Вопросы по цитатам из Корана

[Dar]

По поводу перевода.
Действительно есть разные переводы и они существенно различаются.

Лично при мне один знаток Корана открыл наугад одно из мест Корана на арабском. Прочитал его на арабском, перевел каждое слово и объяснил смысл каждого слова. Затем показал что написано в переводе.
Что сказать.. земля и небо. Едва заметные изменения в переводе, окончание слов, толкования и особенно прямой, буквальный перевод некоторых слов, совершенно изменили смысл. Исчезла глубина, какая-то возвышенная сокровенность, которая была мне понятна и легкодоступна когда объяснили смысл каждого слова. И главное мое понимание текста целиком и "знатока" совершенно совпало. Хотя по смыслу перевода я бы еще поспорил..


На всякий взял один кусок, например..

Сообщение от Suny

У меня тоже лежит Коран (посоветовали как лучший перевод. Подарили.)
Сравнил с тем что там написано..

171. О Люди Книги, не нарушайте границы религии вашей и не говорите об Аллахе ничего кроме правды. Мессия, Иисус, сын Марии, - лишь посланец Аллаха, и слово и Его, которое он передал Марии, и милость от Него. Так веруйте же в Аллаха и в посланцев Его. И не говорите "Трое". Воздержитесь, так лучше для вас. Аллах - Бог единый, единственный. Далеко от славы Его, что-бы имел Он сына. Ему принадлежит все что есть на небесах, и все, что есть на земле. И достаточно Аллаха в качестве занимающегося делами.

Вот и сравнивайте теперь какая разница в переводах и как меняется смысл. Три варианта!


По поводу "троицы" есть сноска и комментарий..
"Священный Коран нигде не утверждает, что Христианская троица образована из Иисуса, Марии и Бога...." и т.д.
(Там много текста, пояснений, ссылок на различные источники и т.д.
нет времени набивать.)

Не знаток Библии, но по моему там типа "Отца, сына и святаго духа.."
И можно ли сказать что Бог состоит из ... (и далее перечислять состав троицы..)?

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Dar

Не говорите "Троица!" — себе во благо. Аллах — Один Единый Бог!

Мне кажется, что в приведенных цитатах из Корана указывается на неприпустимость буквального понимания многих Истин, а также на верховенство духовного понимания над узким человеческим. Та же Троица, к примеру, так описывается в Тайной Доктрине:

В Оккультном Катехизисе заключаются следующие вопросы и ответы:

«Что есть то, что вечно существует?» – Пространство, вечное Анупадака (неимеющее родителей). Что есть то, что вечно существовало? – Зародыш в Корне. Что есть то, что вечно исходит и приходит? – Великое Дыхание. Тогда существуют трое Вечных? – Нет, Трое едины. То, что всегда есть, едино, то, что всегда было, едино, то, что извечно существует и раскрывается, также едино; и это есть Пространство.

Поясни, о Лану (ученик). – Единое есть нерушимый Круг (кольцо) без окружности, ибо оно нигде и всюду; Единое – беспредельный план Круга, проявляя диаметр лишь в Манвантарические периоды. Единое – неделимая Точка, нигде не находимая и всюду видимая во время этих периодов. Оно – Вертикальная и Горизонтальная линия. Отец и Матерь, вершина и основание Отца, два конца Матери, в действительности никуда недостигающие, ибо Единое есть Кольцо и также кольца, находящиеся внутри этого Кольца. Свет во Тьме и Тьма в Свете; «Дыхание, которое вечно». Оно исходит извне во внутрь, когда оно везде; и изнутри наружу, когда оно нигде, – (т. е., Майа), один из Центров. Оно распространяется и сокращается (выдыхание и вдыхание). Когда оно распространяется, Матерь изливает и разбрасывает; когда оно сокращается, Матерь втягивает и собирает. Это производит периоды Эволюции и Разложения, Манвантары и Пралайи. Зародыш невидим и огнен; Корень (площадь круга) прохладен; но во время Эволюции и Манвантары ее одеяние холодно и сияюще. Жаркое Дыхание есть Отец, пожирающий потомство многогранного Элемента (разнородные) и оставляющий одногранных (однородные). Холодное Дыхание есть Матерь, которая зарождает, формирует, рождает и вновь принимает их в лоно свое, чтобы преобразить их к новому Рассвету (День Брамы или Манвантары).

Вообще, я принимаю большинство из приведенных в теме цитат (и выделенных красным фрагментов) из Корана не как нападки против христианства, а как указания на пользу этого самого христианства. Если бы только религиозные деятели могли их принять, они бы сами от этого выиграли, вырвавшись из уз догм, придуманных самими людьми спустя столетия после смерти Христа.

В одной из буддийских притч описывается, что Будда запрещал записывать его слова. Когда он был при смерти, ученики спросили, можно ли теперь это сделать? Благословенный ответил: - Вы можете записывать наши разговоры, но никогда не начинайте словами "Будда говорил". Вместо этого начинайте так: "Слышал я, что Будда говорил". Просто и ясно.

[mika_il]

Сообщение от Panzer.Tolik

Если бы только религиозные деятели могли их принять, они бы сами от этого выиграли

Они предпочитают выигрыш в другом - известно, что когда паны дерутся, чубы трещат только у холопов. Освобождение от догм не может прийти от религиозных деятелей - они их родители.