Православная церковь и практика православия

[andrush254]

Сообщение от Иваэмон

Конечно нет.

Если не Христос, то кто лично его наставил на путь Христа?

[Иваэмон]

Сообщение от andrush254

Если не Христос, то кто лично его наставил на путь Христа?

Я полагаю, что Павел организовал нечто, что правильнее было бы назвать "павлианство". Ибо и он сам, и та церковь, которую он создал, уже извращали дух учения Христа, и вопрос, о котором мы говорим, тому свидетельство.
Под учениками Христа я имею в виду действительных земных учеников Иисуса, а не всех тех, кто в последующих веках "наставлялись на путь истинный" видениями и озарениями.

[andrush254]

Сообщение от Иваэмон

Под учениками Христа я имею в виду действительных земных учеников Иисуса, а не всех тех, кто в последующих веках "наставлялись на путь истинный" видениями и озарениями.

Ну тогда Петр Вас удовлетворит, надеюсь:
"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро; — ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, — как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божий" (1 Петр. 2:13-16).

[Иваэмон]

Сообщение от andrush254

Ну тогда Петр Вас удовлетворит, надеюсь:

Нет, конечно. Как и любые апостольские послания Нового завета (непавловы). Ибо они писались не непосредственными учениками Иисуса (апостолами), а были им приписаны, точно так же как и сами евангелия. Это научный факт. Подлинными считаются только павловы послания, и то не все.

[andrush254]

Сообщение от Иваэмон

Нет, конечно. Как и любые апостольские послания Нового завета (непавловы). Ибо они писались не непосредственными учениками Иисуса (апостолами), а были им приписаны, точно так же как и сами евангелия. Это научный факт. Подлинными считаются только павловы послания, и то не все.

Универсальный ответ - всё, что опровергает мои слова в Новом Завете, есть поздняя приписка и искажение.

[Иваэмон]

Сообщение от andrush254

Универсальный ответ - всё, что опровергает мои слова в Новом Завете, есть поздняя приписка и искажение

В том, что послания как более поздние источники искажают дух евангелий в некоторых моментах, нет никаких сомнений. Я об этом и говорю. Вы ведь ни единой цитаты из евангелий о низкопоклонстве перед властями или о воинственности с оружием в руках не смогли привести, не так ли? "Вложи меч в ножны" ведь было сказано Иисусом о реальном железном мече.
Конечно, есть возражение в том духе, что у церкви не было выхода, что Петр 1 нагнул ее силой и т.д. Но ведь буддистов никто не смог заставить отказаться от миролюбивого характера своей религии? Почему-то они свято хранят заветы своего Учителя и не освящают орудий убийств и не молятся о том, как бы "нашим" побольше вырезать "ненаших", и не устраивают по этому поводу молебнов...

[andrush254]

Сообщение от Иваэмон

Почему-то они свято хранят заветы своего Учителя

А что Будда призывал распусить армию, не допуская военного насилия?

[Иваэмон]

Сообщение от andrush254

А что Будда призывал распусить армию, не допуская военного насилия?

А что, не освящать военные игрища и не призывать к резне - это значит распустить армию?
Вы можете себе представить, что такое - примат духовного над земным?
Вы можете себе представить, что можно молиться о мире, а не о победе одной стороны над другой?
Вы понимаете, что "государственные перегородки до Неба не достают"?