Суеверия

[Amarilis]

Сообщение от Musiqum

Современная наука не может считать суеверием то, чего она сама не в состоянии научно опровергнуть. Разве наукой была доказана несостоятельность какого-либо положения Учения? Хоть одного? Если нет, то и все её гипотетические огульные заявления по отношению к АЙ можно сами отнести к научным суевериям.

Например, для большинства (официально) представителей современной науки, понятие "душа" - есть нечто абстрактное, мифологическое или гипотетическое понятие, относящееся к области суееверий необразованных или наивных людей. И представители современной науки оперируют таким же тезисом - "Суеверие это вера без знаний". ))

[Musiqum]

Сообщение от Amarilis

Например, для большинства (официально) представителей современной науки, понятие "душа" - есть нечто абстрактное, мифологическое или гипотетическое понятие, относящееся к области суееверий необразованных или наивных людей. И представители современной науки оперируют таким же тезисом - "Суеверие это вера без знаний". ))

И в Христианстве есть понятие души. Но я что-то нигде не слышал чтобы представители современной науки называли бы Христианство суеверием. Более того, они сами приходят в церковь на богослужения. Если всё это для них суеверие, то зачем же эти академики и доктора наук с неподдельно серьёзным лицом ставят свечки, да к тому же, ещё и крестятся? Кому? Своему суеверию? И потом, представители науки западных стран не относят понятие души к области мифологии, как это делают многие российские учёные советского образца, воспитанных в соответствующем идеологическом ключе. На западе учёные уже давно допускают существование некой тонко-материальной субстанции, представляющей из себя совокупность всех психических явлений человека, его переживаний, ощущений, чувств и т.д.

[gog]

Куда уж несчастнее

В Италии монахиня попала в аварию, чтобы избежать встречи с черным котом, переходившим дорогу
http://italia-ru.com/news/italii-mon...vshim-dorogu-1