Как изучать Агни Йогу?

[Иваэмон]

adonis, допустим, у вас такое толкование. Но Sntamo может не согласиться с ним, оно для него не обязательно. К тому же речь у нас шла об Агни Йоге, а серия Агни Йоги начинается с 4-й книги. Когда писался Зов, Агни Йоги еще не было в проекте.

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

adonis, допустим, у вас такое толкование. Но Sntamo может не согласиться с ним, оно для него не обязательно. К тому же речь у нас шла об Агни Йоге, а серия Агни Йоги начинается с 4-й книги. Когда писался Зов, Агни Йоги еще не было в проекте.

Мне не нужно согласие ни Ваше, ни Sntamo. Откуда Вы знаете, что было в проекте, а что не было, если эти Книги писали не Вы? Не берите пример с Росова - писать о чужих планах.

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

Откуда Вы знаете, что было в проекте, а что не было, если эти Книги писали не Вы?

Неужели вам не знакомы записи Е.И., в которых Владыка сам говорил о своих планах? Например, после "Озарения" планировалась как завершение первых 2-х книг 3-я большая книга, целиком посвященная описаниям предыдущих воплощений Урусвати и Фуямы. Цель ясна - утвердить будущих руководителей страны как великих духовных водителей и пророков. Но планы поменялись, и в связи с московской миссией была издана книга "Община" в Угре. Потом опять планы изменились, и лишь через 3 года было решено давать серию книг "Агни Йога". Не забудьте, что до этого термин "Агни Йога" ни разу не употреблялся. А если еще добавить, что Е.И. указывала серию книг Агни Йога всегда давать в перечне отдельно от первых трех книг - общая картина будет весьма ясной.

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Неужели вам не знакомы записи Е.И., в которых Владыка сам говорил о своих планах? Например, после "Озарения" планировалась как завершение первых 2-х книг 3-я большая книга, целиком посвященная описаниям предыдущих воплощений Урусвати и Фуямы. Цель ясна - утвердить будущих руководителей страны как великих духовных водителей и пророков. Но планы поменялись, и в связи с московской миссией была издана книга "Община" в Угре. Потом опять планы изменились, и лишь через 3 года было решено давать серию книг "Агни Йога". Не забудьте, что до этого термин "Агни Йога" ни разу не употреблялся. А если еще добавить, что Е.И. указывала серию книг Агни Йога всегда давать в перечне отдельно от первых трех книг - общая картина будет весьма ясной.

Термин "Агни йога" так же не употребляется и в книгах: Беспредельность. Иерархия. Сердце. Аум. Братство. Надземное. И четвёртая книга называется не АЙ, а "Знаки Агни Йоги".
Общая картина подобного усечения Учения только в вашем личном сознании, вы сократили Учение. "Зов" уже не Учение АЙ? Думаю, что в этом вопросе вы будете одиноки по жизни, вас не поддержат даже противники Учения. Кто захочет стать посмешищем?
Учение планировалось дать в эти сроки ещё десятки тысяч лет назад, ибо на переломе Юг всегда даётся обновление. При этом изначально было понятно, что пятая раса и пятая подраса диктуют суть Учения - пятый принцип "ментализм". Но давать не в массы, которые ещё по уши в Кали Юге, а своим. Отсюда и начало Учения - "ЗОВ". Учение для отзвучавших на зов и смогшим послать встречный зов к Учителю. Обязательно встречный зов. С этого и только с этого всё начинается. Без зова к Учителю можно читать книги сколь угодно долго с нулевым эффектом. Ничего не происходит. Вот тогда и появляется со всей дури желание что то улучшить в Учении, ускорить дополнительными техниками из других йог, найти земного посредника и т.д. И всё это "Зов - встречный зов" начинается именно с первой книги - "ЗОВ". Либо отзвучал - либо нет. Более того, если изъять эту книгу, то из остальных книг АЙ вообще не будет, останется набор эзотерической литературы. Здание без фундамента стоит не долго.

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

"Зов" уже не Учение АЙ?

Повторю банальную истину: Зов не принадлежит к серии "Агни Йога". Конечно, это преддверие к Агни Йоге, но и не больше, если говорить строго.
Я бы его отнес к Учению Жизни, или Живой Этики. Повторюсь, речи об Агни Йоге во время написания этой книги ни в записях Е.И., ни в ее письмах не было.

Сообщение от adonis

Термин "Агни йога" так же не употребляется и в книгах: Беспредельность. Иерархия. Сердце. Аум. Братство. Надземное.

Но во время написания этих книг речь во всех записях идет именно об Агни Йоге, и все они включены в серию книг "Агни Йога".

И четвёртая книга называется не АЙ, а "Знаки Агни Йоги".

Вы ошибаетесь. Четвертая книга впервые была издана и сейчас издается именно под названием "Агни Йога" на обложке. Вынести надпись "Знаки Агни Йоги" на обложку было ошибочным решением МЦР, они сейчас исправили эту ошибку.

Сообщение от adonis

Учение планировалось дать в эти сроки ещё десятки тысяч лет назад

И на миллионы лет вперед))

[Иваэмон]

Вообще странно: еще в начале 90-х годов была известна информация, что главной миссией Е.И. было отнюдь не выдача Учения, а прохождение Огненной Йоги, говоря иначе, "предоставление себя Пространственному Огню" как уникальный земной опыт. Книги Учения были своего рода побочным продуктом этого процесса и по сути второстепенны. Но в итоге, как выяснилось, оказалось проще обожествить книги и превратить их в очередное Священное Писание, а Рерихов - в пророков, давших миру новый Коран.

[adonis]

Сообщение от Иваэмон

Книги Учения были своего рода побочным продуктом этого процесса и по сути второстепенны. Но в итоге оказалось проще обожествить книги и превратить их в Священное Писание, а Рерихов - в пророков, давших миру новый Коран.

Так Учение ещё никто не оскорблял, даже ходоки из других религий.

[Musiqum]

Сообщение от Иваэмон

Вообще странно: еще в начале 90-х годов была известна информация, что главной миссией Е.И. было отнюдь не выдача Учения, а прохождение Огненной Йоги, говоря иначе, "предоставление себя Пространственному Огню" как уникальный земной опыт. Книги Учения были своего рода побочным продуктом этого процесса и по сути второстепенны. Но в итоге, как выяснилось, оказалось проще обожествить книги и превратить их в очередное Священное Писание, а Рерихов - в пророков, давших миру новый Коран.

Вреднейшее заблуждение и принижение Учения! Учителя говорили о приближении эпохи Огня и что человечество должно подготовиться к новым космопространственным условиям, нарождающихся в эту эпоху. Воспринять и ассимилировать Новые лучи - насущная необходимость нашего земного человечества для его дальнейшего эволюционного продвижения. Поэтому, данное Учение Огня никак не может быть чем-то второстепенным! И "уникальный земной опыт" совершался Матерью АЙ ради нас всех, а не для Неё самой. Вообще непонятно, как можно было человеку, много лет изучающему УЖЭ, сказать, что это Учение - побочный и второстепенный продукт, к которому, оказывается, нужно было относиться попроще, не как к "Священному Писанию"?? Да ещё и про Рерихов так сказать? Для Вас они может быть и обычные люди, не заслужившие почитания (в Вашей редакции - "обожествления"), но для многих здесь других , Они есть Тара и Архат и звенья Иерархии Света.

[paritratar]

Сообщение от Иваэмон

Вообще странно: еще в начале 90-х годов была известна информация, что главной миссией Е.И. было отнюдь не выдача Учения, а прохождение Огненной Йоги, говоря иначе, "предоставление себя Пространственному Огню" как уникальный земной опыт. Книги Учения были своего рода побочным продуктом этого процесса и по сути второстепенны. Но в итоге, как выяснилось, оказалось проще обожествить книги и превратить их в очередное Священное Писание, а Рерихов - в пророков, давших миру новый Коран.

Бывает разная информация)) Что все брать за правду? Зачем?
Например, можно также сказать, что миссия Будды была получить просветление.
Или миссия Христа - воскреснуть.
Или Жанны Д-арк спасти Францию.
А все, что эти Величины совершили кроме это Главной своей Миссии есть побочный продукт.
Но у Великих Личностей продуктов побочных не бывает. И если миссией Петра Первого было прорубить Окно в Европу для России, то все же создание С-Петербурга, построение морского Флота и другие его достижения есть лишь прекрасное дополнение Основной его Миссии.

1.Согласимся, что миссией Е.И.Рерих было то, что вы написали. Откуда известно об этом? Кто об этом знает точно? . вопрос об источниках инф-ции.
2. Книги Учения, данные через Е.И.Рерих, полагаю, великолепный "побочный продукт" для Великой Личности. Христос и Будда, говорят, вообще ничего на записывали, а мы имеем христианство и буддизм.
3. Учение данное только тогда становится Истинным Учением, полагаю, когда Основы его Воплощены в Жизни того, кто передает это Учение. Что мы и имеем на конкретном, дающим нам всем Надежду, примере жизни Е.И.Рерих.