форум умирает?... или это мне кажется?

[Musiqum]

Сообщение от migrant

[Не вижу здесь на форуме ничего прорывного, ничего заслуживающего внимания, нет никакого зова...

Наверное на сайте калининградского "культурного" центра ЗОВА НЕТ ТОЧКА РУ этот зов есть?
У меня складывается ощущение, что Вы именно оттуда черпаете своё вдохновение для своих разоблачающих пасквилей. Ваше жгучее желание обнажить всю правду-матку о всех и вся зарождается на основании прочитанных "материалов" как на том сайте, так и на "солнечном ветре", который у меня всё-таки больше ассоциируется с лунным сквозняком. Спросите, почему? Пожалуй, это единственный "рериховский" форм, где постоянные злобные осуждения, клеймения, поливание грязью за спиной, смакование сплетен, сбор компромата, фабрикование клеветы и т.п на достойных людей и признанные культурные организации считаются нормой. Вообщем, сплошной низкочастотный лунный сквозняк. Но забавно, что все подобные действия у вас там называются обсуждением, обменом мнениями, поиском истины...

Сообщение от migrant

Вот тут Музикум любит меня поправлять, дескать, не говори за всех, говори за себя. Хотя по Учению - это неправильно...

Если Вы предоставите мне цитаты из Учения, которые подтверждают Вашу правоту в этом вопросе, то я непременно пересмотрю свои действия по отношению к Вам. А если не сможете, то тогда не стоит приписывать Учению каких-то несуществующих постулатов.

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

Наверное на сайте калининградского "культурного" центра ЗОВА НЕТ ТОЧКА РУ этот зов есть?

Нет, я там даже не зарегистрирован.

Сообщение от Musiqum

У меня складывается ощущение, что Вы именно оттуда черпаете своё вдохновение для своих разоблачающих пасквилей. Ваше жгучее желание обнажить всю правду-матку о всех и вся зарождается на основании прочитанных "материалов" как на том сайте, так и на "солнечном ветре"

Своё вдохновение я черпаю из Учения, а на форуме Интернет-Община "Солнечный ветер" я работаю.

Сообщение от Musiqum

Если Вы предоставите мне цитаты из Учения, которые подтверждают Вашу правоту в этом вопросе, то я непременно пересмотрю свои действия по отношению к Вам. А если не сможете, то тогда не стоит приписывать Учению каких-то несуществующих постулатов.

Я предложу вам только эту шлоку, но у меня на эту тему есть небольшая подборка. Впрочем, рекомендую вам самому поискать в энциклопедии АЙ мысли через поисковик. наберите слова "единение", "коллектив". Уже этих поисков вам хватит, но вот одно высказывание из учения выложу здесь:

Мир Огненный ч.1, 288 Учитель рад, когда коллективный труд возможен. Отрицание коллективного труда есть невежество. Лишь высокая индивидуальность найдет в себе меру собирательных понятий. Пока личность страшится собирательного труда, она еще не индивидуальна, она еще пребывает в удушении самости. Лишь истинное распознавание нерушимости свободы может дать приобщение к коллективу. Только таким истинным путем взаимоуважения придем к согласному труду, иначе говоря, придем к действенному добру. В этом добре зажигается огонь сердца, потому так радостно каждое проявление труда согласного. Такой труд уже необычайно усиливает психическую энергию. Пусть он заключается лишь в краткой совместной работе, хотя бы кратко вначале, только бы в полном согласии и в желании преуспеяния. Сначала от несогласованности явление утомления неизбежно, но затем комплекс силы коллективной удесятерит энергию. Так в малых ячейках можно протолкнуть прототип мирового преуспеяния.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Я предложу вам только эту шлоку, но у меня на эту тему есть небольшая подборка. Впрочем, рекомендую вам самому поискать в энциклопедии АЙ мысли через поисковик. наберите слова "единение", "коллектив". Уже этих поисков вам хватит, но вот одно высказывание из учения выложу здесь.

А при чём здесь вообще "единение" и "коллектив" и куда прилепить все эти Ваши цитаты? Признание этих двух понятий совсем не подразумевает декларацию своих сугубо субъективных взглядов, как за достижение всего коллектива. Разве каккой-либо коллектив делегировал Вас вещать за него и выражать его волю? Разве вас кто-то выбирал "председателем собрания"? Или такие полномочия Вы себе определили сами на основании своей собственной трактовки привидённых Вами шлок из Учения? Поймите, что Ваша собственная позиция не становится автоматически коллективной, раз уж в Учении сказано о коллективе и единении. Да и единение это совсем не означает поддакивание каким-то откровенно мутным призывам. Так что, повторю Вам ещё раз : не говорите "мы", когда выражаете лишь своё собственное понимание. "Мы" его не разделяем!

[Migrant]

Сообщение от Musiqum

Поймите, что Ваша собственная позиция не становится автоматически коллективной, раз уж в Учении сказано о коллективе и единении. Да и единение это совсем не означает поддакивание каким-то откровенно мутным призывам. Так что, повторю Вам ещё раз : не говорите "мы", когда выражаете лишь своё собственное понимание. "Мы" его не разделяем!

Вы, вероятно, считаете, что в нашем диалоге есть только два мнения - ваше и Мигранта. Но увы, Музикум, вы можете представлять свою личность в паспортном столе, а выходя на улицу или в общество, мгновенно становитесь выразителем взглядов и позиций целого сообщества. Ну, наверное и я, точно также являюсь социальным человеком, который имеет не только единомышленников, но и оппонентов... К примеру, в вашем лиц, я без труда приму ваше выражение "мы", ибо некоторые ваши единомышленники мне даже известны. Моих единомышленников вы не знаете, но они есть. Так что, выражение "мы" - это вполне нормальный тезис.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Вы, вероятно, считаете, что в нашем диалоге есть только два мнения - ваше и Мигранта. Но увы, Музикум, вы можете представлять свою личность в паспортном столе, а выходя на улицу или в общество, мгновенно становитесь выразителем взглядов и позиций целого сообщества. Ну, наверное и я, точно также являюсь социальным человеком, который имеет не только единомышленников, но и оппонентов... К примеру, в вашем лиц, я без труда приму ваше выражение "мы", ибо некоторые ваши единомышленники мне даже известны. Моих единомышленников вы не знаете, но они есть. Так что, выражение "мы" - это вполне нормальный тезис.

Бла-бла-бла... Бла-бла-бла...
У Вас очень красивая словесная форма, но пустое содержание и полная бессмыслица. Извините..