Проект "Просвещение"

[Иваэмон]

Сообщение от Серж Курдуа

Ради интереса проверил все свои проекты Доктором Вебом и естественно ответ был - "Угроз не обнаружено".

Программу ни один антивирус не детектит: https://www.virustotal.com/ru/file/e...is/1362040052/
Но дело не в этом. Спецы могут резонно возразить, что файл новый, что сигнатурный детект устарел, что шпионская активность может не определяться и т.д., поэтому любое приложение надо оценивать по поведению в системе при запуске.
Я залил ваш экзешник на виртуальный анализатор Комодо - CIMA. Он запускает файл в виртуальной системе, отслеживает, какие действия он производит, и оценивает степень подозрительности поведения приложения. Ваш файл не показал подозрительных действий: http://camas.comodo.com/cgi-bin/subm...797a4cd1ac0b58 К тому же он не устанавливается в систему, а является портативным, и не имеет висящего в процессах или прописывающегося в автозагрузку сервиса, что является очень важным для безопасности.
Поскольку файл новый и не имеет ЦП, то некоторые репутационные сервисы, например, Norton Download Insight, могут его блокировать. Но при запуске у меня на компе нортоновский поведенческий анализатор SONAR (а специалисты должны знать, что это такое) молчал. Также ни единого подозрительного действия или исходящей активности не зафиксировал еще один мощный HIPS - Privatefirewall 7.0.
Поэтому могу с вероятностью 99,9% сделать вывод о том, что ваша прога безопасна.
Единственное небольшое нарекание от меня - то, что она разворачивается во весь экран. Лучше делать окно - так удобнее.

[Iva]

Сообщение от Иваэмон

Программу ни один антивирус не детектит: ......
Но дело не в этом.

ДА, именно. Дело не в этом. Информационные вирусы, к сожалению, не определяются даже суперновой версией DrWEBa, Касперского и тд....
Время настало иное, МИР ИЗМЕНИЛСЯ. Антивирусные программы, которые давали некоторую степень защищенности (но не 99) - это из прошлого, ушедшего мира.
Вашу уверенность: "Поэтому могу с вероятностью 99,9% сделать вывод о том, что ваша прога безопасна" - абсолютно не разделяют и Лаб.Касперского, и ДокторВЕБ, и все - даже хакеры .

Некоторые простые советы для приобретения иммунитета можно посмотреть (предварительно скачав) - здесь:
http://yadi.sk/d/EJSvOsg82xY46.

"Думайте сами, решайте сами...."

[Иваэмон]

Сообщение от Iva

Вашу уверенность: "Поэтому могу с вероятностью 99,9% сделать вывод о том, что ваша прога безопасна" - абсолютно не разделяют и Лаб.Касперского, и ДокторВЕБ, и все - даже хакеры

Вы невнимательно читали мой пост. Либо вы малосведущи в компьютерной безопасности, уж извините.
Если вы говорите о вредоносности какого-либо файла, тем более, когда вы обвиняете кого-то в распространении вирусов - а это уголовно наказуемое деяние - это надо доказывать.
В отличие от вас, я провел некоторые исследования, в том числе запуск на реальной системе. От вас, кроме голословных обвинений и, пардон, понтов, пока ничего не поступало.

абсолютно не разделяют и Лаб.Касперского, и ДокторВЕБ

Вот когда вирлабы познакомятся с тушкой и вынесут вердикт "зловреден" - только тогда вы вправе писать это.

[Серж Курдуа]

Программа обновилась. Старая версия удалена. Новая добавлена. Тем, кто думает, что я вирусописатель советую скачать заново.

[Iva]

Сообщение от Иваэмон

Цитата:
Сообщение от Iva
Вашу уверенность: "Поэтому могу с вероятностью 99,9% сделать вывод о том, что ваша прога безопасна" - абсолютно не разделяют и Лаб.Касперского, и ДокторВЕБ, и все - даже хакеры
Вы невнимательно читали мой пост. Либо вы малосведущи в компьютерной безопасности, уж извините.
Если вы говорите о вредоносности какого-либо файла, тем более, когда вы обвиняете кого-то в распространении вирусов - а это уголовно наказуемое деяние - это надо доказывать.
В отличие от вас, я провел некоторые исследования, в том числе запуск на реальной системе. От вас, кроме голословных обвинений и, пардон, понтов, пока ничего не поступало.
Цитата:
абсолютно не разделяют и Лаб.Касперского, и ДокторВЕБ
Вот когда вирлабы познакомятся с тушкой и вынесут вердикт "зловреден" - только тогда вы вправе писать это.

Иваэмон, если вы внимательно читали мой пост - вы могли бы понять, услышать, что я говорю о других вещах, в первую очередь - об ИНФОРМАЦИОННЫХ ВИРУСАХ, о том, что МИР ИЗМЕНИЛСЯ. ))
а вы как-то больше о понтах, и об уголовной ответственности сюда же, и все больше - о личном, т.е. обо мне... ))....
НО - все равно спасибо за опыт общения. Сделаю паузу.

[Иваэмон]

Сообщение от Iva

Иваэмон, если вы внимательно читали мой пост - вы могли бы понять, услышать, что я говорю о других вещах, в первую очередь - об ИНФОРМАЦИОННЫХ ВИРУСАХ, о том, что МИР ИЗМЕНИЛСЯ.

Да уж...)) мир действительно меняется. Вот то, что имеются какие-то НЕИНФОРМАЦИОННЫЕ вирусы - вся отрасль IT-безопасности до сих пор не знает. Поведайте им эту новость))
Так как насчет клеветы на Сержа - будут пояснения или доказательства?

[Iva]

Сообщение от Иваэмон

Да уж...)) мир действительно меняется. Вот то, что имеются какие-то НЕИНФОРМАЦИОННЫЕ вирусы - вся отрасль IT-безопасности до сих пор не знает. Поведайте им эту новость))
Так как насчет клеветы на Сержа - будут пояснения или доказательства?

?

[Iva]

Сообщение от Иваэмон

Да уж...)) мир действительно меняется. Вот то, что имеются какие-то НЕИНФОРМАЦИОННЫЕ вирусы - вся отрасль IT-безопасности до сих пор не знает. Поведайте им эту новость))
Так как насчет клеветы на Сержа - будут пояснения или доказательства?

Сообщение от Iva

а вы как-то больше о понтах, и об уголовной ответственности сюда же, и все больше - о личном, т.е. обо мне... ))....
НО - все равно спасибо за опыт общения. Сделаю паузу.

[Иваэмон]

Понятно. Обоснований и доказательств не будет. Очевидно, потому, что их нет и не было.
Думаю, вопрос с вредоносностью данной программы закрыт сам собой. Как говорится, проехали. Вопрос о том, нужна ли она нам, остается и подлежит дискуссии.