Информационное общество и Тонкий мир

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Olex

... "информационное общество", где огромную роль играют информационные технологии и без их использования по сути уже невозможно добиться ничего значимого, по сути своей намного ближе к Тонкому миру чем то, которое мы имели до сих пор?

Тема не нова: Internet как технический прообраз ноосферы

Сообщение от Olex

...Естественно, возникнут многие злоупотребления от тех, кто реально и знает, и понимает - специалистов компьютерных систем и такого прочего...

В этой теме была одна, на мой взгляд, важная мысль. Думаю, в этом случае ситуация аналогичная.

[Olex]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тема не нова: Internet как технический прообраз ноосферы

В этой теме была одна, на мой взгляд, важная мысль. Думаю, в этом случае ситуация аналогичная.

Да, хорошая статья, примерно то, что я имею ввиду. Добавлю от себя, что увидеть Тонкий Мир реально и жить в нем, без ущерба для собственной психики, на данный момент может далеко не каждый, а клацнуть мышкой по ссылке - каждый, и привыкнуть к реальности практически мгновенного обмена информацией со всем миром тоже. Соответственно психология изолированности понемногу будет отступать перед психологией единства и взаимопроникновения. Следующий этап этого - мобильные приспособления, которые всегда с тобой и имеют функции коммуникатора во многих направлениях. Они уже есть, просто пока не многие могут себе позволить - Андроиды, АйФоны и т.д. Мгновенная связь с нужным тебе человеком на любом конце земного шара - хоть сообщением, хоть в видео, хоть в аудиоформате.Технический прообраз передачи мысли на расстоянии.

[beam]

Сообщение от Olex

Технический прообраз передачи мысли на расстоянии.

Оптимизм - это хорошо. И я тоже оптимист, но скептически настроенный - потому в чудесах техники вижу не только плюсы, но и то, что они являются средствами тотального надзора и не способствуют развитию естественных скрытых сил человека. О влиянии их на здоровье и планету можно даже не говорить - это вторично по отношению к возможностям, которые человечество теряет от чрезмерного увлечения электроникой.

[Olex]

Сообщение от beam

Оптимизм - это хорошо. И я тоже оптимист, но скептически настроенный - потому в чудесах техники вижу не только плюсы, но и то, что они являются средствами тотального надзора и не способствуют развитию естественных скрытых сил человека. О влиянии их на здоровье и планету можно даже не говорить - это вторично по отношению к возможностям, которые человечество теряет от чрезмерного увлечения электроникой.

Ну как бы абсолютно не факт, что без наличия увлечения электроникой человечество хоть что-то бы приобрело. Потому как желаемое для приобретения Вами достигается через каторжную работу над собой. Скажите на улице любому дяде Васе что ему надо каторжно работать над собой, и имеете возможность услышать про себя много интересного в свободной форме. Так что человечество с такой психологией В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ ПРИОБРЕСТИ. В принципе, по определению. Но дяде Васе значительно легче объяснить причину, почему надо тяжело работать чтобы купить айфон, чем почему надо работать в случае желаемого Вами. Потому дядя Вася сформирует запрос на айфон и айфон получит, что через него к нему придет - совершенно другой вопрос. Средстватотального надзора.... Пардон, но коли так будет то явится лишь легализацией в сознании большинства реального положения вещей. Потому как "тотальные средства надзора" из Тонкого Мира и выше никуда и никогда не исчезали, по самой сути и принципу взаимопроникновения миров. Просто если раньше в умы правителей что-то вкладывалось, теми или иными сущностями, преимущественно без понимания этими правителями откуда и что, то теперь те же правители будут иметь иллюзию, что сами управляют лишь нажав на кнопку. Но между их движением кнопкой и конкретным результатом будет море абсолютно непонятной им механики, и на каждом этапе ма-аленькое изменение и сущности передаваемого кода может дать совершенно не ожидаемый правителем результат. Так что по хорошему о многом мы можем только догадываться, как оно будет. Но то, что дядя Вася в ближайшее время не сформирует запрос на желаемое Вами а лишь на айфон лично для меня достаточно явно, потому следствия просчитываю исходя из этого.

[леся д.]

Сообщение от beam

Оптимизм - это хорошо. И я тоже оптимист, но скептически настроенный - потому в чудесах техники вижу не только плюсы, но и то, что они являются средствами тотального надзора и не способствуют развитию естественных скрытых сил человека. О влиянии их на здоровье и планету можно даже не говорить - это вторично по отношению к возможностям, которые человечество теряет от чрезмерного увлечения электроникой.

. . .
согласна на 1000%:
вот что в этом увлечении теряется в связи с отсутствием нагрузки и напряжения за ненадобностью жизненного устремления:
1- развитие любви и сострадания в разлуке неизвестности при преодолении расстояния,
2- чуткость и умение пользоваться реальным общением с целью принести реальную пользу,
3- развитие по необходимость (это хороший стимул, когда тебя напрягают) для тонкого слуха, обоняния, зрения, осязания, даже вкуса,
4- создание условий доброго напряжения для развития таких центров, которые необходимы для помощи от сердца к сердцу,
5- соответственно эксперимент по передаче мыслей на расстояние превращается в фарс, блеф, бутафорию или - чаще всего - в мысленную спекуляцию самообмана,
6- никаких условий для обучения лечению на расстоянии, ибо для данного лечения требуются не только уже открытые И трансмутированные центры, но и незаурядное напряжение,
7- вообще очень отвлекает это погружение в виртуальный мир самообольщения, это не просто майя, это майя много извращённее, где любое *у меня всё хорошо* принимается за чистую монету, а *я уже вылечился* каждый понимает в меру своей распущенности,
8- любая зависимость от электроники есть прочная почва для компьютерной болезни,
9- непосредственно вибрации могут негативно вилять на развитый организм йога, это хорошего не сулит,
10- пользуясь электроникой ВЗАМЕН некоторых умений духовных практик человек отказывает себе в Свободе и Радости действовать там, что названо в Агни Йоге *Мир Огненный* [для некоторых это уже реальность].

[Olex]

Сообщение от леся д.

1- развитие любви и сострадания в разлуке неизвестности при преодолении расстояния,
2- чуткость и умение пользоваться реальным общением с целью принести реальную пользу,
3- развитие по необходимость (это хороший стимул, когда тебя напрягают) для тонкого слуха, обоняния, зрения, осязания, даже вкуса,
4- создание условий доброго напряжения для развития таких центров, которые необходимы для помощи от сердца к сердцу,
5- соответственно эксперимент по передаче мыслей на расстояние превращается в фарс, блеф, бутафорию или - чаще всего - в мысленную спекуляцию самообмана,
6- никаких условий для обучения лечению на расстоянии, ибо для данного лечения требуются не только уже открытые И трансмутированные центры, но и незаурядное напряжение,
7- вообще очень отвлекает это погружение в виртуальный мир самообольщения, это не просто майя, это майя много извращённее, где любое *у меня всё хорошо* принимается за чистую монету, а *я уже вылечился* каждый понимает в меру своей распущенности,
8- любая зависимость от электроники есть прочная почва для компьютерной болезни,
9- непосредственно вибрации могут негативно вилять на развитый организм йога, это хорошего не сулит,
10- пользуясь электроникой ВЗАМЕН некоторых умений духовных практик человек отказывает себе в Свободе и Радости действовать там, что названо в Агни Йоге *Мир Огненный* [для некоторых это уже реальность].

1. Почему возможность мгновенно связаться с человеком на другом конце земного шара отменяет любовь и сострадание? Отменяем письма - механическая форма общения.
2. Пардон, любое общение реально. Так как есть обменом мыслями и эмоциями, вне зависимости от способа передачи.
3. Дядя Вася не будет развивать ничего из вышенаписанного. Тот, кто может и желает развить - будет, т.к. электронные формы общения только жалкое подобие указанных возможностей. Бледное отражение. Кто раз попробовал - электронного будет катастрофически мало. Да и вообще стремление к этому - импульс Высшего Я, которое пробуждается, от наличия/отсутствия каких-либо механических возможностей совсем не зависит.
4. По-моему, доброе напряжение зависит от чистого и направленного устремления. Вне зависимости от обитания в пещере или квартире.
5. По-моему указанные явления вообще в разных плоскостях и никак не пересекаются. Аргументация пункта 3. Кто умеет ходить ногами не захочет ходить на костылях.
6. Лечение на расстоянии зависит от наличия того, кто умеет так лечить. Лечить энергией хоть контактно, хоть бесконтактно, может лишь человек, прошедший многое и не во имя умения лечить а во имя самопознания, бескорыстно. Ставить наличие желания самопознания в зависимость от наличия/отсутствия механических костылей (к коим относятся все средства механической передачи, включая ЛЮБЫЕ книги) - несколько странное заявление. В чистом виде такой позиции и книга должна быть отменена, только хроник акаши в чистом виде требовать.
7. Этот пункт вообще не понял. Чем отличается виртуальный мир самообольщения от реального мира самообольщения? Самообольщение в мыслях, а не способе их передачи.
8. Любая зависимость не только от электроники есть зло. Но свойством зависимостей есть то, что склонный к зависимостям в принципе найдет себе зависимость не в том, так в другом. В просторечии "свинья болото найдет".
9. Йог, который ощущает проблему с этими вибрациями, без проблем может отказаться от использования этого всего. Тут на самом деле проблема конечно, так как другие будут использовать, но, если на то пошло, значительно более организм йога будет страдать от наличия злобных вибраций мысли как таких, чем от любых вибраций на стыке физики и низшего астрала, коими есть электромагнитные колебания. Согласитесь, что отмени мы всю технику злобные мысли не исчезнут никуда. так как это сущности иного измерения.
10. см. предыдущие пункты - кто умеет ходить на ногах не захочет пользоваться костылями. Кто не имеет даже представления о наличии ног, может вдруг понять. что можно ходить, а не ползать. Вдруг потом захочет найти более адекватные способы ходьбы?