Гомеопатия - приближение к миру идей?

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Я данную шлоку понимаю слегка по-другому. Речь идет о том, что гомеопатическое средство дает некий толчок к выздоровлению организма, а далее помощь должна оказать психическая энергия врача при общении с пациентом и даже при использовании внушения.

Вы понимаете слегка по другому потому, что имеете оформленную и стойкую теорию о том, что суть гомеопатии в разбавлении лекарств. А Учение говорит о другом, не доступном пониманию сегодняшних гомеопатов: "Они готовы приписать успех самым несильным лекарствам, забывая о своем мощном воздействии." Именно сегодня приписываю успех исключительно несильным лекарствам и на этом стоп. Мы же, в отличии от продвинутых пользователей знающих про память воды, должны ещё и понимать, кто эту память закладывает. И как. И чем. И это не машинное разбавление, которое тоже имеет место, но не в незначительной степени.

Сообщение от Владимир Чернявский

Ведь это известный факт, что люди часто излечиваются просто от разговора с врачом. При, конечно, подобное воздействие доступно далеко не каждому врачу. Мне в жизни посчастливилось встречать таких.

Примерно про это я и пишу. В этом суть гомеопатии. в наличии врача. Механическое разбавление лекарств в заводских условиях сводит к минимуму воздействие врача, остаётся только вера самого пациента, что уже ближе к плацебо. При чтении подборки цитат необходимо учитывать, что аптеки того времени и сегодняшние аптеки, это две большие разницы. Ещё в моё детство, в советское время, лекарства по рецепту врача изготовлялись на месте в каждой аптеке, это было назначение аптек. их суть, даже самые простые лекарства мешались из порошков и их нужно было заказывать. Кстати, тогда же на них непроизвольно ещё и накладывались мысли провизоров. И когда ЕИР пишет про гомеопатические аптеки, то не имеет ввиду пункты по продаже заводских механически размешанных лекарств, таковых тогда просто не существовало. Лекарства выпускаемые массовыми заводами будут всё менее и менее эффективными, не зависимо оттого, гомеопатические они или алопатические. Гомеопатические (механика) перестанут помогать, а алопатические (механика) лошадиными дозами будут вызывать побочные эффекты. Уже сегодня роль врача сводится к минимуму - прописать то, что ему рекомендует ассоциация и (или) за что он получает откат. Есть такая форма стимулирования врачей, по крайней мере уже у нас.
Врач это не профессия, а призвание, но даже у них будут проблемы, ибо люди не готовы быть здоровыми. Как говорила одна знахарка: -Больных много, а лечить некого.

[Иваэмон]

Сообщение от adonis

теорию о том, что суть гомеопатии в разбавлении лекарств.

Вообще на этом разбавлении излишне зациклились, имхо. Оно не обязательно. В гомеопатии это не главное, ее принцип другой, закрепленный в названии. Современные растительные препараты, напр.,компаний Bionorica, Heel также относятся к гомеопатическим, хотя серийными разбавлениями в огромное число раз не готовятся.

[Panzer.Tolik]

Гомеопатия, взирающая на ужасы Аллопатии. А. Е. Бейдеман, 1857

[Иваэмон]

Сообщение от Panzer.Tolik

Гомеопатия, взирающая на ужасы Аллопатии. А. Е. Бейдеман, 1857

Переборщил чуток художник. Гангренозную ногу никакой гомеопатией не вернешь. И гнойный менингит, как ни старайся, гомеопатией не вылечишь. Каждому свое поле деятельности.
(и гирудотерапию он зря осудил - пиявки вещь полезная...)

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Иваэмон

Переборщил чуток художник.

Ужас аллопатии именно в том, что гангренозную ногу нужно отрезать...

На картине - не завершенная ситуация, а процесс в развитии...

И неизвестно, что нужно будет отрезать дальше, если бедолагу не заберет смотрящий из шкафа...

[Иваэмон]

Сообщение от Panzer.Tolik

Ужас аллопатии именно в том, что гангренозную ногу нужно отрезать...

А что, лучше гангренозную ногу оставить? Пусть гангрена распространяется дальше?

[Panzer.Tolik]

Сообщение от Иваэмон

А что, лучше гангренозную ногу оставить? Пусть гангрена распространяется дальше?

В вашем ответе содержится гораздо больше, чем 2 вопроса. Разве отрезание ноги - единственный способ остановить гангрену? Разве наше незнание того, как она излечивается, является поводом и дальше резать?

Надземное, 163 Урусвати знает, что лучшие поучения Великого Путника и поразительные исцеления остались незапечатленными.
...

Также многие замечательные исцеления происходили незаметно. Люди замечали исцеления безумия, паралича, слепоты и грухоты. Такие исцеления своею очевидностью поражали толпу. Действительно, когда немые заговорили и прокаженный очистился, толпа была потрясена. Но с научной точки зрения иные чудеса были еще замечательнее. Учитель силою воли останавливал внутренние разрушительные процессы. Толпа и даже близкие не могли оценить такое мощное воздействие. Оно заставляло двигаться не только омертвелые мускулы, но могло заживлять пораженные ткани. Проявлялась такая сила мысли, о которой человек мог лишь мечтать.
Это воздействие уже невозможно называть внушением. Оно должно было бы уже называться победою над плотью. И теперь, когда люди начали изучать силу мысли, они должны вспомнить о бывших замечательных победах мысли. В основе пусть будет соизмеримость, тогда энергия устремится по кратчайшему пути.

Пока у нас нет такого уровня силы мысли и психической энергии, пусть будет отрезана нога, чтобы спасти человека. Но у нас есть к чему идти, не так ли?