Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения

[_Евгений_]

Предлагаю ввести определенный регламент правок в известные энциклопедические источники, чтобы исключить двойную работу и личностный фактор. Таких источников не там много, поэтому целесообразно выкладывать на данном форуме предложения о правках. Приведу нейтральный пример, не столь критичный, но для иллюстрации:

Ссылка. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%B8% D0%BA%D0%B0
Правка 1.
Исходный текст: "...дальнейшие записи были получены путём яснослышания[12][14], которым, якобы, обладала Елена Рерих..."
Измененный вариант: "...дальнейшие записи были получены путём яснослышания[12][14], которым обладала Елена Рерих..."

[beam]

Сообщение от _Евгений_

Исходный текст: "...дальнейшие записи были получены путём яснослышания[12][14], которым, якобы, обладала Елена Рерих..."
Измененный вариант: "...дальнейшие записи были получены путём яснослышания[12][14], которым обладала Елена Рерих..."

"Якобы" - не является отрицанием, это предположение, в отличие от Вашей правки, которая есть утверждение
И эта правка, вероятно, будет удалена как бездоказательное утверждение. Лучше уж написать: "...дальнейшие записи были получены путём яснослышания[12][14], которым, по её собственным утверждениям, обладала Елена Рерих...".
Бесполезно это все, все равно удалят, а Вы развязываете очередную "войну правок".

[_Евгений_]

Сообщение от beam

Бесполезно это все, все равно удалят, а Вы развязываете очередную "войну правок".

Данная правка была приведена как пример оформления и обсуждения на форуме, и не является принципиальной и обязательной.

Да, действительно, в википедии не все так просто. Почитал этот раздел "Обсуждение" http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Живая_этика

Однако это не означает, что нужно прекращать усилия. Ведь сейчас некоторая информация представлена ложно, ее кто-то разместил - значит смог отстоять изменения, почему мы будем сдаваться? Лично мне не дает покоя эта страница http://ru.wikipedia.org/wiki/Махатма_Мория

Но, кроме википедии есть и другие источники информации, поэтому мое предложение остается в силе. Время идет, постепенно к Истине подмешивается недостоверная информация, и это еще 100 лет не прошло с момента первого опубликования Учения. Хорошо, если мы можем распознать неточности и откровенную ложь, однако нужно побеспокоиться о других, а также о тех, кто будет идти после нас.

[beam]

Сообщение от _Евгений_

Лично мне не дает покоя эта страница

Что конкретно на этой странице Вы считаете необходимым исправить?

[_Евгений_]

Сообщение от beam

Что конкретно на этой странице Вы считаете необходимым исправить?

Как минимум, причастность Владыки М. к подделке - "Учение Вознесенных Владык", а также "Эль" в Имени.

[beam]

Возможно, надо начинать с терпимости - утверждение, что никто иной, кроме ЕПБ и Рерихов не мог общаться с Учителями - бездоказательно.
И то, что для Вас подделка (еще одно бездоказательное утверждение) - для кого-то такой же "священный текст", как для Вас Живая Этика.
Учения Профетов и другие учения, упоминающие высокие имена - существует, распространяется, и воевать против них бессмысленно, как и против других учений.
А вики лишь отражает существующие точки зрения.

[_Евгений_]

Сообщение от beam

Возможно, надо начинать с терпимости - утверждение, что никто иной, кроме ЕПБ и Рерихов не мог общаться с Учителями - бездоказательно.

По крайней мере, есть достаточно убедительных доводов о том, что вышеуказанный источник - подделка. Прочитайте http://theprophets.narod.ru/ и http://lebendige-ethik.net/4-Mark-and-Elizabeth-Prophet.html , и не ждите в этом вопросе от меня терпимости.

Усилю - в ГАЙ и книге "Жемчуг исканий" также нет такого добавления к Имени и упоминания про вознесение и т.п.

ps Даже этот наш диалог идет на пользу, так как попадает в Google и доступен для поиска.

[леся д.]

Сообщение от _Евгений_

Как минимум, причастность Владыки М. к подделке - "Учение Вознесенных Владык", а также "Эль" в Имени.

Однозначно Вы правы, это надо убрать.
Даже воспринимать если не Имя, а перевод из санскрита *Мория* (ПрекраснаяФорма примерно), то L совершенно недопустимо ставить перед этим словом, если это Эль как приставка перед Именем, как слог, тоже.