Иезуиты

[Руслан Коломиец]

Сообщение #29 пытались .... как-то осмыслить...?

С современной наукой так все безнадежно сложно, что очень большая радость, когда кто-то из ученых всерьез замыслится над эволюцией человечества.

Вспомните историю о том, как джинны строили храм. Если не воспринимаете Тейяра де Шардена через его прекрасное иезуитское образование, представьте его просто как джинна, строящего храм - храм космического мышления. Да, Соломон прекрасно знал, что джинны - опасные существа, тем не менее нашел им хорошую работу. И никто не упрекал Соломона за непредусмотрительность, легкомыслие, никто не отчитывал работающих джиннов за их черные души. И кто мог бы отчитывать джиннов - только бездельники на стройке!

Мне и в голову не приходило, наблюдая игру детей в песочнице, попрекать их за криво испеченные куличи. По сравнению с Учением Махатм вся современная наука - игра деток в песочнице, с их детской серьезностью, напыщенностью, увлеченностью побрякушками, научными прозвищами, копированием друг у дружки. Тем не менее Учителя находят возможности и терпение помогать, подсказывать, хвалить за попытки испечь из песочка не только куличи, но и что-то более сложное. Александр Мень лепил куличи по формочке, созданной две тысячи лет назад, и то для умственно неразвитых деток. Те, кого мы называем эволюционистами, испекли уже не куличики, а уже, прямо скажем, целые шедевры на всемирный конкурс песочных фигур. Или будем доказывать, что их шедевры несовершенны?

[Иваэмон]

Сообщение от Руслан Коломиец

Мне и в голову не приходило, наблюдая игру детей в песочнице, попрекать их за криво испеченные куличи. По сравнению с Учением Махатм вся современная наука - игра деток в песочнице, с их детской серьезностью, напыщенностью, увлеченностью побрякушками, научными прозвищами, копированием друг у дружки. Тем не менее Учителя находят возможности и терпение помогать, подсказывать, хвалить за попытки испечь из песочка не только куличи, но и что-то более сложное. Александр Мень лепил куличи по формочке, созданной две тысячи лет назад, и то для умственно неразвитых деток. Те, кого мы называем эволюционистами, испекли уже не куличики, а уже, прямо скажем, целые шедевры на всемирный конкурс песочных фигур. Или будем доказывать, что их шедевры несовершенны?

Хорошее размышление на тему известной шлоки: "Если бы вы знали, как часто Нам приходится хвалить песочные кучи, называя их замками".
Добавлю: если уж Махатмы хвалят наши песочные кучи, то насколько же безнравственно и некрасиво нам самим охаивать творчество наших братьев и коллег.

[Руслан Коломиец]

Кажется, имеется какая-то путаница в определении современного иезуитства.

Во времена могущества католической церкви иезуиты, опираясь на авторитет церкви, направляемые церковью, творили свои темные дела. Это, по сути, была внутрицерковная спецслужба, полномочия которой ограничивались Папой и внутренними, утвержденными Папой же, уставами. Когда политическая надобность в спецслужбе отпала, Папа легко ее упразднил. То, насколько легко упразднил, говорит о том, что иезуиты никогда не были самостоятельной и самодостаточной демонической силой - они подчинялись более могущественной силе церкви. Конечно, никто не верит, что иезуиты вдруг стали безработными - это, во-первых, были прекрасно образованные люди и школьные учителя, во-вторых, обязаны были заниматься миссионерской деятельностью, как и любая секта, в-третьих, могли и дальше заниматься своим мелким шпионажем. Но серьезному политическому влиянию пришел конец, как и влиянию Ватикана на окружающий мир.

Современные иезуиты - столп католической церкви, имеют более-менее значимую, в основном церковную, силу только в католических странах. Наверное, так же сожалеют о своем былом могуществе, как сожалеют коммунисты о товарище Сталине или старые чекисты о 37-м годе. Но время ушло. Само католичество шатается перед современными вызовами толерантности.

Если допустить, что какое-то количество демонических сущностей организованно воплотилось в средние века как иезуиты, оявились противниками масонов и Учителей - какую форму они приняли сегодня? С одной стороны, можно сказать, что иезуитство - это темная сторона любой несовершенной человеческой души. С другой стороны, проследим, где идет организованное сопротивление силам Света? Какое современное наименование иезуитов? Там, где они были 200-400 лет назад, их уже нет, бороться с ватиканскими иезуитами - все равно, что бороться с пустыми одеждами, с мельницами, они уже канули в Лету. Если демонические сущности воплотились в современных иезуитов - они превратились, оказывается, в мирных пасторов и проповедников добродетелей Христа. Или придется признать, что вся католическая церковь - хм...<вырезано цензурой>

Когда-то демоны ходили в одеждах иезуитов, сегодня в чьих? Форма поменялась, сущность противодействия Свету - осталась.

Понятно, что фундаменталисты всех видов - братья.

Помню, одному нефтяному олигарху рассказали о возможности создать источник недорогой чистой энергии. Спросили, как он поступит. "Награжу изобретателя...посмертно".

[Иваэмон]

Сообщение от Руслан Коломиец

какую форму они приняли сегодня?

Видимая часть айсберга - имхо, политики и религиозные иерархи в первую очередь...

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Видимая часть айсберга - имхо, политики и религиозные иерархи в первую очередь...

Прекращайте спамить, Иваэмон... не все же "политики" и "религиозные иерархи" подвержены иезуитской деятельности...

[Electric]

Сообщение от Руслан Коломиец

Кажется, имеется какая-то путаница в определении современного иезуитства.

"Путаница" существует только в невежественных головах...

Перечтите сообщение #1 ... а ещё лучше "Разоблачённую Изиду" для более подробного рассмотрения вопроса...

[Руслан Коломиец]

Сообщение от Electric

"Путаница" существует только в невежественных головах...

Перечтите сообщение #1 ... а ещё лучше "Разоблачённую Изиду" для более подробного рассмотрения вопроса...

Читаю и люблю "Разоблаченную Изиду".
Да, там есть глава об иезуитах и масонах. Если иезуиты - это однозначно воплощенные силы зла, не следует ли из этого, что масоны средних и последующих веков - силы добра? Блаватская отметила их деградацию - там же, в той же книге, в той же главе, рядом с иезуитами:

"Нет надобности говорить таким высоким масонам, хотя рядовым членам надо сказать, что настала пора преобразовать масонство и восстановить те древние вехи, заимствованные у ранних общин, которые в восемнадцатом веке основатели умозрительного франкмасонства посчитали заложенными в этом братстве. Больше не осталось неопубликованных секретов; орден деградирует в средство карьеры для эгоистов, и в средство разложения — для худых людей."

"Какая польза от миллионов людей, образующих это великое братство, распространенное по всему миру, если их нельзя сцементировать вместе так, чтобы оказать сопротивление всем врагам? Может ли это быть, что “мистическая связь” не более, чем веревка из песка, и масонство — только игрушка, чтобы питать тщеславие нескольких лидеров, которые блаженствуют в лентах и регалиях? Является ли его власть такою же фальшивою, как и его древность?"

"От братства ессеев, отпрыска индусских гимнософоров, несомненно, произошли Общины Греции и Рима, как они описаны так называемыми “языческими” писателями. Обосновываясь на них и подражая им по части ритуалов, знаков, рукопожатий, паролей и т. д., развивались средневековые гильдии. Подобно нынешним ливрейным обществам Лондона, остаткам английских ремесленных гильдий, действующие масоны были только гильдией работников с более высокими претензиями. От французского названия “Macon”, производного от “Mas”, старого нормандского имени существительного, означающего “дом”, произошло наше английское “масон”, домостроитель. Как Лондонские общества стремились время от времени напоминать посторонним о свободе “ливрейных”, так же поступали и ремесленные гильдии масонов."

Если так с веками деградировало общество добра, почему нельзя предположить, что общество зла - иезуиты - не деградировало и разрушилось еще быстрее? Ведь в основе зла - саморазрушение. Пока иезуиты были возле власти, они были интересны темным силам, власть ушла - силы тихонько переползли в другие норы. Иезуитам осталось жить в жестокой конкуренции с другими, очень зубастыми, сектами христианства, в том числе стоящими у власти. Доказывать полезность христианства, как-то истолковывать новые научные открытия, оправдывать путаницу в Библии, учить детей грамоте - вот какую полезную работу стали вести иезуиты. Если бы иезуиты представляли хоть какую-то значимость в жизни Блаватской, они бы удостоились большего, чем небольшой главы в "Разоблаченной Изиде". А так - жили в одно время рядом с масонами, и умерли. Как рядом с продвинутым народом - иудеями - жили моаветяне, филистимляне, амореи, финикийцы, хетты, и испарились.

Или темным силам делать больше нечего, как мусолить старые кости? Ведь открылось столько возможностей поработать! А с иезуитов какая прибыль? И так все знают, что слова "иезуит" и "лжец" - синонимы, и любое слово, сказанное иезуитами, будут или отвергать, или перепроверять с тройным вниманием.

Поэтому ученые-иезуиты в современном историческом контексте - вполне добросовестные ученые, со своими христианскими принципами. Если вызывает подозрение теория эволюции Тейяра де Шардена, поищите другие теории - и поймете, что таких достойных теорий у современных ученых почти нет.

Кстати, Электрик, как вы относитесь к левотроцкистским уклонистам? Они по-прежнему вызывают у вас желчь?

"С когтями, но не птица, летит - матерится?" - это о ком?

[adonis]

Сообщение от Руслан Коломиец

Если так с веками деградировало общество добра, почему нельзя предположить, что общество зла - иезуиты - не деградировало и разрушилось еще быстрее? Ведь в основе зла - саморазрушение. Пока иезуиты были возле власти, они были интересны темным силам, власть ушла - силы тихонько переползли в другие норы. Иезуитам осталось жить в жестокой конкуренции с другими, очень зубастыми, сектами христианства, в том числе стоящими у власти. Доказывать полезность христианства, как-то истолковывать новые научные открытия, оправдывать путаницу в Библии, учить детей грамоте - вот какую полезную работу стали вести иезуиты

Хороший пост. Красивые размышления. "Где просто, там ангелов по сто..."

[Electric]

Сообщение от adonis

Хороший пост. Красивые размышления. "Где просто, там ангелов по сто..."

Во-во... С точки зрения иезуитов, наверняка, просто замечательный пост...

[irene]

Интересно... Орден создавался с целью противодействовать Эволюции и вдруг с годами "перековался", "трансмутировался" сам по себе вопреки всем известным законам.

Теогенезис, ст.6, шл.4, КОММЕНТАРИЙ ТРЕТИЙ. Плохое начало никогда не приводит к хорошему концу там, где всё подчинено строгому закону. Обратное часто утверждают лишь те, кто в действительности не способен увидеть конец какой-либо вещи или существа, потому что завершение всего сущего отнесено слишком далеко в будущее.

[adonis]

Сообщение от Electric

Во-во... С точки зрения иезуитов, наверняка, просто замечательный пост...

Понятное дело, кругом враги. Кругом тёмные, иезуиты, дугпа. Всех на Сатурн, в отбросы. А Вам не кажется, что выискивание "врагов Света" в ближайшем окружении и есть суть иезуитов?
Руслан правильно написал. Физический орден ничто, по сравнению с активными борцами за чистоту своей веры, в каждой отдельной религии.

[irene]

Сообщение от adonis

Хороший пост. Красивые размышления. "Где просто, там ангелов по сто..."

На счёт саморазрушения. Тьма живёт за счёт паразитирования на чём только может. Саморазрушение происходит в одном случае: когда светлые и светленькие не дают ей кушать свои энергии и она переключается на "своих". Особенно грандиозным будет процесс чуть попозже:

ГАЙ.6.93. (М. А. Й.). Острие тактики Adversa направляется Владыкой на то, чтобы выявить тьму и всех ее приспешников во весь рост ее разрушительной сущности. Когда тьма будет таким образом выявлена и соберется на полюсе тьмы и тем будет отделена от Света, силы разрушения превратятся в силы саморазрушения, и тьма начнет пожирать сама себя и своих отпрысков.

[irene]

Сообщение от irene

Тьма живёт за счёт паразитирования на чём только может. Саморазрушение происходит в одном случае: когда светлые и светленькие не дают ей кушать свои энергии и она переключается на "своих".

А энергии она кушает не только ненависти, но и жаления: Пожалейте меня хорошего, я кушать хочу. Дайте мне свои энергии в том или этом виде, а я вас ужо разрушу и перескочу на другого, как клоп.

[protos]

Сообщение от Руслан Коломиец

...

Про деградацию Вы здОрово заметили, сказать, что тьма в умах людей деградировала - это перл! Впрочем, я с Вами согласен. Оно так и есть. Чтобы убедиться далеко ходить не надо. Самая большая победа дьявола над человечеством заключена в том, что он убедил нас, что его нет.

[Руслан Коломиец]

Сообщение от protos

Про деградацию Вы здОрово заметили, сказать, что тьма в умах людей деградировала - это перл! Впрочем, я с Вами согласен. Оно так и есть. Чтобы убедиться далеко ходить не надо. Самая большая победа дьявола над человечеством заключена в том, что он убедил нас, что его нет.

Дело в том, что бывают разные степени зла, разная степень его активности и актуальности в разное время и в разных местах. Пока воюем с мелкими бесами, иерофанты ведут свою работу в другом месте, упущенном нами. И говорил не о деградации тьмы, а о деградации и коррозии отдельно взятых сообществ, в том числе тех, которыми пользуется тьма. А какими обществами тьма не пользуется? Будете ли вы уверены, что тьма не пользуется вашими руками в отдельные моменты жизни? Иезуиты 400 лет назад и сегодня - разные организации. Масоны 2000 лет назад и сегодня - разные организации. Коммунисты 75 лет назад и сегодня - разные организации. Тамплиеры 800 лет назад и сегодня - разные. Коммунистическая партия Китая при Мао Дзедуне и сегодня - разные. Корпорация IBM 100 лет назад и сегодня - разные. Корпорация NOKIA сто тридцать лет назад и сегодня - абсолютно разные. Последние две организации - столпы технократического общества, выпестованного тьмой. Но только ли зло принесли корпорации IBM и NOKIA? Или будете утверждать, что в мире ничего не меняется? Будете воевать с тенями прошлого? Линия добра и зла очень извилиста.

Победа дьявола не только в том, что он якобы убедил людей в своем существовании. Он еще часто заставляет искать дьявола там, где его нет. История инквизиции и всех великих открытий - тому подтверждение.

[Иваэмон]

Сообщение от Руслан Коломиец

Последние две организации - столпы технократического общества, выпестованного тьмой. Но только ли зло принесли корпорации IBM и NOKIA?

Верно. Темные начинания так или иначе приносят пользу и изменяются светлыми личностями. Во все светлые начинания постепенно внедряется тьма. Опять приходим к тому же: ни в чем нет абсолютного Света или абсолютной тьмы.

[irene]

Сообщение от Руслан Коломиец

Дело в том, что бывают разные степени зла, разная степень его активности и актуальности в разное время и в разных местах. Пока воюем с мелкими бесами, иерофанты ведут свою работу в другом месте, упущенном нами. И говорил не о деградации тьмы, а о деградации и коррозии отдельно взятых сообществ, в том числе тех, которыми пользуется тьма. А какими обществами тьма не пользуется? Будете ли вы уверены, что тьма не пользуется вашими руками в отдельные моменты жизни? Иезуиты 400 лет назад и сегодня - разные организации. Масоны 2000 лет назад и сегодня - разные организации. Коммунисты 75 лет назад и сегодня - разные организации. Тамплиеры 800 лет назад и сегодня - разные. Коммунистическая партия Китая при Мао Дзедуне и сегодня - разные. Корпорация IBM 100 лет назад и сегодня - разные. Корпорация NOKIA сто тридцать лет назад и сегодня - абсолютно разные. Последние две организации - столпы технократического общества, выпестованного тьмой. Но только ли зло принесли корпорации IBM и NOKIA? Или будете утверждать, что в мире ничего не меняется? Будете воевать с тенями прошлого? Линия добра и зла очень извилиста. Победа дьявола не только в том, что он якобы убедил людей в своем существовании. Он еще часто заставляет искать дьявола там, где его нет. История инквизиции и всех великих открытий - тому подтверждение.

так к чему Вы клоните? Какой вывод конкретно?

[protos]

Сообщение от Руслан Коломиец

.............. Или будете утверждать, что в мире ничего не меняется? Будете воевать с тенями прошлого? Линия добра и зла очень извилиста.

Победа дьявола не только в том, что он якобы убедил людей в своем существовании. Он еще часто заставляет искать дьявола там, где его нет. История инквизиции и всех великих открытий - тому подтверждение.

Улыбнуло. Старый, затсканный, отдающий нафталином приём перевода стрелок с обсуждемой темы на личности. Это не интересно. Про деградацию было интереснее. Хочу так же заметить, что Вы ( не нарочно, конечно), подменили часть поста где сказано, что: "дьвол убедил человечество что его НЕТ". А вот остальное - плод Вашего воображения, ибо смысл предыдущего поста поставлен с ног на голову. Не записываейте, пожалуйста, меня в адвокаты дьявола. Создается впечатление, что материал, даваемый как информация к размышлению, не воспринимается адекватно. Надо отдать должное, по части схоластики у Вас хорошее образование, но не более.

[Electric]

Сообщение от Руслан Коломиец

Читаю и люблю "Разоблаченную Изиду".
Да, там есть глава об иезуитах и масонах. Если иезуиты - это однозначно воплощенные силы зла, не следует ли из этого, что масоны средних и последующих веков - силы добра? Блаватская отметила их деградацию - там же, в той же книге, в той же главе, рядом с иезуитами:

"Нет надобности говорить таким высоким масонам, хотя рядовым членам надо сказать, что настала пора преобразовать масонство и восстановить те древние вехи, заимствованные у ранних общин, которые в восемнадцатом веке основатели умозрительного франкмасонства посчитали заложенными в этом братстве. Больше не осталось неопубликованных секретов; орден деградирует в средство карьеры для эгоистов, и в средство разложения — для худых людей."

"Какая польза от миллионов людей, образующих это великое братство, распространенное по всему миру, если их нельзя сцементировать вместе так, чтобы оказать сопротивление всем врагам? Может ли это быть, что “мистическая связь” не более, чем веревка из песка, и масонство — только игрушка, чтобы питать тщеславие нескольких лидеров, которые блаженствуют в лентах и регалиях? Является ли его власть такою же фальшивою, как и его древность?"

Вы как то всё тему в другое направление пытаетесь повернуть... Если хотите поговорить о масонах откройте соответственную тему или найдите какую-нибудь из старых и давайте там продолжим диспут о масонах ... их былом величии и последующей деградации...

Сообщение от Руслан Коломиец

Если так с веками деградировало общество добра, почему нельзя предположить, что общество зла - иезуиты - не деградировало и разрушилось еще быстрее? Ведь в основе зла - саморазрушение.

Вы, видимо, невнимательно читали главу "Разоблачённой Изиды" о иезуитах...иначе бы не приводили такие страннонадуманные парадигмы....

Сообщение от Руслан Коломиец

Пока иезуиты были возле власти, они были интересны темным силам, власть ушла - силы тихонько переползли в другие норы. Иезуитам осталось жить в жестокой конкуренции с другими, очень зубастыми, сектами христианства, в том числе стоящими у власти. Доказывать полезность христианства, как-то истолковывать новые научные открытия, оправдывать путаницу в Библии, учить детей грамоте - вот какую полезную работу стали вести иезуиты.

Перечтите это:

Иезуиты утверждают, что «Общество Иисуса не есть человеческое изобретение, а оно произошло от того, чье имя оно носит. Ибо Иисус сам описал то правило жизни, которому Общество следует, сперва своим примером, а потом своими словами» [555, I, 3, с. 64].
C этим якобы «правилом жизни» и наставлениями их "Бога" на вышеприведенных примерах вы уже ознакомлены, хотя, наверняка, большая часть католической паствы не поверит подобным вещам. Но... это подтверждают опять же исторические факты: уже через пятнадцать лет после того как папская булла одобрила создание этого тайного учреждения в 1540 году, иезуитов, несмотря на то, что они прятали свое истинное лицо под вывеской, которая должна была вызывать доверие и любовь людей - "Общество Иисуса"(!!), стали круто изгонять то из одной страны, то из другой. Земля горела под ногами членов "Ощества Иисуса", повсюду оставлявших зловещую тень зла.
В 1578 году иезуитов удалось изгнать из Португалии и Голландии, в 1594 - из Франции... С огромной силой выразились чувства народа в Венеции (1606 г.), когда иезуитов выгоняли из города. Большие толпы сопровождали изгнанников до берега моря, крича им в догонку: «Ande in malora!» (Убирайтесь! Горе вам!). Из Неаполя их изгнали в 1622 году. Пока мудрый Папа, Клемент XIV, видя всю извращенность и развращенность иезуитов не запретил этот Орден в 1770 году.
Но иезуиты оказались не так слабы, не так просты, чтобы быть изгнанными из человечества. Они стали лишь тайными тенями и более искусными перевертышами. Даже после разразившейся в обществе бури Орден все-таки сумел выскользнуть и вновь обрести не только свободу, но и умножить силу... чтобы продолжать делать из Христа - антихриста...

Основные принципы построения ордена: жесткая дисциплина, строгая централизация, беспрекословное повиновение младших по положению старшим, абсолютный авторитет главы - пожизненно избираемого генерала ("чёрного папы"), подчинённого непосредственно папе римскому. Система морали, разработанная иезуитами, ими самими называлась "приспособительной" (accomodativa), так как давала широкую возможность в зависимости от обстоятельств произвольно толковать основные религиозно-нравственные требования, совершать любое преступление во имя "высшей цели" - "вящей славы божьей". Для большей успешности их деятельности орден разрешает многим иезуитам вести светский образ жизни, сохраняя в тайне свою принадлежность к ордену. Широкие привилегии, данные папством иезуитам: право ношения светской одежды, освобождение от многих религиозных предписаний и запрещений, ответственность только перед орденским начальством и др.

..и отрывок из статьи в следующем пункте...

Сообщение от Руслан Коломиец

Если бы иезуиты представляли хоть какую-то значимость в жизни Блаватской, они бы удостоились большего, чем небольшой главы в "Разоблаченной Изиде". А так - жили в одно время рядом с масонами, и умерли.

Видите ли, Руслан... То что сделали бы вы, не обязательно бы сделала и Е.П. Блаватская...Это - раз... Во-вторых, рекомендую вам ознакомиться с её статьёй "ТЕОСОФИЯ ИЛИ ИЕЗУИТИЗМ?", отрывок из которой я приведу здесь:

"Теперь посмотрим, что говорит лорд Монтегю об их деяниях в протестантской Англии, и рассудим:

Вот Общество Иезуитов - с его нигилистическими последователями в России, его союзниками-социалистами в Германии, его фениями и националистами в Ирландии, его сообщниками и невольниками, - подумайте об этом Обществе, которое без колебаний развязывало наиболее кровавые войны между народами для достижения своих целей; и все же снисходит до преследования отдельного человека, потому что он знает их тайну и не будет их рабом... подумаем об Обществе, которое смогло изобрести такую дьявольскую систему и затем гордиться ей; и спросим, не нуждаемся ли мы в отчаянной энергии?.. Если вы находились далеко от событий... тогда все же перед вами возникла бы задача распутать все то, что было сделано нашим правительством, и разорвать паутину лжи, которая скрывает их деяния. Повторные попытки научат вас, что нет ни одного общественного деятеля, на которого вы могли бы в этом положиться. Поскольку Англия находится между двумя жерновами, никто, кроме их приверженцев и рабов, не делает нынче успехов; и, само собой разумеется, что иезуиты, которые достигли столь многого, приготовили новые жернова для того времени, когда нынешнее удалится в прошлое; и тогда снова появятся молодые жернова и завладеют властью над народом. ("Последние события и ключ к их разрешению", стр. 76.)

Во Франции дела сынов Лойолы процветали до того самого дня, когда кабинет министров Жюля Ферри заставил их покинуть поле битвы. Многие еще помнят бессмысленную строгость полицейских мер и драматические сцены, разыгрываемые самими иезуитами. Все это лишь увеличило их популярность в глазах некоторых классов. Они приобрели таким образом ореол мученичества, и симпатию у всех набожных и глупых женщин в стране, которая была захвачена ими.
И сегодня, когда папа Лев XIII еще раз возродил деятельность добрых отцов-иезуитов, все их привилегии и права, которые когда-либо были предоставлены их предшественникам, чего же может ожидать публика на просторах Европы и Америки? Судя по булле, полная власть, моральная и физическая, в странах, где распространен римский католицизм, охраняется черной милицией. Ибо в этой булле папа утверждает, что из всех ныне существующих религиозных конгрегаций именно иезуиты в наибольшей степени дороги для его сердца. Ему не хватает слов для того, чтобы достаточно совершенно выразить ту горячую любовь, которую он (папа Лев) испытывает к ним, и т.д., и т.д. Поэтому они имеют уверенность в поддержке Ватикана во всем и вся. И постольку, поскольку это они направляют его, мы видим его святейшество кокетничающим и флиртующим со всеми крупными европейскими правителями - от Бисмарка до коронованных особ Континента и Острова. Ввиду все возрастающего влияния Льва XIII, морального и политического - такого рода уверенность иезуитов имеет большое значение."...

Сообщение от Руслан Коломиец

Или темным силам делать больше нечего, как мусолить старые кости? Ведь открылось столько возможностей поработать! А с иезуитов какая прибыль? И так все знают, что слова "иезуит" и "лжец" - синонимы, и любое слово, сказанное иезуитами, будут или отвергать, или перепроверять с тройным вниманием.

А вы спросите сами себя - так ли это...? Ведь вы же не проверяли его теорию ноосферы на наличие проталкиваемой темноты... под личиной светлых идей... Но при этом нахваливаете её как единственную и неповторимую...

Сообщение от Руслан Коломиец

Поэтому ученые-иезуиты в современном историческом контексте - вполне добросовестные ученые, со своими христианскими принципами. Если вызывает подозрение теория эволюции Тейяра де Шардена, поищите другие теории - и поймете, что таких достойных теорий у современных ученых почти нет.

Что вы говорите...? Но вы как-то незаслуженно проигнорировали ту же теорию ноосферы Вернадского отличающуюся от шарденовской...

Сообщение от Руслан Коломиец

Кстати, Электрик, как вы относитесь к левотроцкистским уклонистам? Они по-прежнему вызывают у вас желчь?

С чего вы, Руслан Коломиец, взяли, что это - "кстати"..?
Вы опять пытаетесь навязать мне какие-то свои теории... изложив это так как буд-то мы об этом с вами когда-то дебатировали...
Отвечаю - понятия не имею ни о каких "троцкистах" и приписываемой вами мне "желчи"...

Сообщение от Руслан Коломиец

"С когтями, но не птица, летит - матерится?" - это о ком?

Помоему о Змее Горыныче...

[Electric]

Сообщение от Руслан Коломиец

С современной наукой так все безнадежно сложно, что очень большая радость, когда кто-то из ученых всерьез замыслится над эволюцией человечества.

Вспомните историю о том, как джинны строили храм. Если не воспринимаете Тейяра де Шардена через его прекрасное иезуитское образование, представьте его просто как джинна, строящего храм - храм космического мышления. Да, Соломон прекрасно знал, что джинны - опасные существа, тем не менее нашел им хорошую работу. И никто не упрекал Соломона за непредусмотрительность, легкомыслие, никто не отчитывал работающих джиннов за их черные души. И кто мог бы отчитывать джиннов - только бездельники на стройке!

Мне и в голову не приходило, наблюдая игру детей в песочнице, попрекать их за криво испеченные куличи. По сравнению с Учением Махатм вся современная наука - игра деток в песочнице, с их детской серьезностью, напыщенностью, увлеченностью побрякушками, научными прозвищами, копированием друг у дружки. Тем не менее Учителя находят возможности и терпение помогать, подсказывать, хвалить за попытки испечь из песочка не только куличи, но и что-то более сложное. Александр Мень лепил куличи по формочке, созданной две тысячи лет назад, и то для умственно неразвитых деток. Те, кого мы называем эволюционистами, испекли уже не куличики, а уже, прямо скажем, целые шедевры на всемирный конкурс песочных фигур. Или будем доказывать, что их шедевры несовершенны?

Слишком расплывчато и ни о чём... в первом пункте сообщения #29 более конкретно пояснено... о РАЗНИЦЕ "шедевров"... а в сообщении #45 ещё более уточнена эта разница...