Понятие "высшие измерения"

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тем не менее это говорит о том, что внутри себя Вы ощущаете некую шкалу, некий абсолютный показатель, который позволяет различать, Высшее от низшего.

Я всегда делаю скидку на то, что моя шкала субъективна и относительна. Особенно принимая во внимание то, что я сам немного занимаюсь иногда искусством, и соответственно у меня есть свои пристрастия в определенных направлениях. С этими пристрастиями бороться весьма сложно, чем глубже уходишь в какую нибудь тему, тем труднее видеть окружающие явления другого направления. Но с этим надо бороться...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я всегда делаю скидку на то, что моя шкала субъективна и относительна...

Тогда у Вас нет оснований называть, что-либо "лубком", "подделкой" и т.д.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тогда у Вас нет оснований называть, что-либо "лубком", "подделкой" и т.д.

Очень часто это бывает очевидным.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Очень часто это бывает очевидным.

Вы же понимаете, что при подходе "всеобщей относительности и субъективности" "очевидность" - не является значимым аргументом.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы же понимаете, что при подходе "всеобщей относительности и субъективности" "очевидность" - не является значимым аргументом.

Это является значимым аргументом в первую очередь для меня. Но вообще то в среде профессионалов в конкретных направлениях искусства эти вопросы зачастую решаются коллегиально, так как есть вещи, очевидные для всех специалистов. Но это не всегда работает правильно по указанным выше причинам. Поэтому в третий раз повторяю - полной определенности и доказательности тут ждать не следует. Если "повезет", то окажешься в дамках...

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Я думаю, что эта информация не столько забавна, сколько значима для тех, кто хочет знать, что же за феномен являет собой "Дон Кихот"и его автор Сервантес. А таковые есть в теме.

Собственно эта тема про Сервантеса тем и интересна мне, что заставляет искать новые подробности. Так бы для себя самого я не стал бы, а Иваэмон заставил

[Иваэмон]

Редна Ли, вы, если что, пишите... я всегда готов поспособствовать... дать толчок, так сказать...))

[aurora]

Иваэмон, тогда кто кого "охмурил"? Кто "ксензы" в этой истории:

Сообщение от Редна Ли

PS: Мне кажется, что мы с Авророй сейчас напоминаем ксензов, пытающихся охмурить Козлевича

Но это не важно - кто, на самом деле. У Козлевича есть железное алиби, в любом случае: он возил "детей лейтенанта Шмидта" на своей "антилопе»".

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

он возил "детей лейтенанта Шмидта" на своей "антилопе»".

Или на антиполе

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я всегда делаю скидку на то, что моя шкала субъективна и относительна...

Вот как предлагает отличать Высшее от низшего Рерих (цитируя Успенского):

:Н.К.Рерих. Листы дневника т.3. Мера искусства ...Успенский говорит: "Искусство, которое не говорит об этом «ином мире», не заставляет о нем думать или его чувствовать или рисует тот мир как подобие или продолжение нашего, это не искусство, а подделка, трезвая и рассудочная подделка, псевдоискусство. Псевдоискусство отличается от настоящего, подлинного искус*ства тем, что оно состоит из одной правды. В нем нет вооб*ражения, нет экстаза, нет ощущения далеких неясных возможностей. Одна только голая и трезвая «трехмерная правда», которая есть величайшая ложь, потому что ничего трехмерного в действительности не существует.
Задача правильного распознавания истинного и ложного искусств разрешается одновременно с загадками пространства и времени — искусство, довольствующееся временем и не стремящееся к вечности, должно быть и будет признано фальсификацией... В мир высших измерений можно проник*нуть, только отказавшись от этого, нашего мира. Кто ищет в высшем мире подобие низшего или продолжение его, тот не найдет ничего. И кто думает, что нашел истину или кто-ни*будь другой нашел ее за него, тот никогда не увидит даже ее тени".

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Задача правильного распознавания истинного и ложного искусств разрешается одновременно с загадками пространства и времени — искусство, довольствующееся временем и не стремящееся к вечности, должно быть и будет признано фальсификацией... В мир высших измерений можно проник*нуть, только отказавшись от этого, нашего мира. Кто ищет в высшем мире подобие низшего или продолжение его, тот не найдет ничего.

Это как бы понятно и правильно. Но подобные признаки есть и у хороших повторений уже кем-то найденных идей. Вот есть известный и очень востребованный художник Когайа. У него вроде бы все из перечисленного имеется. Но тем не менее я никак не могу для себя определить отношение к его творчеству, так как чувствую там наличие очень качественно сделанного лубка.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Вот есть известный и очень востребованный художник Когайа. У него вроде бы все из перечисленного имеется. Но тем не менее я никак не могу для себя определить отношение к его творчеству, так как чувствую там наличие очень качественно сделанного лубка.

Наверное, Кагайя? (Kagaya)?
У меня весьма сходное отношение... плюс добавляется впечатление не просто лубка, а компьютерного лубка. По любому. это элемент массовой культуры, со всеми соответствующими плюсами и минусами...
Еще можно подумать над разницей между красотой и красивостью... ее не так просто определить и сформулировать, хотя можно почувствовать.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Еще можно подумать над разницей между красотой и красивостью... ее не так просто определить и сформулировать, хотя можно почувствовать.

Я чувствую, что мои чувства в этом контексте начинают давать сбои...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Я чувствую, что мои чувства в этом контексте начинают давать сбои...

Можете начать кидать в меня камни и прочие тяжелые предметы, но я сомневаюсь в объективности и неизменности понятий "красота" и "красивость" применительно к произведениям искусства...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Это как бы понятно и правильно. Но подобные признаки есть и у хороших повторений уже кем-то найденных идей...

Разве "искусство", которое лишь копирует уже сделанное стремиться к вечности? Оно именно довольствуется тем, что есть, создавая из произведений искусства затасканные клише.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разве "искусство", которое лишь копирует уже сделанное стремиться к вечности?

Не всегда можно понять, копирует или нет, особенно в настоящее время. Во всяком случае для меня это зачастую является проблемой. Нужно очень хорошо ориентироваться в современных течениях и информационных потоках. Изменились технологии творчества и изменились способы публикации, я уже об этом говорил. Поэтому очень правильные цитаты и теории уже не всегда работают в условиях масскультуры.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Не всегда можно понять, копирует или нет, особенно в настоящее время. Во всяком случае для меня это зачастую является проблемой. Нужно очень хорошо ориентироваться в современных течениях и информационных потоках...

Скорее нужно развивать в себе "чувство прекрасного".

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Скорее нужно развивать в себе "чувство прекрасного".

Это чувство весьма субъективно. Но развивать конечно нужно. И без информированности все равно не обойтись.