Мифы об Агни Йоге и агни-йогах

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

И тем не менее большинство современных философских концепций таковы.

Это целая проблема...))) Будем смотреть на концепции и опираться на понятия - или сначала исследуем то что есть?

К сожалению - концепции - сами по себе становятся предубеждениями в современной науке. Даже современная полна примеров.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Будем смотреть на концепции и опираться на понятия - или сначала исследуем то что есть?

А что есть?

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

А что есть?

А в сути - что должна изучать наука?

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

А в сути - что должна изучать наука?

Я смею предположить, что реальность в самом широком понимании этого слова...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Я смею предположить, что реальность в самом широком понимании этого слова...

Прекрасное по моему определение. Очень точное.

Теперь если исходить из этого, становится понятно, что нет этого чётко систематизированной широты...Нет обобщённо систематизированного на природу реальности в целом. одной из проблем совр науки - зачастую является именно узко аспектированный взгляд. Грубый пример - это рассмотрение патологоанатомом человека как весьма материальный объект для вскрытия.))))
Кто из известных в своих работах показывал и широкий объём и синтез? Вернадский, Гумилёв, Юнг... Единицы по моему.

Так что мне кажется не АЙ должна размениваться на математические формулировки а скорее наоборот - математика как наука должна "дойти" до познания и раскрытия и остальных наук и духо-материи в целом своими же математическими способами..

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

математика как наука должна "дойти" до познания и раскрытия и остальных наук и духо-материи в целом своими же математическими способами..

Это уже давно делается. Существуют эффективно работающие модели интелекта. Существуют работающие модели нейронных сетей... Я думаю, что и более глубинные принципы работы сознания будут формализованы со временем. 20 лет назад считалось, что компьютер никогда не будет играть в шахматы лучше человека, а сейчас уже играет на уровне гроссмейстера. При чем сейчас это еще только первые шаги, наверняка будут еще очень неожиданные прорывы в этих направлениях...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Это уже давно делается. Существуют эффективно работающие модели интелекта. Существуют работающие модели нейронных сетей... Я думаю, что и более глубинные принципы работы сознания будут формализованы со временем. 20 лет назад считалось, что компьютер никогда не будет играть в шахматы лучше человека, а сейчас уже играет на уровне гроссмейстера. При чем сейчас это еще только первые шаги, наверняка будут еще очень неожиданные прорывы в этих направлениях...

Да, и есть и будут несомненно. Математика конечно же уже глубоко проникла множество человеческих сфер деятельности и познания. Но главный шаг ещё предстоит сделать.

PS Кстати интеллект по моему лишь пограничит с духовной сферой. Мне кажется в основном это как обыкновенная механика - простая и законмерная