Мифы об Агни Йоге и агни-йогах

[Редна Ли]

Сообщение от абрикос

А что ты вкладываешь в это слово "мифологический?"

Мифологическое мировоззрение

Мифологический тип мировоззрения определяется как совокупность представлений, которые были сформированы в условиях первобытного общества на основе образного восприятия мира. Мифология имеет отношение к язычеству и является совокупностью мифов, для которой характерно одухотворение и антропоморфизация материальных предметов и явлений.
Мифологическое мировоззрение совмещает в себе сакральное (тайное, волшебное) с профанным (общедоступным). Основано на вере.

Мифологическое мировоззрение выступает как целостный механизм социальной регуляции общества, причем объективный механизм, так как на некотором этапе своего развития, общество начинает особенно сильно испытывать потребность в таком регуляторе. В этом качестве мифологическое мировоззрение проявляет себя как способ сохранения природной и человеческой гармонии и психологического единства людей.

Мифологическое мировоззрение на этом этапе становления общества характеризуется преимущественно игнорированием причинно-следственных методов описания действительности, в результате чего картина мира предстает только в ее пространственно-временном оформлении (например, в нереальных сроках жизни людей, их перерождении и воскрешении в другом качестве и т.д.).

Главным в мифологическом сознании выступает образ, чем, собственно, и отличается мифология от философии, где преобладает уже рациональное мышление. Тем не менее, миф преподносит мир человеку не просто в виде сказки, а таким, где непререкаемо присутствует некий высший авторитет. Этот фактор впоследствии и становится базисом формирования «чистых» религий, отличающих себя от мифологии.

Для мышления агнийоговцев характерна такая анропоморфизация и одухотворение. Начиная с камня Чинтамани и кончая теориями о жизни на других планетах солнечной системы. Характерны рассуждения о переселениях плохих землян на Сатурн, а хороших на Венеру. Вообще вся космогония АЙ насквозь анропоморфична. Махатмы одновременно являются духами планет, М.М. например кажется считается владыкой Урана. Точно так же антромофизируются архетипы... Ну и много еще чего подобного. Это и есть мифологическое мировоззрение.

Так же неотъемлемой частью АЙ является вера в высший авторитет. Очень характерная черта...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Так же неотъемлемой частью АЙ является вера в высший авторитет.

Точнее, признание высшего авторитета.
Вообще понятие "веры", как всегда, требуется уточнять и оговаривать. А то можно подумать о религиозной вере. Я бы не стал его употреблять. Возможно, у кого-то этот элемент присутствует, но в целом лучше употреблять понятие "доверие к источнику".
Да, и все, что вы перечислили, Редна, характерно для восточных учений или имеющих корни на Востоке. Это к недавней нашей дискуссии.))

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Да, и все, что вы перечислили, Редна, характерно для восточных учений или имеющих корни на Востоке. Это к давней нашей дискуссии.))

Точно так же, как и для западной. Разновидности мировоззрения не имеют границ...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Точно так же, как и для западной. Разновидности мировоззрения не имеют границ...

Но истоки культур и связанных с ними типов ментальности имеют.

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

Для мышления агнийоговцев характерна такая анропоморфизация и одухотворение. Начиная с камня Чинтамани и кончая теориями о жизни на других планетах солнечной системы. Характерны рассуждения о переселениях плохих землян на Сатурн, а хороших на Венеру. Вообще вся космогония АЙ насквозь анропоморфична. Махатмы одновременно являются духами планет, М.М. например кажется считается владыкой Урана. Точно так же антромофизируются архетипы... Ну и много еще чего подобного. Это и есть мифологическое мировоззрение.

Так же неотъемлемой частью АЙ является вера в высший авторитет. Очень характерная черта...

Ошибкой здесь часто является отношение к собеседнику как человеку знаюшему и читающему те же книги, что и ты. Потом приходит понимание, что многие видят в прочитанном другое. Иногда это обогащает. Иногда создает проблему в общении.
Тотальное непонимание встречается редко. Гораздо реже, чем несовместимость сознания с прочитанным. Но последнее, тем не менее встречается. Как опыт распознавания вещь полезная. В остальном нет.
Скажу как догматик: энергию надо экономить.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Вообще вся космогония АЙ насквозь анропоморфична.

Вдогонку - думаю, это не совсем верно.
В дневниках Е.И. на вопрос: "Как представить себе Иерарха Солнечной Системы?" следует ответ: "как Сознание".

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

В дневниках Е.И. на вопрос: "Как представить себе Иерарха Солнечной Системы?" следует ответ: "как Сознание".

Так для многих это и есть путь к антропоморфизму. В понятие "сознание" чаще всего вкладывается понятие индивидуальности, субъекта. И тогда Солнце и другие планеты наделяются свойствами субъекта, индивидуальности. А индивидуальность опять же рассматривается с чисто человеческих позиций. Круг замыкается и имеем Землю, которая уничтожает своих жителей потопом за то, что они ее достали...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

А индивидуальность опять же рассматривается с чисто человеческих позиций.

Вы переносите ответственность за понимание читающими Учение на само Учение. Это как возложить ответственность за злодеяния инквизиции на Христа.
Пусть каждый трудится над пониманием в меру своих сил. Если кто-то не может без личности на самом верху - значит, он стоит на такой ступени, что это ему нужно. Важно, чтобы для каждый нашел в Учении подходящее для него.
Я вообще считаю, что вечный спор на тему Высшего начала - личное оно или безличное - не имеет смысла, потому что то, что мы понимаем под этими терминами, одинаково неприемлемо к той ступени развития сознания.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

В понятие "сознание" чаще всего вкладывается понятие индивидуальности, субъекта.

Это все агнийоговцы так делают?)))))

[Rion]

Сообщение от Восток

Это все агнийоговцы так делают?)))))

Это в мифологическом представлении Редны о многих (но не всех) агни-йоговцах так происходит. )))
Вообще, в представлении сознания субъектным нет ничего плохого (нерационального). Главное, что не по своему образу и подобию.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Это все агнийоговцы так делают?

А Вы как делаете?

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

А Вы как делаете?

Ты не заметил, что второй раз увел тему в обсуждение своей персоны и ее взглядов на вещи, никак не связанные с темой ветки?
Создай тему РЕДНА И ЕГО ВЗГЛЯДЫ НА АЙ и там отрывайся по полной.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

Ты не заметил, что второй раз увел тему в обсуждение своей персоны и ее взглядов на вещи, никак не связанные с темой ветки?

Это я виноват, что люди начинают обсуждать мою персону? Я их персоны не обсуждал, а просто честно отвечал на задаваемые вопросы...
Кстати ты тоже сейчас наезжаешь на мою персону, видимо моя персона невыносима...

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

А Вы как делаете?

как простой деревенский - если говорю сознание - имею в виду сознание...)))

Сообщение от Rion

Вообще, в представлении сознания субъектным нет ничего плохого (нерационального).

Это да - в принципе так и есть - когда например говорят о конкретных лицах часто имеется в виду некое сознательное проявление. Другое дело - если сначала понятия смешиваются, а потом путаются. В некотором отношении Редна прав, но я просто не стал бы делать обобщений.

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

как простой деревенский - если говорю сознание - имею в виду сознание...)))

Я тоже Как много у нас общего...
Вообще само слово "сознание" как минимум включает в себя слово "знание". Что означает приставка "со" не совсем понятно, возможно что "совместность" с чем либо, или же нечто другое... Но "знание" обязательно подразумевает наличие субъекта, способного знать и мыслить. Иначе не получится.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Для мышления агнийоговцев характерна такая анропоморфизация и одухотворение. Начиная с камня Чинтамани и кончая теориями о жизни на других планетах солнечной системы. Характерны рассуждения о переселениях плохих землян на Сатурн, а хороших на Венеру.

Приведенные Вами примеры - следствие отсутствия синтетического мышления у "агнийоговцев". Что не является характерной чертой" только данной категории лиц, кстати говоря. Это вполне естественное состояние сознания современного человечества, нас с вами, характеризующееся определённым развитием нервных центров, и соответствующего ему уровня мышления. Исключающего синтез, как инструмент познания, предполагающего развитие соответствующих ему органов познания. Вы образно охарактеризовали его, как "второе полушарие".
По этой причине каждый видит в АЙ то, что может увидеть. Это - не только "проблема АЙ" Это - проблема нашего мира.

К Учению необходимо подходить с достаточно развитым сознанием, и тогда меньше будет не понимания, а также уличений в неадекватности оппонентов, как только что прозвучавшее выше - про форумных "колдунов, нумерологов»," "которые даже пытаются прикинуться агни-йогами". Даже не смешно.

Хочу привести в связи со сказанным одну шлоку Учения, где вполне понятно изложены вопросы, о которых только что сказала.

Запишите легенду - уже Говорил как понимать язык можно внутренним сознанием. Качество это было оповещено через высокую жрицу и дало прекрасное последствие. Послы дальних стран говорили ей на своём языке, и она понимала их.. Создалось предание о вечном языке.
Но народ захотел толпами убедиться в понимании. Были приведены многие чужестранцы, и жрица была сведена с восьмого этажа, несмотря на протесты.. Но ничего не было явлено перед народом, и чужестранцы напрасно твердили свои речи. Так была погублена одна из лучших возможностей.. Но её можно будет применить, изучая качество ауры, ибо это - мост блага и заразы.
Могущество понимания даже родного языка зависит не от уха, но от касания другими центрами через ауру. Поэтому лучше сказать "понял", нежели "услышал"….
Листы сада Мории, ч 3.

Изгнать "высокую жрицу" - не проблема. Проблемой является - водворить её на предназначенное ей место. В этом случае - высшие способности, пресловутый синтез, не заставят себя ждать.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Изгнать "высокую жрицу - не проблема. Проблемой является - водворить её на предназначенное ей место. В этом случае - высшие способности, пресловутый синтез, не заставят себя ждать.

Приведенная Вами цитата хорошо иллюстрирует мой тезис. Вы правильно поняли эту цитату, а многие будут думать, что эта "высокая жрица" была реальным историческим лицом. И на основе этого будут делаться разные рассуждения и выводы. Примеров тому тьма в темах этого форума. Подобный способ преподнесения информации как раз и есть мифологический, так как несет информацию в виде иносказания или притчи. У кого мышление требует мифа, будет ему миф... А кому надо, поймет правильно.

Кстати, хороший пример "Криптограммы Востока". Народ упорно воспринимает их буквально даже не взирая на название "Криптограммы" и на смысл этого слова.

[Rion]

Сообщение от Редна Ли

У кого мышление требует мифа, будет ему миф... А кому надо, поймет правильно.

Любое описание чего бы то ни было требует образов. Понимание в них нуждается. Хорошо, когда образы ярки. Как в мифах.

[Редна Ли]

Сообщение от Rion

Любое описание чего бы то ни было требует образов. Понимание в них нуждается. Хорошо, когда образы ярки. Как в мифах.

Отнюдь. Я по 8 часов в день занимаюсь на работе "описанием чего-то" абсолютно без образов. Компьютер не нуждается в образах.

[Rion]

Сообщение от Редна Ли

Отнюдь. Я по 8 часов в день занимаюсь на работе "описанием чего-то" абсолютно без образов. Компьютер не нуждается в образах.

Вы это для себя делаете? Или для кого-то? Если это сырцы прог, которые Вы скармливаете компу, то любой другой программист будет их читать через свои образы. К тому же, даже когда Вы пишете прогу, то не обольщайте себя, что у Вас в сознании ни одного образа, связанного с программой, не проскальзывает. Другое дело, что Вы на них и не обращаете внимания, все на автомате.