Мир Огненный ч.2, 144. Отвращение ко злу = ненависть ко злу?

[Dar]

Сообщение от Selen

эти цитаты суть ВЫБОР ...

превращение и выбор это одно и тоже?
"Выбор" относится к таким понятиям как "свобода выбора", "свобода воли", "священная право.." и т.д.
Выбор это выбор, превращение это превращение.
Какой вопрос более правильнее звучит на ваш взгляд:
"Какой цвет галстука вы выбираете?" или
"Какой цвет галстука вы превращаете?"

а то что Я имел в виду это суть действительная трансмутация зла...

трансмутация это соединение..(имхо)

что-то вроде... вот спускается=оявляется где-то на свалке существо Святое и как следствие свалка смрад издающая резко и вдруг оявляется оазисом благоухающим а все аборигены бомжствующие и злодействующие ангелочками стали... пусть и глупыми но зато ЧИСТЫМИ и ДОБРЫМИ

сомнительно..
вот это как раз и относится к выбору..
"спускание" на свалку скорее дает очищение пространства, благодаря чему туда проникает свет. При свете становится видно что такое зло и добро. Вот тогда и остается выбирать..
например..
14.150. ...Великого Путника. И в Тонком Мире влияние Его велико, и любит Он опускаться в низшие слои, чтобы прана Его ауры очищала темные сферы. Не думайте, что Ему, даже Ему, легки такие нисхождения. Тем более может служить примером Его целительное прикасание к язвам страданий.
У Нас принято посещать низшие сферы Тонкого Мира. Уявление сердца может спасти множества.

Сообщение от Иваэмон

Эта формулировка - результат недоразумения.

И много недоразумений вы нашли в АЙ?

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

И много недоразумений вы нашли в АЙ?

Странный вопрос. Хотя - очень похоже на умелую провокацию для разжигания холивара и дальнейшего забанивания собеседника.
Сразу предупреждаю, что на подобные вопросы отвечать не намерен.

[Dar]

Сообщение от Иваэмон

Странный вопрос. Хотя - очень похоже на умелую провокацию для разжигания холивара и дальнейшего забанивания собеседника.
Сразу предупреждаю, что на подобные вопросы отвечать не намерен.

Странный ответ.
Формулировка "непротивление злу" есть в АЙ. Например:
3.162. .. Сияющее, творческое терпение не походит на мутный плащ непротивления злу. Как неудачные рыбаки, сидят согбенные непротивленцы.

Или скажем из граней
1960 г. Дек. 15. ..От него и лицемерие, и ханжество, и фарисейство, и фанатизм. Все это личины астрала. Румяная добродетель из их же числа, и трусливое непротивление злу

Вы утверждаете что эта формулировка "результат недоразумения".
Чье недоразумение? Махатм?..


("холивар" и пр. сленг я не понимаю, не заучивал)

(Священное Писание, Евангелие не обсуждаем, ведь там нет этой формулировки)

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Вы утверждаете что эта формулировка "результат недоразумения".
Чье недоразумение? Махатм?..

Вы пока не поняли, о чем речь, имхо.
Сама формулировка возникла еще до АЙ - как недоразумение, причем именно в России.
Возьмите Новый завет с параллельными церковнославянским и русским текстами, найдите стих МФ 5.,39, посмотрите, как он написан на русском, посмотрите, что ему соответствует на церковнославянском, и, надеюсь, поймете, откула взялось слово "злу".
Очень хорошо, что Махатмы не прошли мимо этого неправильного понимания и подчеркнули его ошибочность.

[irene]

Ребята, не могу молчать!

Ещё вчера было омерзительное чувство, когда прочла последние страницы темы о Саи Бабе. Для меня эта тема где-то актуальна. Хочу разобраться.

Я знаю Лучадора по другому форуму. Человек, которого можно уважать, благородный.

Все мы имеем определённые задания на воплощение. У него явно превалирует развитие качества различения. Кому-то безразлична Истина, кому-то достаточно "хороших отношений", но не ему. Он всегда очень чувствителен к фальши и хочет обратить внимание на те моменты, где её замечает.

Мало того, что его оскорбили множественно в теме, приписав то, что ему не свойственно, так ещё и забанили, хотя именно другие перешли по отношению к нему на личности беспрепятственно.

Не могу молча проглотить такое! С детства бросалась между обидчиком и обижаемым, даже если 1-ый был вдесятеро сильнее. Потому пишу.

Это как раз по поводу противления злу. Если вы считаете, что с Саи Бабой всё ОК, то объясните тому, кто видит опасность, что её нет. Или хотя бы промолчите, чтоб зависло. Но в теме как раз побили такого, вываляли в грязи (Вот некоторые образцы:
человек как минимум просто рисуется на форуме,
самозванец,
зачем приставать к человеку, который не желает с Вами сплетничать,
попрали канон (заповедь) Господом Твоим... выдав информацию из личной переписки. Что может быть безобразнее!
мне достаточно вашей беззубой критики Розы Мира,
там ещё вчера было о том, что подло преследовать женщину, сегодня я это не нашла)
и забанили как нарушителя спокойствия, в данном случае спокойствия разложения (а тебе-то что до того, что Саи Баба может быть не тем, за кого себя выдаёт?). Сколько он не пытался объяснить, что хотел, его переиначивали, заклёвывали и, наконец, выбросили...

Грустно, граждане! Грустно, не передать как. Перечитайте ещё раз, как человек неоднократно пытался сказать о своих целях, но ему приписывали другое.

[Dar]

Сообщение от Иваэмон

Вы пока не поняли, о чем речь, имхо.
Сама формулировка возникла еще до АЙ - как недоразумение, причем именно в России.
Возьмите Новый завет с параллельными церковнославянским и русским текстами, найдите стих МФ 5.,39, посмотрите, как он написан на русском, посмотрите, что ему соответствует на церковнославянском, и, надеюсь, поймете, откула взялось слово "злу"..

Так форум посвящен не изучению старославянских или церковнославянских текстов. Тем более сами же вы пишите что в Евангелии нет такой формулировки. Раз нет, зачем писать об этом?

Форум посвящен АЙ, его формулировкам, понятиям, знаниям и т.д.
Это единственная вещь на основе которой можно найти взаимопонимание. На этом форуме.
Когда начинается обсуждение чего-то другого, сразу начинаются разногласия.
Поэтому лучше переводить все на язык АЙ или не начинать или быть готовым к непониманию. Но это уже зависит от целей с который человек пришел на форум.

[Иваэмон]

Сообщение от Dar

Форум посвящен АЙ, его формулировкам, понятиям, знаниям и т.д.

Не только АЙ, еще и Теософии. А Теософия - синтез сами знаете чего.
АЙ невозможно правильно и до конца понять, будучи невежественным в других духовных учениях, поскольку она изначально давалась высокообразованным и культурным людям, и в ней множество аллюзий и скрытых отсылок к другим учениям. К христианским первоисточникам в том числе.

Сообщение от Dar

Когда начинается обсуждение чего-то другого, сразу начинаются разногласия.

Вот на этом моменте и нужно учиться находить взаимопонимание. Если что-то непонятно - можно задать вопрос. Таким образом происходит взаимообогащение знаниями.

Сообщение от Dar

Тем более сами же вы пишите что в Евангелии нет такой формулировки. Раз нет, зачем писать об этом?

Спасибо за указание, о чем писать, а о чем - нет)))
Относительно "непротивления злу", вы сами-то и раскрутили этот вопрос, указав, что в АЙ такой термин есть. Я лишь пояснил, откуда, как говорится, ноги растут. Если какой-то вопрос прояснился - это уже замечательно, можно идти дальше, не так ли?

[Dar]

Сообщение от Иваэмон

вы сами-то и раскрутили этот вопрос, указав, что в АЙ такой термин есть

Просто воздерживайтесь от выпадов в сторону Махатм.

[Electric]

Сообщение от Иваэмон

Не только АЙ, еще и Теософии. А Теософия - синтез сами знаете чего.
АЙ невозможно правильно и до конца понять, будучи невежественным в других духовных учениях, поскольку она изначально давалась высокообразованным и культурным людям, и в ней множество аллюзий и скрытых отсылок к другим учениям. К христианским первоисточникам в том числе.

"христианским первоисточником" было Учение Христа (и оставалось таким около трёхста лет после распятия)... А так как он был учеником Махатм, то и его Учение было из того же источника, что и АЙ...

[irene]

Сообщение от Dar

Форум посвящен АЙ, его формулировкам, понятиям, знаниям и т.д

Как часто возникает вопрос, а почему Учение АЙ в достаточно многих выступлениях унижается беспрепятственно? Вот сейчас волна получше пошла, а то думаешь: да пишите что угодно, только вывеску-то поменяйте... Ведь это всё остаётся в пространстве теми самыми нагромождениями, которые влияют на сознания, да и вызывают нешуточные взрывы с новыми энергиями.

[Dar]

Сообщение от irene

Как часто возникает вопрос, а почему Учение АЙ в достаточно многих выступлениях унижается беспрепятственно? Вот сейчас волна получше пошла...

Сложный вопрос.
У одних любовь к АЙ, у других отвращение.
Обе стороны прилагают усилия.
И похоже с переменным успехом.

[Electric]

Сообщение от Dar

Странный ответ.
Формулировка "непротивление злу" есть в АЙ. Например:
3.162. .. Сияющее, творческое терпение не походит на мутный плащ непротивления злу. Как неудачные рыбаки, сидят согбенные непротивленцы.

Или скажем из граней
1960 г. Дек. 15. ..От него и лицемерие, и ханжество, и фарисейство, и фанатизм. Все это личины астрала. Румяная добродетель из их же числа, и трусливое непротивление злу

Вы утверждаете что эта формулировка "результат недоразумения".
Чье недоразумение? Махатм?..


("холивар" и пр. сленг я не понимаю, не заучивал)

(Священное Писание, Евангелие не обсуждаем, ведь там нет этой формулировки)

Да и Елена Ивановна ничуть не противоречила Махатмам .... писала так:
"Не ошибёмся, сказав, что гибель мира от полумер и от непротивления злу."