Истоки традиции Агни Йоги

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

И тем не менее, Учение Махатм является общемировым и надкультурным.

Вы думаете, что Учение, в котором ведущая роль в мире отводится России, может прижиться например в Японии? Как то сомнительно... Это все равно, что прививать в России синтоизм, в котором ведущая роль отводится Японии. Декларации все таки должны сочетаться с какими то реалиями...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Вы думаете, что Учение, в котором ведущая роль в мире отводится России, может прижиться например в Японии? Как то сомнительно... Это все равно, что прививать в России синтоизм, в котором ведущая роль отводится Японии. Декларации все таки должны сочетаться с какими то реалиями...

Для Японии это же Учение должно быть дано на языке японской культуры и на уровне населения Японии. Так же, как в свое время, прижилось адаптированное учение Будды, которое так же являет собой отражение единого Учения.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Для Японии это же Учение должно быть дано на языке японской культуры и уровня населения Японии. Так же, как в свое время, прижилось адаптированное учение Будды, которое так же являет собой отражение единого Учения.

Тогда определение "общемировым и надкультурным" не подходит... Каждой культуре свое.

Но тем не менее можно назвать много уже существующих современных учений, которые являются "общемировыми и надкультурными". Например учение Павлова, учение Юнга, учение о наследственности и тому подобные... Они не зависят от культур и народов и применяются везде, так как соответствуют потребностям всех.

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Тогда определение "общемировым и надкультурным" не подходит... Каждой культуре свое.

По-моему, определение максимально точно. Можно даже позволить такую перефразу: "оккультная философия ни культурна, ни бескультурна сама по себе". Лишь в сочетании с мыслителем ее метод приобретает те культурные черты, в которые его оформляет сам мыслитель. Один предпочтет остаться в рамках традиций, другой предпочтет обновить форму изложения, третий предложит обратную формулу и т.д. Соответственно, где-то продолжится линия преемственности, где-то произойдет реформирование учения, где-то появится его новая форма (возможно и маловразумительная, но уж точно - не свалившаяся с Неба)... Не каждой культуре свое учение, а каждому ученику - посильное культурное решение общих вопросов.

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

По-моему, определение максимально точно. Можно даже позволить такую перефразу: "оккультная философия ни культурна, ни бескультурна сама по себе".

Мы разве говорили об оккультной философии?

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Мы разве говорили об оккультной философии?

Так Махатмы называют свое Учение в небезызвестных Письмах, и так Его называла Их ученица. Или у Них было два Учения, одно - для себя и другое - для Их учеников?

[Редна Ли]

Сообщение от mika_il

Так Махатмы называют свое Учение в небезызвестных Письмах, и так Его называла Их ученица. Или у Них было два Учения, одно - для себя и другое - для Их учеников?

Вы заголовок темы внимателно прочитали? Эта тема не про Теософию, а про Агни-Йогу...

А вообще то Вы правы в том, что одно для себя, а другое для публики. Или Вы рассчитывали на другой вариант и надеялись, что Вам уже выложили всю подноготную?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Тогда определение "общемировым и надкультурным" не подходит...

Именно в силу надкультурности это Учение может трансформироваться в различные культуры и традиции, оседать в мифологии и эпосах.