Рерихи и спиритизм

[Редна Ли]

Прекрасно возражение Зиночки на лживые россказни Крымова, которого мы мало знали. Но никакого участия он не принимал в устройстве выставки Н.К. в Лондоне. Скидельский приезжал к нам с Романовым, который заказал Н.К. несколько панно для своей виллы, и только часть их была оплачена. Также Скидельский никогда не покупал всей выставки. Крымова я видела всего дважды, когда он приезжал к нам и затем у них на квартире, когда он хотел видеть самостоятельное движение стола, что и было показано ему, но никакие столы и стулья не летали при этом. Никаких особых сообщений тоже не было явлено ему. Интимные беседы тоже не могли иметь место с человеком, которого я почти не знала.

Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику

26 июня 1955 г.

Вот описание одного из таких спиритических сеансов Ю. Шибаевым:
"Вечером 2-го июня 1920 года я был приглашен к художнику академику Н.К.Рериху… Я не знал, что Николай Константинович и его супруга вместе с младшим сыном занимались спиритическими опытами… Меня попросили войти и сесть за столик. Столик нервно вздрагивал и подскакивал, и когда его спросили, кто это (был условлен стук: один раз - да, два раза - нет, три раза - усиленное да!). Учителя ли? - то столик подскочил и ударил один раз. Потом было последовательное сообщение букв. А именно, один из присутствующих называл в беспрерывном порядке алфавит, и когда произносилась нужная буква, то следовал стук. Так было собрано несколько фраз" . "У нас был дивный сеанс. Н.К. нарисовал знак чаши, змеи и перстня в круге. Этот знак для того, чтобы узнавать по нему и ответному знаку других членов в других странах. После того, как все писали, мы сидели в темноте и стол очень быстро кружился… Замечательные стуки в столе, разные ритмы, движения!.. Вечером была Беседа, потом изумительные манифестации ритма стола и его левитации… Вечером у нас был дивный сеанс. Велено было вызвать маму для видений, и она приехала. После сеанса мы остались сидеть в темноте, и Е.И. (Рерих) рассказала, какие поразительные физические явление сопровождали их первые лондонские сеансы. На головы сидящих падал дождь спичек, монеты, носовые платки, по комнате летали металлические предметы, ковры срывались с места и летали над головой, столик сам двигался, всем были даны монеты-талисманы.

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

После сеанса мы остались сидеть в темноте, и Е.И. (Рерих) рассказала, какие поразительные физические явление сопровождали их первые лондонские сеансы.

Насколько я помню, подскакивание столиков быстро закончилось, и книги А.Й. писались на неподвижной поверхности.))

Сообщение от Редна Ли

Престол (по смыслу спиритическое блюдце)

Где-то разъяснялось (не помню где), что Престол - это сердечная чакра.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Насколько я помню, подскакивание столиков быстро закончилось, и книги А.Й. писались на неподвижной поверхности.))

Это что-то меняет по смыслу? Все равно это спиритизм, сиречь общение с духами. Инструменты могут быть разные...

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

Все равно это спиритизм, сиречь общение с духами.

Это просто один из способов передачи информации видимому миру от невидимого.

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Это просто один из способов передачи информации видимому миру от невидимого.

Ну так а зачем же Вы сказали следующее, с чего собственно и разгорелся этот сыр-бор про спиритизм:

Так же в 19 веке набирал популярность спиритизм. Именно из-за увлечения этими явлениями и были даны предупреждения о них.

если это такая полезная вещь?

[Иваэмон]

Сообщение от Редна Ли

если это такая полезная вещь?

Спички - очень опасная вещь, особенно в детских руках. И что дальше? Вы будете указывать Владыкам, каким способом им устанавливать связь со своими Посланниками?

[Редна Ли]

Сообщение от Иваэмон

Вы будете указывать Владыкам, каким способом им устанавливать связь со своими Посланниками?

Это точно, не буду

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Это что-то меняет по смыслу? Все равно это спиритизм, сиречь общение с духами. Инструменты могут быть разные...

Только Рерихи общались не с "духами", а с реальным живым человеком.
Вы это прекрасно знаете.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Только Рерихи общались не с "духами", а с реальным живым человеком.
Вы это прекрасно знаете.

Я бы не сказал, что я это знаю. Скорее можно сказать, что я информирован о таком мнении. Как было на самом деле я знать не могу, Вы тоже знать не можете, да и никто тут на форуме доподлинно ничего об этой теме знать не может... Но я допускаю, что это вполне возможно.

Хотя в дневниках Е.И.Р. есть достаточно записей об общении с умершими родственниками, Вы наверняка читали эти записи. А в этом случае имеем спиритизм в чистом виде.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Я бы не сказал, что я это знаю. Скорее можно сказать, что я информирован о таком мнении. Как было на самом деле я знать не могу, Вы тоже знать не можете, да и никто тут на форуме доподлинно ничего об этой теме знать не может... Но я допускаю, что это вполне возможно.

Говоря безаппеляционно о "спиритизме", Вы опираетесь на тот же источник, который говорит и о том, что общение было явно не с "духами". Почему Вы одно педалируете, а другое игнорируете?

Сообщение от Редна Ли

Хотя в дневниках Е.И.Р. есть достаточно записей об общении с умершими родственниками, Вы наверняка читали эти записи. А в этом случае имеем спиритизм в чистом виде.

На сеансах связи с Учителем было общение с умершими родственниками?

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Говоря безаппеляционно о "спиритизме"

Говоря безапеляционо я говорю о применявшейся технике, а не о характере контактеров на другом конце провода. Я понятия не могу иметь, кто там был. Применявшаяся техника была для присутвующих очевидной и она описана в разных воспоминаниях. Но эти авторы воспоминаний не могли знать, с кем происходит общение...

Сообщение от Владимир Чернявский

На сеансах связи с Учителем было общение с умершими родственниками?

Да, точно помню, что в дневниках есть записи разговоров с кем то из умерших родственников, описание того, как ему там хорошо на том свете и прочее... Сейчас нет под рукой текстов, но это где то в первых тетрадях.

И если уж на то пошло, то две трети всех ГАЙ - это как раз общение с умершими Рерихами, а не с живыми людьми. Спиритизм?