Фотографирование физического излучения. Опыт"Свеча"

[diant]

Сообщение от irene

А на счёт плёнки - Вы правы, плёнка тоже играет немалую роль.

Честно говоря, у меня самого такой уверенности нет. Просто этот фактор тоже нужно иметь в виду, как впрочем и все, что касается этой темы и может влиять на результат.

Irene, многие ваши мысли очень понятны и резонируют с моими. И про Кили вы здорово вспомнили.
Чтобы не раздувать переписку, я все же пока сосредоточусь на одной вашей мысли:

Сообщение от irene

По-моему, вся подборка и говорит о возможности преобразования энергий в тот вид, который привычен человечеству. Здесь способность не медиума, а человека, имеющего соответствующую псих. энергию! Я так поняла. Особенно эти добавления о роли женщин

Для меня здесь также открывается целое поле для размышления.
Конечно, человек как накопитель, трансмутатор и хозяин тех энергий, которые обычно называют тонкими, - может потенциально все. Больше того, если бы не та задача, которую мы обсуждаем, лучшим путем будет вообще работа в обход всех этим материальных посредников. Чистый путь АЙ пролегает внутри человека и это бесспорно высший путь. Но если уж сама задача требует взаимодействия тонких энергий и миром проявленных форм, тут конечно нужно хорошо знать и учитывать те законы, по которым это взаимодействие может протекать.

То, что наука эта не простая, могу судить уже только по одному тому, сколько лет иные алхимики тратили на ее освоение.

Вы пишите - "человека, имеющего соответствующую псих. энергию". По-видимому этого еще недостаточно. Чтобы это стало более очевидно, приведу такую мысль.
Количество людей, и в частности женщин, на планете, которые занимались фотографией к концу 20 века не идет ни в какое сравнение с их количеством в начале 20 века. Фотография стала легко доступной, да и само население земли выросло в несколько раз. Сейчас снимают все, кому не лень. Тогда фотография со всеми ее химическими атрибутами была уделом избранных. Один фотограф на целую улицу - было уже не плохо!

Итак, на заре серебряной фотографии по какой-то причине ТМ вторгался на фильмы той немногочисленной когорты фотографов, часть из которых даже НЕ ЖЕЛАЛА этого. Помните слова из книги "Озарение":
"Даже в детских журналах помещают фотографии с нежданными лицами, никому незнакомыми. Даже механическая пластинка берет больше глаз".

Сейчас же количество людей (в частности женщин), которые фотографируют, выросло неизмеримо. Многие из них знают о ТМ и некоторые даже участвуют в соответствующих опытах. Что произошло с их псих. энергией? Почему сегодня она перестала способствовать тому самому качеству, о котором вы пишете - "Вот этот приёмник-преобразователь позволяет снимать явления ТМ"? Почему эти тонкие приемники сегодня не открывают на на своих снимках ауру человека или тонких существ?

[irene]

Сообщение от diant

на заре серебряной фотографии по какой-то причине ТМ вторгался на фильмы той немногочисленной когорты фотографов, часть из которых даже НЕ ЖЕЛАЛА этого.

Возможно, что в удаче при фотографировании явлений ТМ проявлялось тогда большое желание с "той" стороны. Это она хотела обратить на себя внимание. Вспомните, тогда вообще появилось много данных, свидетельствующих о том, что имеющиеся знания, в т.ч. научные, не достаточны для их объяснения. Это было толчком для новых исследований.

Сейчас опять мы живём подобное. Опять имеем новые сведения, не вписывающиеся в прежнюю картину мира. Один опыт с Элдриджем чего стоит. Это заставляет искать объяснения...

[diant]

Сообщение от irene

Возможно, что в удаче при фотографировании явлений ТМ проявлялось тогда большое желание с "той" стороны.

Мысль интересная. - До какого же состояния мы довели наш ТМ, что теперь он от нас прячется!?

[irene]

Сообщение от diant

Мысль интересная. - До какого же состояния мы довели наш ТМ, что теперь он от нас прячется!?

Думаю, просто человечеством проходился тот этап, когда было необходимо по плану обратить его (человечества) внимание на ТМ. Сейчас продолжается это направление, но и усложняется

[irene]

Сообщение от diant

Почему эти тонкие приемники сегодня не открывают на своих снимках ауру человека или тонких существ?

У меня только одно предположение: прежняя лёгкость не повторится, поскольку она была дана авансом человечеству. Скорее всего, там была невидимая "помощь" от существ, могущих это сделать для того, чтобы заинтересовать человечество. Теперь же предстоит уже серьёзная работа, а не облегчённый вариант. Что другое там ещё могло быть? Затрудняюсь найти другую причину.

[diant]

Сообщение от irene

Скорее всего, там была невидимая "помощь" от существ, могущих это сделать для того, чтобы заинтересовать человечество. ... Что другое там ещё могло быть? Затрудняюсь найти другую причину.

Можно предположить и другие причины. Про напряжение токов - это уже второе ваше предположение, которое (хоть вы его и отвергаете) может иметь место. Мы ведь не знаем точно, как эти токи влияют на нашу задачу.

Вообще мне доводилось слышать от людей разные предположения (помимо двух ваших).
Для начала одно из самых необычных. Слышал версию о том, что за последние сто лет человечество само изменилось, люди "как бы измельчали", утратили в массе внутренний огонь. И поэтому средний фотограф конца 19 века - это гораздо более богатый в плане внутренней энергии человек, чем лучшие современные исследователи. У этой гипотезы с моей точки зрения есть непреодолимые препятствия, чтобы стать истиной.

Другие выглядят так:
- что-то изменилось в технической стороне фотографии и она стала непригодной (слепой к ТМ)
- что-то изменилось на самой планете, что удалило ТМ от мира физического настолько, что разверзнувшаяся пропасть стала шире возможностей фотографии (даже при известном усилии со стороны участников эксперимента и женщин-приемников).

С учетом двух ваших версий получается не так уже мало. Не исключено также, что причина не единственная.

Сообщение от Владимир Ефимчук

Но самой чувствительной к ИК-лучам оказалась чёрно-белая камера видеонаблюдения. С ней можно попытаться поэкспериментировать в режиме записи от детектора движения.

Попробуйте, Владимир. Будет интересно, что у вас получится.

[irene]

Сообщение от diant

что-то изменилось на самой планете, что удалило ТМ от мира физического настолько, что разверзнувшаяся пропасть стала шире возможностей фотографии

Это мне кажется маловероятным, т.к. по Учению в нынешних космических условиях они должны сближаться. Даже сказано в Гранях про результат резкого усиления прихода новых энергий: "много смертей и много-много тонких явлений".

[diant]

Сообщение от irene

по Учению в нынешних космических условиях они должны сближаться

Согласен, безусловно должны! Но ведь "должны сближаться" и "сближаются" еще не одно и то же.

То есть я полагаю, что это сближение не автоматический процесс и без участия людей он не произойдет. Трудно поверить, что людям "будет даровано" это сближение независимо от их выбора - каким путем пойдет человечество, духовным или грубым.

В ЖЭ есть такие слова - "Потому сближение миров требует утончения и гибкости сознания." Многие ли из человечества, или даже из нас, уже вполне этим овладели?

Там же есть еще такие слова:
"В своей технократии человек загонит себя в такой тупик, что ему останется лишь прислушаться к радости Тонкого Мира. Можно записать пророчество, что если люди минуют катастрофу, то они обратятся к утончению жизни. Тогда наступит время сближения двух миров".
На какой стадии оказалось нынешнее человечество? На стадии "засилия технократии" или "утончения жизни"? Если на второй, то можно сказать - время наступило. Но действительно ли человечество уже стало на путь утончения жизни, с тех пор как были сказаны эти слова?

Сообщение от irene

При усиливающемся напряжении токов облегчается проявление ТМ. Разве нет?

Возможно, Irene. Трудно сказать. Можно аккуратно предположить, что разные токи могу влиять по разному - напряжение одних способствуют опытам, других - может и противодействовать.

Сообщение от irene

Хотя есть одно предположение: облегчение фотографирования и "проявления" фото должно бы способствовать меньшей связи "фотограф-техника и материалы" Может, тут есть что-то рациональное для объяснения?

Думаю есть. Эта мысль немного перекликается с параграфом 458 из книги Надземное. И очень сильно перекликается с тем фактом, что контакт человека с вещами приводит к наслоению его психической энергии на последние. Если этот фактор в нашей задаче важен, тогда ваша мысль может быть правильной.

[irene]

Сообщение от diant

Согласен, безусловно должны! Но ведь "должны сближаться" и "сближаются" еще не одно и то же.

Когда я писала, то имела ввиду только изменившиеся косм. условия: насыщение огнём, как элементом, осуществляющим связь (любую, в т.ч. между мирами). Другое дело, что человек не использует эту возможность.

Сообщение от diant

Эта мысль немного перекликается с параграфом 458 из книги Надземное. И очень сильно перекликается с тем фактом, что контакт человека с вещами приводит к наслоению его психической энергии на последние. Если этот фактор в нашей задаче важен, тогда ваша мысль может быть правильной.

Думаю, что вещь, которой уделено много осознанного внимания, откликается на него и служит "лучше".

[irene]

Сообщение от diant

Возможно, Irene. Трудно сказать. Можно аккуратно предположить, что разные токи могу влиять по разному - напряжение одних способствуют опытам, других - может и противодействовать.

Если так, то были бы моменты удач при напряжении тех, что способствуют опытам. Как думаете?

[irene]

В статье из журнала «Русская Мысль» за 2010 "Экспериментальные доказательства гидродинамической модели мирового эфира" А.М. Мишин опираясь на весь массив эмпирического материала, формулирует семь принципов, определяющих фундаментальные физические свойства единого мирового эфира.

Под номером 4 он вводит
"принцип взаимодействия между веществом и квазивеществом (вихре-волновыми формами, не принадлежащими к спектральному участку микромира). Это принцип нового взаимодействия в Природе. Величина такого взаимодействия в каждом опыте убывает во времени по линейному закону, что объясняется формированием энергоинформационного (или адаптационного) барьера, разъединяющего параллельные миры и отражающего свойства вихревой вязкости эфира как сверхтекучей среды. При этом время взаимодействия пропорционально размеру вихрей квазивещества, а барьер для земных условий устанавливается на неопределѐнное время, допуская лишь трѐхкратноe наблюдение сил (закон триады). По этому принципу эфиродинамические опыты не обладают классической воспроизводимостью, что, с одной стороны, служит основанием для сомнений в объективности и научности нетрадиционных экспериментов, а с другой − является самым надѐжным тестовым признаком макроскопических движений эфира."

Как бы там ни было, но жизнь показывает, что классической воспроизводимости разных тонких опытов нет. Нужно "силой брать", т.е. овладевать тонкими способностями.

[beam]

Сообщение от irene

Если так, то были бы моменты удач при напряжении тех, что способствуют опытам. Как думаете?

Верно, удача в опытах более вероятна во время изменение атмосферных условий в сторону понижения давления (ухудшающаяся погода - приближение циклона). Вероятно, это так же связано с э.м. эмиссией атмосферных фронтов.

[diant]

Сообщение от irene

Если так, то были бы моменты удач при напряжении тех, что способствуют опытам. Как думаете?

Думаю, что так бы и было, если бы этот фактор (напряжение токов) был единственным, который определяет успех или неудачу при достаточном устремлении и качестве участников.

Но кажется дело обстоит несколько иначе. И могут быть еще другие облигатные факторы, выполнение (или невыполнение) которых может исключить проявление ТМ при фотографировании, выполняемом со всеми вышеназванными благоприятными условиями. Эта факторы могут быть как тонкими, так и физическими. Хотя я более чем уверен, что существуют такие факторы, которые нынешнее человечество безаппеляционно считает чисто материальными, даже не догадываясь, какое сильное тонкое воздействие они параллельно производят на незримых планах. Известный пример из Учения - радиоволны.

Если проанализировать работу некоторых исследователей, обладавших бесспорно высоким качеством психической энергии и достаточным устремлением, при том, что они пробовали запечатлеть феномены ТМ в весьма благоприятных условиях и обладали достаточно развитым внутренним чувством, чтобы ощущать невидимые токи и вообще привтекающие незримые условия, то можно заметить - даже у этих исследователей далеко не всегда получалось то, что пытаемся нащупать и мы.

[irene]

Сообщение от diant

Про напряжение токов - это уже второе ваше предположение, которое (хоть вы его и отвергаете) может иметь место. Мы ведь не знаем точно, как эти токи влияют на нашу задачу.

При усиливающемся напряжении токов облегчается проявление ТМ. Разве нет? А напряжение опять же судя по Учению должно усиливаться.

[irene]

Сообщение от diant

- что-то изменилось в технической стороне фотографии и она стала непригодной (слепой к ТМ)

Тут я не в состоянии судить.
Хотя есть одно предположение: облегчение фотографирования и "проявления" фото должно бы способствовать меньшей связи "фотограф-техника и материалы" Может, тут есть что-то рациональное для объяснения?

Ещё и ещё приходят на ум свидетельства, что проявление тончайших энергий облегчается в самом начале. А потом искатель уже должен завоёвывать... Один из авторов даже сформулировал закон. Надо поискать, если заинтересует.

[protos]

Сообщение от irene

..........
Хотя есть одно предположение: облегчение фотографирования и "проявления" фото должно бы способствовать меньшей связи "фотограф-техника и материалы" Может, тут есть что-то рациональное для объяснения?

Ещё и ещё приходят на ум свидетельства, что проявление тончайших энергий облегчается в самом начале. А потом искатель уже должен завоёвывать... ...

Поддерживаю первое и второе предположения. Второе - особенно. На практике так всё и происходит.

[irene]

Сообщение от diant

если уж сама задача требует взаимодействия тонких энергий и миром проявленных форм, тут конечно нужно хорошо знать и учитывать те законы, по которым это взаимодействие может протекать. То, что наука эта не простая, могу судить уже только по одному тому, сколько лет иные алхимики тратили на ее освоение.

Вы шаг за шагом открываете то, что должно быть понято.
К сожалению, не занималась сбором материалов в этой области. С этого и нужно начинать, чтобы решить другую проблему съёмок - взаимодействие с аппаратурой и вообще вещественной частью. Сначала "перешерстить" Учение, затем понять всякий описанный опыт, напр., Теслы, Кили.

[irene]

9.627. Иногда вы слышите как бы вопли и гул голосов. Конечно, это отзвук слоев Тонкого Мира. Он доходит до нас или по нашим внутренним приемникам, или вследствие напряжения токов.

Судя по написанному, должно быть достаточным напряжение токов, чтобы проявлялись феномены слышания голосов. Вероятно, так же и с запечатлением аур и явлений ТМ. Можно ли предположить, что напряжение токов сейчас меньше, чем когда было зафиксировано много случаев такого запечатления? Вряд ли. Значит, присутствие существ, имевших именно эту цель, помогло.