Агни Йога, 192. Йог скорее съест кусок мяса, чем покажет причастность свою к Йоге

[aurora]

Сообщение от manihara

зачем нужно скрывать свою причастность к Йоге?

На мой взгляд, причастность к Йоге не скроешь. Как не утаишь "фонарь под полой". Тоже цитата известная.
Я узнаю таких Йогов везде, к какой бы конфессии они не принадлежали. Ведь Йога, это связь с Высшим.

Так вот, кто увидит, - тот не спросит. А кто не увидит, но догадается, по причине указанной (мясо не съеденное), тому знать не обязательно. Его час не пришёл, вреда возможно от такого "знания" будет больше. И в покое не оставят.
Что значит Йога, по Вашему, Манихара, это - сидение в позе лотоса, чтобы все "знали"? Отнюдь нет.Совсем - нет.

[paritratar]

Сообщение от aurora

Что значит Йога, по Вашему, Манихара, это - сидение в позе лотоса, чтобы все "знали"?

чтобы все знали - это обязательное условие? Полагаю, что сидени в позе лотоса это тоже йога. Однако же вы о Йоге с большой буквы.

[aurora]

Сообщение от manihara

чтобы все знали - это обязательное условие? Полагаю, что сидени в позе лотоса это тоже йога. Однако же вы о Йоге с большой буквы.

Почему с большой буквы? Да потому что считаю, что путь йоги - внутренняя работа.
Работа сознания. Кто то может и догадается, кто к ней причастен.Только об этом и написала.
Совсем не обязательно знать другим. Неужели не понятно сказала.
Знаете, это как тайна, лежащая открыто, но не замечаемая никем, пока глаза не откроются.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Знаете, это как тайна, лежащая открыто, но не замечаемая никем, пока глаза не откроются.

Ты сразу разгадаешь инкогнито
В движеньи рук когда-то позабытом,
В движеньи глаз... Немое постиженье,
В себе находит света отраженье.

Ты сразу угадаешь, как знаменье,
Неведомо откуда приближенье,
Всеотрицающее "нет" и "не найти",
Всеутверждающее "вместе" и "в пути"...

На перекрестках бед и расставаний,
Не признавая дат и расстояний,
Находит свет свое предвоплощенье,
В груди, в пути, в незнаньи и в прощеньи...

Р.Л.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

На мой взгляд, причастность к Йоге не скроешь. Как не утаишь "фонарь под полой". Тоже цитата известная.

Я знал одного настоящего йога. Так его за версту было видно. Я первый раз увидел его в фоэ кинотеатра, когда мне было 17 лет и такого слова как "йога" я тогда вообще не знал. Но я сразу понял, что очень хотел бы с ним познакомиться. Через год он получил квартиру рядом с нашей и мы познакомились. Вся жизнь у меня после этого перевернулась Но вот среди рериховцев я пока что настоящих йогов не встречал, поэтому они спокойно могут не кушать мясо, им ничего не грозит...

[Migrant]

Сообщение от Редна Ли

Я знал одного настоящего йога. Так его за версту было видно. Я первый раз увидел его в фоэ кинотеатра, когда мне было 17 лет и такого слова как "йога" я тогда вообще не знал. Но я сразу понял, что очень хотел бы с ним познакомиться. Через год он получил квартиру рядом с нашей и мы познакомились. Вся жизнь у меня после этого перевернулась Но вот среди рериховцев я пока что настоящих йогов не встречал, поэтому они спокойно могут не кушать мясо, им ничего не грозит...

Ну, это такой образ лично у тебя сложился... Дело в том, что есть внешне весьма яркие личности, а есть очень скромные и скрытные. У людей артистичных, одаренных для игры, всегда внешнее будет превалировать. Но есть и скромные, и весьма чистые люди в своей скромности.

Но здесь, в представленной фразе ЕИ, идёт разговор о том периоде, в котором она жила. В её время действительно надо было не обнаруживать, что она Агни Йог. При желании можно поговорить более детальнее о ЭЗО-терической и ЭКЗО-терической стороне вопроса. Ну а сегодня, когда Рериховских Обществ по стране много, скрывать от людей свою причастность к Учению - не имеет смысла. Зачем? Тем более, что основные массы Рериховского сообщества идут по ЭКЗО-терическому (см. google) пути Тем более, что даже МЦР аффилирован даже при ООН как культурная (или общественная?) организация. Поэтому, к этой фразе о мясе следует, скорее всего, относиться как к исторической. ИМХО.

Но кое что из этого образа Агни Йоги, созданного ЕИ, необходимо вынести и некоторые представления, имеющие важность и сегодня. В Рериховском Сообществе уже давно принято неприличным считать себя Агни Йогом. Мы все - лишь на пути постижения Учения. Статус Агни Йога - не реальность, а цель. Это как во фразе К. Станиславского о важности любить искусство в себе, а не себя в искусстве. Так и Учение надо любить в себе, а себя в Учении. Тогда уж одна только скромность и преклонение перед Учением не позволит называть себя так высоко - Агни Йогом.

А по поводу мяса, вина и прочих атрибутов весёлой жизни... Этот вопрос каждый решает для себя сам. Это Путь. И тут никак не получится: здесь иду по пути, а тут сверну и погуляю. Даже спортсмены понимают важность методического, последовательного отношения как к нагрузкам, так и к диете. Ну а нам - подавно. Но... повторюсь, и в Учении об этом сказано, что не надо приносить все эти самоограничения в жертву ради Учения Владыке. Учителю - не нужны такие жертвы (подчеркну, что об этом сказано в Учении, а не мои вольности), эта жертва нужна нам. Или не нужна. Тут уж каждый сам себе дорогу выбирает, сам себя воспитывает.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Я знал одного настоящего йога. Так его за версту было видно. Я первый раз увидел его в фоэ кинотеатра, когда мне было 17 лет и такого слова как "йога" я тогда вообще не знал. Но я сразу понял, что очень хотел бы с ним познакомиться. Через год он получил квартиру рядом с нашей и мы познакомились. Вся жизнь у меня после этого перевернулась Но вот среди рериховцев я пока что настоящих йогов не встречал, поэтому они спокойно могут не кушать мясо, им ничего не грозит...

Не скроешь - факт. Поэтому Йог не пройдёт незамеченным в толпе. Если в этой толпе есть хоть один йог. Как бы так помягче выразиться, - хотя бы имеющий огонь, могущий разгореться в подобный огонь.
Я Вас вполне поняла.

Среди рериховцев я тоже не встречала. Но вот любителей поговорить на тему "мяса" , - более чем достаточно.

Насчёт мяса. Йог может съесть не только мясо, и ничего с ним не будет. Внутренний огонь - это все ферменты вместе взятые, и гораздо более того. Я к тому говорю,- кто - то в этой теме сказал, что мясо "выходит не переваренным", упаси господи....
Конечно "ментальную установку" можно сделать какую угодно, например, не дышать. Это - удел факиров.
В случае обсуждаемом - вообще ничего "не выходит". Возвращается туда, откуда произошло.

[леся д.]

Сообщение от aurora

Насчёт мяса. Йог может съесть не только мясо, и ничего с ним не будет. Внутренний огонь - это все ферменты вместе взятые, и гораздо более того. Я к тому говорю,- кто - то в этой теме сказал, . . .

Лабораторно доказано. Это я сказала.
Насчёт Агни, изначально присутствующего в организме каждого живого существа в качестве пищеварительного огня, это так, поэтому Агни по Ведам есть ещё и Бхутеша = [переваривающий все виды пищи], но одно дело быть йоги (йогом), у которого уже произошла трансмутация открытых центров), другое - быть бхоги (поедателем, обжорой), а ещё третье - быть роги (демоном, бесом).
О много шумящих и не применяющих Учение постоянно один Учитель-Праведник (Свами одним словом) сказал:
*Утром - йоги, в обед - бхоги, вечером - роги*.
Очень печально, что в Вашем регионарном Рериховском Обществе Вы не встретили ни одного настоящего последователя йоги.

[aurora]

Сообщение от леся д.

Лабораторно доказано. Это я сказала.
.

Лабораторно доказать можно всё что угодно.
В данном конкретном случае, можно подобный феномен - не переваренные фрагменты мышечных волокон, приписать болезни поджелудочной железы.
Так же можно сказать о факте обыкновенного несварения желудка, в случае обжорства - недостатка ферментов.
Не на анализы надо смотреть, а на человека. Анализы - инструмент в опытных руках врача, в данном случае.

Я же хотела сказать о другом. Не причинение вреда другому царству - вот чем руководствуется йог, в первую очередь, думая, "поедать или не поедать". Если и съест, то возвратит туда, "откуда пришло", но с избытком энергии развития. Как всё возвращаемое йогом в мир людей, по аналогии - мысли обогащает, любовь творит, удесятеряет.... И т.д.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от леся д.

Очень печально, что в Вашем регионарном Рериховском Обществе Вы не встретили ни одного настоящего последователя йоги. __________________

Не печально, но - факт. Даже - радостно, всё ещё впереди. Всё - ещё впереди...

[Редна Ли]

Сообщение от леся д.

Очень печально, что в Вашем регионарном Рериховском Обществе Вы не встретили ни одного настоящего последователя йоги.

Нельзя быть последователем йоги. Можно только быть йогом (или не быть).

[Migrant]

Сообщение от Редна Ли

Нельзя быть последователем йоги. Можно только быть йогом (или не быть).

Почему? Йога - это Учение, а последователь Учения - вполне согласующееся понятие.
Впрочем, у вас может быть и некое субъективное мнение. Почему нет?

[Редна Ли]

Сообщение от migrant

[Почему? Йога - это Учение, а последователь Учения - вполне согласующееся понятие.

Последователь - это тот, кто следует за кем либо или за чем либо. Идет по чьим-то стопам. Йога же исключает следование по чьим либо стопам. Это процесс сугубо индивидуальный. Можно пользоваться йогическими методиками и практиками, изобретенными кем либо ранее, но идти можно только самостоятельно по непроторенной дорожке... Поэтому слово "последователь" к йогам не применяется.