Матерь Мира

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Трактовать комментарии к записям может только автор этих записей."?

Разве читатели этих записей не могут их трактовать и не должны этого делать?

Сообщение от Лена К.

Однако, как мы сейчас выяснили, к одной и той же Индивидуальности можно обратиться и как к Матери Мира, и как к Матери Агни Йоги, и, добавлю, как к Белой Таре, и как к Матери Шестой Расы и так далее.

Но в записях Абрамова авторы четко разделены. И из них яствует, что "М.А.И" и "М.М." - это вовсе не одна и таже индивидуальность. Как Вы это объясните ?

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разве читатели этих записей не могут их трактовать и не должны этого делать?

Но в записях Абрамова авторы четко разделены. И из них яствует, что "М.А.И" и "М.М." - это вовсе не одна и таже индивидуальность. Как Вы это объясните ?

Имела в виду не трактовку содержания параграфов, которую, конечно, каждый делает в силу своего разумения, а комментарий в скобках в начале параграфа относительно предполагаемого источника содержащихся в нем сведений. Давно не читала «Грани», поэтому не могу сказать о собственных ощущениях относительно вибрации разных параграфов, но, думаю, что Б.Н. Абрамов ощущал эту разницу в получаемых текстах и соответственно классифицировал их по авторам. Кто дал ему соответствие между определенными вибрациями и именами источников, мог бы ответить только он сам.
Попросила бы вас, Владимир, не адресовать мне больше вопросы по поводу вашей дискуссии об источнике отдельных параграфов из «Граней», так как я не являюсь участником этой дискуссии и, как вы, видимо, заметили, не она является целью моего вступления в эту тему.

[Редна Ли]

Никто не пробовал профессионально провести лексический анализ сообщений ГАЙ адресованных от разных персонажей? Мне кажется, что анализ может показать, что все писал один человек...

[Said]

Сообщение от Редна Ли

Никто не пробовал профессионально провести лексический анализ сообщений ГАЙ адресованных от разных персонажей? Мне кажется, что анализ может показать, что все писал один человек...

писал может быть и один, скорее записывал. а вот по вибрациям чувствуется сразу различные источники.

[Редна Ли]

Сообщение от Said

а вот по вибрациям чувствуется сразу различные источники.

Что такое "вибрации" в данном контексте? Что вибрирует?

[леся д.]

Сообщение от Редна Ли

Что такое "вибрации" в данном контексте? Что вибрирует?

Попробуйте речь любого человека разложить в формулах стихотворного ритма, а потом применить эту методу и к Граням. Музыкальный слух Said и других может уловить этот нюанс без дополнительной технической помощи.

[Said]

Сообщение от Редна Ли

Что такое "вибрации" в данном контексте? Что вибрирует?

как вам объяснить, если знакомы с творчеством Н.К. Рерих то улавливаешь только ему присущие качества, которые отслеживаются также и в посланиях переданных и от Гуру, то же касается и Е.И. это как продолжение предположим Ее писем, если развито чувствознание это очень видно. Также и с посланиями от Владыки дается продолжение, усвоение А.Й. ее шлифовка и применение в жизни, потому и грани.

[Лена К.]

Сообщение от Редна Ли

Что такое "вибрации" в данном контексте? Что вибрирует?

Вибрирует тонкий видеоряд. Это применимо к любому тексту, "за которым что-то есть". Буквы -- это только настройка на кинопленку живых мыслеобразов.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Что такое "вибрации" в данном контексте? Что вибрирует?

"Вибрирует", если допустим такой термин вообще, к обсуждаемому в данной теме, - Истина. Заключённая за тремя оболочками. Как у кащея бессмертного, - жизнь его, в сундуке, подвешенная на "кончике иглы".

Всё остальное, - окружение, тексты учений, в том числе, - может соответствовать образам, мыслям , словам, соответствующим ей в оболочках, может - нет.
Если нет запечатления вообще, то и проходит человек мимо сказанного, как мимо пустого места.
В противном случае - находит крупицы истины в одном слове услышанном. А всё другие слова - отвергает.
Именно на этом уровне проще всего доносится до сознания человека мысль. Она - первое звено в том ряду оболочек, отделяющих сознание его, пробуждённое на физ. плане, от истины...

Лучи, и прочие "атрибуты" истины, от лукавого, - ума.
Истина - одна.

[Said]

Сообщение от aurora

"Вибрирует", если допустим такой термин вообще, к обсуждаемому в данной теме, - Истина. Заключённая за тремя оболочками. Как у кащея бессмертного, - жизнь его, в сундуке, подвешенная на "кончике иглы".

Всё остальное, - окружение, тексты учений, в том числе, - может соответствовать образам, мыслям , словам, соответствующим ей в оболочках, может - нет.
Если нет запечатления вообще, то и проходит человек мимо сказанного, как мимо пустого места.
В противном случае - находит крупицы истины в одном слове услышанном. А всё другие слова - отвергает.
Именно на этом уровне проще всего доносится до сознания человека мысль. Она - первое звено в том ряду оболочек, отделяющих сознание его, пробуждённое на физ. плане, от истины...

Лучи, и прочие "атрибуты" истины, от лукавого, - ума.
Истина - одна.

наклейки вещать оно конечно легче.
" Научим пока Ум думать в позитивном, организующем творчество, направлении, а для этого займемся его системным воспитанием.
Далее можно Его научить размышлять."

"Необходимо к сказанному добавить, что Ум опирается на фрагменты жизни текущей, тогда как Ум Высший, и не уничтожаемый смертью никогда, оперируется Мышлением, основанном на накоплениях прошлых воплощений."

"Чаша Накоплений находиться в связи с Высшим Умом, а Ум текущий есть его проводник - луч для действия и взаимодействия на этом плане бытия."
из записей моего земного Учителя "... к Тому" ч 2я.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от aurora

И далее, - "вера" ваша отступает там, где есть знание. Она ему предшествует.

по вере моей, мне и пребудет. ибо судии не вы.
Знание не примененное, есть пустое .

[леся д.]

Сообщение от aurora

"Вибрирует", если допустим такой термин вообще, к обсуждаемому в данной теме, - Истина. Заключённая за тремя оболочками. Как у кащея бессмертного, - жизнь его, в сундуке, подвешенная на "кончике иглы".

Всё остальное, - окружение, тексты учений, в том числе, - может соответствовать образам, мыслям , словам, соответствующим ей в оболочках, может - нет.
Если нет запечатления вообще, то и проходит человек мимо сказанного, как мимо пустого места.
В противном случае - находит крупицы истины в одном слове услышанном. А всё другие слова - отвергает.
Именно на этом уровне проще всего доносится до сознания человека мысль. Она - первое звено в том ряду оболочек, отделяющих сознание его, пробуждённое на физ. плане, от истины...

Лучи, и прочие "атрибуты" истины, от лукавого, - ума.
Истина - одна.

Весьма странно выглядит это умопостроение, почему-то в этой теме высказанное.
Как это:
Истина - есть, а Лучей - нет?
ВООБЩЕ нет???
Между прочим, в тему, - в МулаПракрити - Природе-Матери, всё так устроено, что тишины мы не слышим, а слышим звук, даже если это ШабдаБрахма - Изначальный Звук, он ощутим только высочайшим развоплощённым духом. Пустоты мы не ощущаем, разве что движения воздуха в виде ветра, или это может быть наполнение праной у особо чувствительных людей.
И теперь о лучах. Глаз так устроен, что тьмы видеть НЕ может, только СВЕТ. К тому же, человек свет видит цветным, то есть различает частотность излучения. Ежели бы в природе бы лучей не было бы, то мы не ощущали бы ни-че-го, ввиду отсутствия наличия - сугубо теоретически, в продолжение Вашего яично-кащеевого примера, в котором ничего не излучает ничего, так как смерть есть сугубо философско-теоретический аспект данной народной славянской притчи (или сказки). А МулаПракрити есть, ощущается и излучает; и Вы - часть её.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

Никто не пробовал профессионально провести лексический анализ сообщений ГАЙ адресованных от разных персонажей?

Не надо будить спящую собаку.. Не то начнёт "уписывать" всё подряд, как тот персонаж, Амвросий Амбруазович c его гомункулусом, Стругацких.
Не посчастливится не только Граням.....

[beam]

Сообщение от Владимир Чернявский

...к остальным участникам темы. Как вы думаете, почему Е.И., пройдя огненную трансмутацию, обладая пространственным проводом общения, воплотившись под лучом Матери Мира никогда не получала посланий от Матери Мира?

Оказывается, не только в моей нездоровой голове, но и во вполне нормальных мозгах возникают мысли, которые я почему-то стеснялся озвучить.

Но все оказалось просто:

Сообщение от Лена К.

у Матери нашего Мира не было необходимости получать сообщения от самой себя. В этом воплощении Она оформила Слово Своего Великого Мужа.

Почему-то у меня от подобных диалогов возникает устойчивое ощущение, что я попал в дурдом. Наверное, потому что я такой бездуховный в атмосфере высокой духовности, но все же надо побыстрее отсюда выбираться, а то можно действительно погнать, извините.

[Редна Ли]

Сообщение от beam

Почему-то у меня от подобных диалогов возникает устойчивое ощущение, что я попал в дурдом. Наверное, потому что я такой бездуховный в атмосфере высокой духовности, но все же надо побыстрее отсюда выбираться, а то можно действительно погнать, извините.

У Вас просто проблеммы с чувствознанием. Со временем это пройдет

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Но в записях Абрамова авторы четко разделены. И из них яствует, что "М.А.И" и "М.М." - это вовсе не одна и таже индивидуальность. Как Вы это объясните ?

Владимир потому что разные лучи.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Said

Владимир потому что разные лучи.

Индивидуальность одна, а лучи разные? Даже в развоплощенном состоянии?

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Индивидуальность одна, а лучи разные? Даже в развоплощенном состоянии?

Если верить Граням то. да.здесь есть один вопрос, что же такое индивидуальность?
просто это обозначает управление энергиями, то есть вы их приложите по своему, я по другому но это все равно будет путь.это дает особый только индивидульности присущее сочетание, это процесс уже творческий.
почему и сказано в Учении: вы нам нужны не учениками но сподвижниками..

[irene]

Вопрос об Индивидуальности очень важный. Индивидуальность формируется, когда просыпается в сердце созвучие своей Иерархии.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Даже в развоплощенном состоянии?

а как понимается это состояние? если брать переход, то это получается полный квадрат. треугольник притягивает одну грань. при этом сознание не теряется.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Said

а как понимается это состояние? если брать переход, то это получается полный квадрат. треугольник притягивает одну грань. при этом сознание не теряется.

Развоплощенное состояние - это состояние, когда человек сбрасывает свои низшие тела. В случае Высоких духов - происходит полное сгорание личности и восстановление Индивидуальности.
Когда же речь заходит о "лучах", то имеется в виду обратный процесс - воплощение под лучом той или иной Индивидуальности.