Великий Отбор

Редна Ли · 05.09.2012, 08:21

Цитата:

Сообщение от Michael

но это не аргумент на все случаи жизни, т.е. не повод отрицать вообще всё, причем заранее.

Конечно не аргумент, поэтому я и не отрицаю, а только ставлю под сомнение, так как отсутствуют реальные аргументы в пользу утверждаемого. Отрицать, и ставить под вопрос, это разные вещи.

Michael · 05.09.2012, 14:24

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Конечно не аргумент, поэтому я и не отрицаю, а только ставлю под сомнение, так как отсутствуют реальные аргументы в пользу утверждаемого. Отрицать, и ставить под вопрос, это разные вещи.

да, разные, но сомнение в некоторых случаях уже является отрицанием, к тому же оно м.б. чрезвычайно ядовитым, если касается Основ.

+ особенность интеллекта "вы мне сейчас и здесь не представили аргументы, значит их нет в природе". Вы ведь пишете " отсутствуют реальные аргументы в пользу утверждаемого", а откуда вы знаете что их нет, причем заранее? Это Интернет-форум, а не совет экспертов во всех сферах.

У нас нет доступа ко всем исследованиям, не хватает компетенции, да даже если бы хватало, то в ответ на результаты исследований любой человек всегда может просто отмахнуться, сославшись на субъективность, недостоверность, обман, подтасовки и т.д.
Во времена Е.П. Блаватской даже после невероятных чудес люди потом всё отрицали и выворачивали.
Это та же вера, только отрицательная.

В то же время, корелляция поведения стихий и человечества заметна даже обывательским глазом (послушайте о чем говорят люди вокруг вас лет 20), только для строгого доказательства надо потрудиться. Взяли бы да занялись этим делом, почему кто-то должен вас убеждать?

... Вероятно есть подобные исследования. Вчера по ТВ3 видел кусок передачи о генераторах случайных чисел. Люди поместили 75 таких генераторов по всей Земле и анализировали их работу. Показали на некоем графике всплески после событий 11 сентября и др., говорили об исследовании бессознательного влияния людей на такие генераторы. Об опыте с уезжающим от спящего человека "будильником" я читал раньше, про него тоже сказали и нарисовали рисунок траекторий. Есть проекты в Интернете, когда программы искусственного интеллекта пытаются анализировать максимальный объем данных, циркулирующих в Сети и выдать характеристику состояния человечества и прогнозы на будущее.

... Быть открытым новому - значит сознание готово это новое, творческое воспринять, что подразумевает наработки в прошлом, в том числе и в этой жизни. Новые идеи - это не просто набор текста, но то, что за текстом. Несозвучный и неосведомленный просто не поймет, если не осознанны, не применены предыдущие идеи. Невозможно перескочить через сужденные ступени.

Редна Ли · 05.09.2012, 14:40

Цитата:

Сообщение от Michael

Вы ведь пишете " отсутствуют реальные аргументы в пользу утверждаемого", а откуда вы знаете что их нет, причем заранее?

Я же уже несколько раз сказал, что не говорю, что аргументов нет вообще. Я говорил, что их не приводят. Это разные вещи.

Цитата:

Вчера по ТВ3 видел кусок передачи о генераторах случайных чисел.

По РТР постоянно идут передачи о возможных причинах Апокалипсиса. Уже штук 20 обнаружено, и все одна реальнее и страшнее другой...

Я сам знаю, что люди способны своей энергетикой влиять на окружающие предметы и приборы. Но это не является доказательством того, что кто-то целенаправлено занимается перемещением эпицентров землетрясений по планете и что землетрясения вызываются социальными факторами...

Michael · 05.09.2012, 15:00

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

Я говорил, что их не приводят. Это разные вещи.

но при этом делаете выводы.

Цитата:

По РТР постоянно идут передачи о возможных причинах Апокалипсиса. Уже штук 20 обнаружено, и все одна реальнее и страшнее другой...

и что с того, это ведь не является прямым доказательством невозможности любого из рассматриваемых сценариев. Катаклизмы это следствия, что проявится и в каком виде зависит от причин. Защита традиционными средствами невозможна, поэтому целесообразно задуматься о более тонких механизмах.

Цитата:

Я сам знаю, что люди способны своей энергетикой влиять на окружающие предметы и приборы. Но это не является доказательством того, что кто-то целенаправлено занимается перемещением эпицентров землетрясений по планете

но это и не опровергает + подтверждает возможность.
Если пойти дальше, то можно накопать.

Цитата:

и что землетрясения вызываются социальными факторами...

влияние людей на генераторы случайных чисел доказывает возможность довольно серъезно влиять на реальность. Это не какое-то рядовое явление, если подумать как, на что и через что влияют люди.

Редна Ли · 05.09.2012, 16:10

Цитата:

Сообщение от Michael

влияние людей на генераторы случайных чисел доказывает возможность довольно серъезно влиять на реальность. Это не какое-то рядовое явление, если подумать как, на что и через что влияют люди.

Я думаю, что не стоит так уж кидаться на горячую иформацию с ТВ3 не разбираясь в этом вопросе досконально:

Цитата:

Independent scientists Edwin May and James Spottiswoode conducted an analysis of the data around the 11 September 2001 events and concluded there was no statistically significant change in the randomness of the GCP data during the attacks and the apparent significant deviation reported by Nelson and Radin existed only in their chosen time window. Spikes and fluctuations are to be expected in any random distribution of data, and there is no set time frame for how close a spike has to be to a given event for the GCP to say they have found a correlation. Wolcotte Smith said "A couple of additional statistical adjustments would have to be made to determine if there really was a spike in the numbers," referencing the data related to September 11, 2001. Similarly, Jeffrey D. Scargle believes unless both Bayesian and classical p-value analysis agree and both show the same anomalous effects, the kind of result GCP proposes will not be generally accepted.

Так же обратите внимание, что это американский проект, и всплеск обнаружили они именно на 11 сентября, а не на какое либо другое событие, как будто в мире больше ничего не происходт, кроме их проблемм. Это очень характерно для американского мировосприятия...