"Тактики" взаимодействия

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Эта тактика применима только к негативным явлениям?

Повторюсь, метод основан на том, что тьма саморазрушительна.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Повторюсь, метод основан на том, что тьма саморазрушительна.

Предполагаю, что суть метода - глубже чем просто способ "работы" с тьмой.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Предполагаю, что суть метода - глубже чем просто способ "работы" с тьмой.

Предполагаю, что Вы хотите сказать, что Силы Света не прибегают к методам Тьмы, известным как разрушительные.

[RUDRA]

Сообщение от mika_il

Предполагаю, что Вы хотите сказать, что Силы Света не прибегают к методам Тьмы, известным как разрушительные.

Мда...наверное так. Ведь, к примеру, Шива или Дурга. Это божества воплощающие разрушительный аспект Бога только в экзотерическом понимании. В Эзотерическом смысле - это сила трансформации, а не разрушения. Поэтому Шива - совершенный йог. Поэтому он "бог" йогов. Именно "силой Шивы" человек изменяет себя. И на это же указывает представление о том, что даже самый страшный демон, будучи убит лично рукой Аватары - очищается и попадает в духовный мир. Но "для толпы" - это разрушение. Может потому, что это отпугивает? Но именно в этой энергии, в этом "божестве" скрыты ключи к развитию. Но народ направлен к Вишну - и "внешним" религиозным ритуалам. Разжигает огонь не в внутри себя, подобно Шиве, а во вне)) Ну...это тоже несколько условно и с натяжкой, но думаю, выразил направление своей мысли. Впрочем, тут я употребляю имя Шивы не в том смысле, в каком Махатмы писали об этом в письмах, давая неблаговидную оценку этому. Но они писали, именно об уже экзотерическом понимании, которое давно доминировало в Индии.

[леся д.]

Сообщение от RUDRA

Мда...наверное так. Ведь, к примеру, Шива или Дурга. Это божества воплощающие разрушительный аспект Бога только в экзотерическом понимании. В Эзотерическом смысле - это сила трансформации, а не разрушения. Поэтому Шива - совершенный йог. Поэтому он "бог" йогов. Именно "силой Шивы" человек изменяет себя. И на это же указывает представление о том, что даже самый страшный демон, будучи убит лично рукой Аватары - очищается и попадает в духовный мир. Но "для толпы" - это разрушение. Может потому, что это отпугивает? Но именно в этой энергии, в этом "божестве" скрыты ключи к развитию. Но народ направлен к Вишну - и "внешним" религиозным ритуалам. Разжигает огонь не в внутри себя, подобно Шиве, а во вне)) Ну...это тоже несколько условно и с натяжкой, но думаю, выразил направление своей мысли. Впрочем, тут я употребляю имя Шивы не в том смысле, в каком Махатмы писали об этом в письмах, давая неблаговидную оценку этому. Но они писали, именно об уже экзотерическом понимании, которое давно доминировало в Индии

Не правильное понимание Вишну, да ещё с критикой миллиарда населения.
Не надо говорить о том, в чём нет знания даже полученного.
Веды - это способ мышления и образ жизни, а не материал для критики.
Вишну - Хранитель Мира Проявленного, кроме множества другой работы, и согласно Учения, Брахма и Шива Признали Его Верховным Божеством.

[RUDRA]

Сообщение от леся д.

Вишну - Хранитель Мира Проявленного, кроме множества другой работы, и согласно Учения, Брахма и Шива Признали Его Верховным Божеством.

Это Вы называете пониманием Вед??! Хахахахаха Подняли настроение А критики заслуживает намного большая часть населения, чем миллиард) Шива признал?? Согласно Учению? Какому??! Шива - это вообще персонификация определенного типа Энергии. Он не может что-то признать или не признать. Впрочем, экзотерический религиозный Шива может. Но такое понимание и приводит к той ситуации, с поклонением определенным сущностям(кажется их называли коганами тьмы), про которое Махатмы выразились довольно отрицательно, и недвусмысленно написали, что это одна из причин, по которой многие индийские "святые" и подвижники не могут быть их учениками, ибо они "ушли далеко не в ту сторону". Поправьте меня, если я путаю что-то. Это в письмах Махатм было описано.

[леся д.]

Сообщение от RUDRA

Это Вы называете пониманием Вед??! Хахахахаха Подняли настроение А критики заслуживает намного большая часть населения, чем миллиард) Шива признал?? Согласно Учению? Какому??! Шива - это вообще персонификация определенного типа Энергии. Он не может что-то признать или не признать. Впрочем, экзотерический религиозный Шива может. Но такое понимание и приводит к той ситуации, с поклонением определенным сущностям(кажется их называли коганами тьмы), про которое Махатмы выразились довольно отрицательно, и недвусмысленно написали, что это одна из причин, по которой многие индийские "святые" и подвижники не могут быть их учениками, ибо они "ушли далеко не в ту сторону". Поправьте меня, если я путаю что-то. Это в письмах Махатм было описано.

Презрительный апломб в адрес последователей религии не делает человеку чести. А беспочвенное наговаривание на Махатм с аргументом *кажется* - тем более.
Говорю и повторять не буду:
Нет стремления к Свету действием в настоящем - нет соответствующего будущего, и прошлое не поможет. Это вкратце, почему Вишну избран Богами верховным. Прийдёт на Землю Владыка, почитаемый в прошлых Деяниях как Брахма, а в данный момент как Шива (Ишвара), - будет почитаем как Вишну. И досадно станет за тех, кто клеветал вместо того чтобы воспользоваться вовремя возможностью восходить, пользуясь щедро предоставленными возможностями предпосылок, имеющимися во всех ныне существующих религиях. Синтез для пустого сердца невозможен, и время уходит вместе с возможностями.

Добавлено через 17 минут

Надеюсь, моё знание русского языка не настолько скверно, чтобы меня невозможно было понять.

[mika_il]

Сообщение от RUDRA

Шива - это вообще персонификация определенного типа Энергии. Он не может что-то признать или не признать. Впрочем, экзотерический религиозный Шива может. Но такое понимание и приводит к той ситуации, с поклонением определенным сущностям(кажется их называли коганами тьмы), про которое Махатмы выразились довольно отрицательно, и недвусмысленно написали, что это одна из причин, по которой многие индийские "святые" и подвижники не могут быть их учениками, ибо они "ушли далеко не в ту сторону". Поправьте меня, если я путаю что-то. Это в письмах Махатм было описано.

Цитируя по памяти (можете сверить смысл): в Индии имеются тысячи садху и саньясинов, но ни один из них не находится на правильном пути, не будучи знаком с нашей системой философии.

Вы путаете причину. Упомянутая философия никогда не находилась в антагонизме с какой-либо религией. Более того, она претендует быть непосредственным источником всех мировых религий. Единственного Бога, которого она отвергает, это Личность Бога-Творца. Но как подчеркивают авторы "Разоблаченной Изиды" (а в тех же письмах Вы найдете, что Махатма признает свое соавторство), сама мысль отрицания Бога и души является недопустимой. Бог как Природа и душа как развивающаяся форма жизни этого Бога являются главными частями этой философии.
Любая психическая энергия - это проявление движения (изменения) в общем психическом поле (в Природе). Поэтому с точки зрения этой философии, Шива является персонификацией только в профанированных (сведенных до примитивизма) системах. На самом же деле Шива - Индивидуальность, выражающее присущее исключительно ему качество. Это не Личность, но это то, что также является Душой или определенной формой бытия Природы. Природа Шивы является трансцендентной, в отличие, например, от Брахмы, природа которого является объективной. А вот природа Вишну является пограничной между этими двумя и потому выражает свойство абсолютности. Вот почему Вишну почитаем индусами как главенствующее Божество. Десять Аватар Мирового Периода (Маха-Кальпы) принадлежат именно Вишну и выражают Абсолют индусов так же, как их выражают 10 Сефирот (Эманаций или Исхождений из Предвечного) еврейских каббалистов.

А дальше - можете обратиться к кришнаитам, которые хоть и являются широко обсуждаемой сектой, но гораздо культурнее всех своих обсуждателей, утверждая, что нет разницы поклоняетесь ли Вы Абсолюту или поклоняетесь божественной Личности, так как Абсолют пренепременно включает в себя и Её тоже. В самой последней главе "Бхагавадгиты" Кришна открывает Арджуне непременное условие -

Человек успех обретает,
своим делом Того почитая,
Кем все это пронизано, Партха,
от Кого существа происходят.

И неважно - религиозен ли он или атеистичен, главное, что он не безбожник и не бездушный материалист. Не "Коганы-Тьмы", а незнание основ является причиной неуспеха.

С профанациями нужно бороться во-первых в рамках собственной традиции, которой Вы следуете, и во-вторых, постоянным повышением уровня сложности учебного материала (методом "бирбаловой линии", как скажут агни-йоги).

[Восток]

Сообщение от mika_il

Предполагаю, что Вы хотите сказать, что Силы Света не прибегают к методам Тьмы, известным как разрушительные.

Гадать у Вас не получается...))))
..... метод - он скорее похож на переделанный и адаптированный под наши войны - колхозный комбайн... Мне думается, что изначально - он не был задуман именно как "танк бить только фашистов" - это скорее всего узкий, частный(наш - Земной) аспект его применения.