Планетарные духи и Логосы

[леся д.]

Уважаемый mika_il, у Вас правильное направление мысли. И совершенно верно: в Пуранах это есть. Возможно, Вы сами продолжите, приняв во внимание следующие ассоциации:
Ману - Прародитель-Дух-Творец действуюший исходящий из нетленного в дифференциирование майи - иллюзии [относительно Истины] - уплотнения.
Пита - Отец (санскрит), Питри - праотцы (Т.Докт.).
Чхайи - относительно Абсолюта (Истины, внепространствовременной единосущности) более удалённые, менее значимы в вечности, более делимы, менее реальны (если наиреальнейший Атман, а Майя чем материальнее, тем иллюзорнее). Ассотиативное слово: чхоти=маленький.
В Пуранах важна точка зрения, откуда куда мы смотрим. Человек - не тело плотное, даже не астральное; не ум, а разум; не разум даже, а искра Единого Света. Вот оттуда и взгляд. Брахман на то именуется брахманом, что способен отбросить любые условности тел, и собственное *я* его уходит, оно лишь искра Брахмана Единосущного:
*Я - вы, вы - Я, - частицы Божественного *Я* (Зов)
*Ахам БрахмаАсми* - Веды [перевод: *Я есть Брахма*]

[mika_il]

Сообщение от леся д.

Брахман на то именуется брахманом, что способен отбросить любые условности тел, и собственное *я* его уходит, оно лишь искра Брахмана Единосущного:
*Я - вы, вы - Я, - частицы Божественного *Я* (Зов)
*Ахам БрахмаАсми* - Веды [перевод: *Я есть Брахма*]

Совершенно согласен. И очень обидно, что достаточно подробно освещенный Е.П.Б. материал, рассматривается с детской непосредственностью в свете того или иного замечания Е.И.Р. Заметила, что "брамины - отстой", значит, брамины - "отстой", а кшатрии - "кул". Сказала, что Кумары несут дозор во время ночи Брамы, значит непонятно где сидят некие Существа и никогда не умирают, в обход всех правил и пояснений той же ТД. Но, да извинят меня преданные последователи, Кумары это никакие не Архангелы, это трансцендентные Существа, т.е. существующие в идеале, а не в объективности. И Архангелы что-либо блюдут, судя по всему, только в христианской церкви, учитывая пояснение, что слово "Ангелы" переведено в Библии неверно, и Ангелос - это "вестник", а Управители - это Эоны или Пламена. То же самое, что и Эманации. И Кумары точно не Эоны, если они трансцендентны. Христос гностиков также трансцендентен, т.е. настолько чист, что даже проходя Эоны, остается не узнан Управителями. Т.е. мы имеем самые высокие идеалистические концепции, которые с завидным постоянством всё более и более антропоморфируются. Что той же Е.П.Б. пресекалось уже на стадии тенденции к тому.
Поэтому Логос - нечто идеальное и сокровенное, и на моей памяти даже христианский священник, проводя духовные беседы на телевидении, мягко закрыл эту тему, поднятую ведущей - "мы не совсем доросли, чтобы обсуждать такие темы". Ну а в нашем топике сами посудите, что делается.
Глагол, побуждающая Сила, то что исходит вовне, а не отвне. Дух дышит, где хочет, и голос слышишь... Человек это воплощенный Логос, Дух во плоти. Но стоит ли повторять старые истины, если большинство из нас нуждается в управляющих и охраняющих?

[леся д.]

Кумар - это в переводе Гость.
Вполне конкретная Индивидуальность, с целью поддержания эволюционного процесса воплощающаяся в новом месте.
В Агни Йоге И Ведах указаны только три уровня Кумаров:
1. Прошедшие эволюционирование на высшей планете и воплощающиеся на Земле в плотном теле. В Агни Йоге сказано достаточно; кроме того, см. также *Боги пришли с Венеры* - это и есть планетные Кумары.
2. Семь Кумар - Творцы, Создатели нашей Солнечной Системы. О их воплощениях в плотноматериальном теле информации нет по известным причинам.
3. Звёздные Кумары. Гости нашей Солнечной Системы, прошедшие человеческий этап эволюции очень давно и далеко. Даже в Индуизме информация не публикуется и данных о плотноматериальных воплощениях не бывает.
Если человек способен чувствовать и мыслить в самадхи, теоретически вполне логично, что Звёздные Кумары высокого уровня сохраняют ясное объединённое сознание даже во время МахаМанвантары.
На этом разрешите закончить о Кумарах, т.к. *есть люди, которые за любое сведение о Кумарах полжизни отдадут* (Дх.П.Джи)

[mika_il]

Сообщение от леся д.

Кумар - это в переводе Гость.
Вполне конкретная Индивидуальность, с целью поддержания эволюционного процесса воплощающаяся в новом месте.

Всё правильно. Только по тексту "ТД", если мне правильно помнится, кумары названы "разумами". Идеально вписывается в Ваше пояснение - и "гость", и "индивидуальность". А если помнить, что "разум" это еще и принцип, легко перейти к моменту трансцендентности или "девственности". Но, воля Ваша, нужны Высокие Гости - встречайте. Узнаём ли, когда проходят мимо?

[леся д.]

Сообщение от mika_il

Всё правильно. Только по тексту "ТД", если мне правильно помнится, кумары названы "разумами". Идеально вписывается в Ваше пояснение - и "гость", и "индивидуальность". А если помнить, что "разум" это еще и принцип, легко перейти к моменту трансцендентности или "девственности". Но, воля Ваша, нужны Высокие Гости - встречайте. Узнаём ли, когда проходят мимо?

К счастью, нет. Вспомним опубликованный пример: Иисус Христос... ведь царь Ирод приказал убить всех младенцев, родившихся в сроки Пророчества...
Далеко не все Кумары воплощаются.

Добавлено через 5 часов 53 минуты
Только это не моё объяснение, а часть объяснения Крёстного (ДхармаПитаДжи), подтверждение которому нашла в Живой Этике.

[mika_il]

Сообщение от леся д.

К счастью, нет. Вспомним опубликованный пример: Иисус Христос... ведь царь Ирод приказал убить всех младенцев, родившихся в сроки Пророчества...

Нет такого примера. Вы дадите спокойно убить младенца?