I, Pet Goat II by Heliofant

[Восток]

Сообщение от Юрий Болотов

ИМХО это богиня смерти и разрушения Кали, от имени коей произошло название нашей эпохи - Калиюга

Да, это вполне возможно. Другое дело вот в чём: был взят символ индуистского божка, а психообраз был создан совсем иной, как и сонный Иисус на лодке, как и многое другое. Вот для чего спрашивается?
Понятно, что довольно развитые интеллектуально индивидуумы, запросто "узрят" здесь множество "глубокомысленных" аллюзий, смыслов и т.д.(вот бы раскрыть у кого что...)))) Но на деле происходит то, что языком Лазарева называется "дестабилизация сознания". Это в принципе - само по себе - ни плохо, ни хорошо. Важно с какой целью... Важно что происходит в результате в душах, в сознаниях рядовых зрителей..

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Восток

Важно что происходит в результате в душах, в сознаниях рядовых зрителей..

То, что изображено на картине Святослава Рериха справа - http://forum.roerich.info/showpost.p...0&postcount=14

[Landre]

Сообщение от Восток

Важно что происходит в результате в душах, в сознаниях рядовых зрителей..

Я думаю, что в сознаниях рядовых зрителей могут происходить более правильные вещи, чем например у меня, интерпретирующего этот мультфильм через призму Учения... Во многом слишком категорично и догматично мы рассуждаем.

[Восток]

Сообщение от Landre

Я думаю, что в сознаниях рядовых зрителей могут происходить более правильные вещи, чем например у меня, интерпретирующего этот мультфильм через призму Учения...

Не, немогёт такого воопще быть. Через призму Учения - эт самое оно.)))

Сообщение от Landre

Во многом слишком категорично и догматично мы рассуждаем.

Так и оценка категоричности - тож круто категорична))))
Если серьёзно, то я думаю плохо - хорошо тут мало поможет. Здесь наверное нужно попытаться увидеть вообще, в целом, - все аспекты явления. От мотиваций создателей, до производимого эффекта в социуме. Тогда и выводы будут адекватными(не взирая на уровень категоричности)))))