Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

[леся д.]

Сообщение от Кайвасату

Речь не шла про незнание, речь шла о неграмотности, точнее о неумении писать. Рамакришна не умел писать - это общеизвестный факт. Но лично для меня это совершенно не умаляет его достоинства и именно в этом смысле я и приводил его пример, что можно и не знать грамоты, но быть высокодуховным человеком. Он не написал ни одной книги или брошюры. Всё его наследие сохранилось для нас благодаря записям его учеников.

Большое спасибо за эти разъяснительные слова, не дающие теперь повода думать двояко.
Рамакришна в официальном интернет-ресурсе Буддизма *Namaste OM* Назван основоположником школы Йоги, распространённой сейчас во всей Америке. Судя по Словам Е.И.Рерих, это Джнана Йога [Гьяна Йога - тот же термин], или Йога Знания.

[Редна Ли]

Слово "амарантовый" все же как оказалось имеет аналог в английском языке, но у этого цвета оказывается есть еще куча оттенков. См. таблицу вот тут:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Амарантовый_(цвет)

[Kay Ziatz]

Сообщение от Редна Ли

Слово "амарантовый" все же как оказалось имеет аналог в английском языке, но у этого цвета оказывается есть еще куча оттенков.

Насколько я помню, в письме упоминался фуксин (холодно-красный краситель) с добавлением некоторого количества голубого (названия красителя не помню).
С некоторой долей вероятности это письмо есть в сборнике писем С.Н. Рериха издания МЦР, но возможно и авторство Н.К. Рериха (и соответственно, невхождение письма в указанный сборник).
Дело в том, что письма, которые давали мне для перевода, были в беспорядке, и среди писем С.Н. Рериха попадались и письма других авторов, в т.ч. Н.К. Рериха.

[Rion]

Вообще, очень даже понятно, почему Знак должен охраняться в наше время. Вспомните историю свастики в 20-м веке, когда она стала ассоциироваться с нацизмом. Вот чтобы подобного не случилось сейчас, Знак должен быть защищен. Пусть масштабы дискредитации идеи могут оказаться и не такими, как со свастикой, но все же стоит предотвратить любое посягательство на использование его в нечистых руках. Время такое...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Rion

Вообще, очень даже понятно, почему Знак должен охраняться в наше время. Вспомните историю свастики в 20-м веке, когда она стала ассоциироваться с нацизмом...

На сколько понимаю, во всем мире Знак уже защищен, т.к. является официальным зарегистрированным знаком международного Пакта Рериха.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

На сколько понимаю, во всем мире Знак уже защищен, т.к. является официальным зарегистрированным знаком международного Пакта Рериха.

На сколько понимаю, Пакт в настоящее время притерпел изменения и символ был заменен на другой. После этого изначальный сивол защиты культурных ценностей стал юридически бесхозным.

[Migrant]

Сообщение от Редна Ли

На сколько понимаю, Пакт в настоящее время притерпел изменения и символ был заменен на другой. После этого изначальный сивол защиты культурных ценностей стал юридически бесхозным.

Я не юрист, но мне кажется, что такого термина "изначальный сивол защиты культурных ценностей стал юридически бесхозным" в юриспруденции нет.

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

На сколько понимаю, Пакт в настоящее время притерпел изменения и символ был заменен на другой. После этого изначальный сивол защиты культурных ценностей стал юридически бесхозным.

Но при этом, ни Фосдик, ни Инге Фричи, ни Святослв Рерих, ни Юрий Рерих не пытались изменить статус Знамени. Юридически Знак возможно был бесхозным, но это было Знамя Мира де факто. Теперь это юридически символ МЦР и только по умолчанию, в нарушении и в обход юридического закона, символ МЦР можно назвать Знаменем Мира.

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нью-Йоркский музей как раз-таки не смог зарегистрировать копирайт на символ Знамени Мира в виду того, что этот символ является знаком международного Пакта Рериха. Та же ситуация, на сколько я знаю, повторялась в ряде других стран при попытках той или иной организации регистрировать копирайт на Знак.

Приношу извинения.
Но если МЦР удалось - значит либо изменились условия, либо у МЦР было другое правовое положение.
Ну а по поводу защищенности ЗМ Пактом - не существует (насколько знаю) никаких структур Пакта. Кто может, например, дать разрешение или запрететь что-либо от имени ПР?

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Вот и случай с Андреем Пузиковым. Сказано было господами из МЦР, что он не имеет право использовать Знак. Может быть. Докажите..

Такие вещи видятся без доказательств.
Это всё равно, что сказать, докажите, что все китайцы не на одно лицо, если я не вижу в них различия.
Систематические скандалы, склоки, выяснения и разборки не могут происходить под знаком ЗМ. И всё перечисленное относится не только по отношению к МЦР. Это проявляется везде и вообще. То единоросы на него наехали, то КПРФ его предал, то МЦРовские "сектанты" все бяки. И т.д. и т.п. Зачем позволять, чтобы ЗМ развевалось в таких руках?

[Редна Ли]

Сообщение от Kay Ziatz

Насколько я помню, в письме упоминался фуксин (холодно-красный краситель) с добавлением некоторого количества голубого (названия красителя не помню).

Ну вот и представьте себе как в патентном бюро будут определять такой цвет. Наверняка запишут - красный.

[Kay Ziatz]

Сообщение от Редна Ли

Ну вот и представьте себе как в патентном бюро будут определять такой цвет. Наверняка запишут - красный.

Из распространённых в быту названий тут ближе всего будет либо розовый, либо сиреневый. Может быть, даже фиолетовый.
К тому же, когда вводили этот знак, он предназначался для международной конвенции, и потому не думали, что когда-то его кто-то будет патентовать.

[Iris]

Сообщение от Kay Ziatz

К тому же, когда вводили этот знак, он предназначался для международной конвенции, и потому не думали, что когда-то его кто-то будет патентовать.

Рерихи сами патентовали его.

[Кайвасату]

Сообщение от леся д.

Большое спасибо за эти разъяснительные слова, не дающие теперь повода думать двояко.
Рамакришна в официальном интернет-ресурсе Буддизма *Namaste OM* Назван основоположником школы Йоги, распространённой сейчас во всей Америке. Судя по Словам Е.И.Рерих, это Джнана Йога [Гьяна Йога - тот же термин], или Йога Знания.

Говорят, что Рамакришна был джняна внутри и бхакти снаружи, а Вивекананда - наоборот; бхакти внутри, джняна снаружи.

[леся д.]

Сообщение от Кайвасату

Говорят, что Рамакришна был джняна внутри и бхакти снаружи, а Вивекананда - наоборот; бхакти внутри, джняна снаружи.

. . . Получается прекрасное сияние Света двух Звёзд, которыми ещё много веков будет наслаждаться человечество.
Добавлю, что в древности в Индии [и не только] знание, лишённое духовности, вообще не считалось образованием.
Отсюда вывод: человек, который ищет тьму в Свете, нашаривая [в западно-украинском смысле слова в том числе] в Символе Мира тёмное значение цвета, не имеет йогического образования и поэтому далёк от истинного понимания/применения символа.