Агни Йога, 469. Как защищать Учение?

[adonis]

Видишь ли, ты хочешь поднять большой пласт, который не может иметь однозначных рекомендаций. Здесь можно рассматривать только частные случаи. да и то, они не будут иметь однозначного решения. Например, как это было совсем недавно в теме На Соловьева подал в суд центр Рерихов и тема закрыта. Защита Учения всегда будет моментально переходить в защиту организации, лидера, форума, группы. Что уже совершено другое дело. Опять же, защита от внешнего нападения будет отличаться методологически от защиты внутри Учения.

Сообщение от Etsi

Я о другом. Я о нетерпимости здесь на сайте, я о войнах с родными - женой, детьми, соседями... и пр.
То есть я о психологических войнах, в которых надо погашать, а не нагнетать пожар.

Если о нетерпимости на сайте, то это уже не столько защита Учения, как защита собственного понимания Учения. Это ещё отдельная тема. Без конкретного случая не будет однозначного решения. Да и с конкретным случаем не будет. То, что мы не должны применять методы тёмных, это понятно. И не нагнетать - это тоже неплохо. Но не однозначно. Ибо как минимум одна сторона берёт на себя "истину в последней инстанции". А такая бывает? Всегда надо учитывать, что параллельно всё равно будет существовать другая правда и другое мнение, другое прочтение той же цитаты. Накал страстей возникает тогда, когда обсуждаемое является принципиально ключевым для обоих сторон. И тут уже терпимость приравнивается к предательству своей ценности.
Если о войнах с родными - женой, детьми, соседями, то их лучше оставить в покое. по мере возможности. Там можно отойти в сторону, на форуме в сторону от форума уйти тоже возможно, но как говорил герой в х.ф. "Калина красная" - А когда же я приходить буду?.

Сообщение от Etsi

Дать по сознанию -
сказать трудные для понимания вещи
от наукоподобных определений с ученым до простенькой притчи-сказки немудреному сознанию...
При этом совсем не обязательно упоминать слова Агни Йога и Махатмы... можно найти много иных слов, верно отражающих истину.
Тогда не оттолкнем ни научный ум, ни православный, ни мусульманина, если будем говорить о вечном и прекрасном

Давать по сознанию можно только индивидуально, когда задан конкретный вопрос, по которому это сознание идентифицируется. Как можно дать по сознанию всех читающих форум, известных и неизвестных нам людей? Здесь пишущий даёт по своему сознанию. Методы применяемые индивидуально могут отличаются от методов публичных до противоположности..
В любом случае люди будут защищать не Учение, а своё понимание Учения и своё понимание "защищать".

[Swark]

Сообщение от adonis

В любом случае люди будут защищать не Учение, а своё понимание Учения и своё понимание "защищать".

А вот, что будет - учитель:
Каждое слово его, каждый поступок его несёт на себе печать незабываемой новизны. Это отличие создаёт зовущую мощь. Не подражатель, не толкователь, но мощный каменщик новых руд. Нужно принять за основание зов новизны. Бывает время, когда можно идти лишь вперёд. Сохраним зов воли в беге непрестанном и над бездной не промедлим.

[Said]

По поводу прямых нападок на Учение.
" Вопрос: Как относится к всевозможным нападкам на Учение?
Ответ: В Учении по этому поводу сказано, что если Йога обвиняют во лжи, то нужно этим если не гордиться, то сказать, что я на правильном пути. Это одно, А второе, где вы видели, чтобы друзья и последователи возвышали Учение? Всегда враги его возвышают через сплетни и наговоры. Человек же как думает? Когда говорят: "Пойдем туда, посмотрим и послушаем, там так интересно." , - он , как правило, без желания к этому подходит. А когда ругают, значит там что-то есть и туда люди стремятся. Именно враги рекламирует Учение так, как никакой друг и последователь Учения не разрекламирует.
Имейте в виду, что по мере продвижения по этим путям вы должны быть готовы если не к отходу от людей, пусть даже с вашей точки зрения и уважаемых, а просто к тому, что им будет трудно принять нечто. Им это удобно. Они создали из церкви некий паланктин, укутали себя в нем, и как у Горького, им им тепло и сыро. Они едут и думают, что это их куда то вывезет. То есть там никакой работы над собой нет. А если оно облекается якобы в какую то форму работы над собой, то вы время выждите и спросите. Он будет там же.И опять эти разговоры. Кстати, к этим революциям мы пришли через рассуждения интелегентов всякого рода о заоблачных далях, высях и т.д. Когда было поднято нечто снизу, то и возникли эти процессы.
Если вы за прошедшее время что-то приобрели, то там все останется на уровне тех же разговоров." "Избранные лекции" (из записей моего земного Учителя)
получается тактика Адверза

[aurora]

Спросят – как защищать Учение, не отвечая на нападки?
Лучшей защитой будет развитие действия в сторону невраждебную" (Агни Йога, 469).

В цитате заключен ответ.
Признак необходимости защиты - нападение "другой стороны"..
И совет: "развитие действия в сторону не враждебную".

То есть искать врагов по поводу и без повода не надо.

А теперь попытка понять, что же сказано, на самом деле.
А сказано следующее, на мой взгляд: только если в присутствии твоём человек имеет возможность прозреть, не столько слушая слова твои, сколько ощущая свет, который за тобой, тогда - говори нечто. Иначе молчи, так как, если нет света в тебе, то любой вопрос рассматривается как вызов на дуэль. И, естественно - плодятся враги, и твои и Учения.
Свет в тебе позволяет увидеть, что за человек перед тобой, и действия будут адекватные.

А пока света маловато, и вопрос "защиты Учения" поднимается в сознании, необходимо усвоить две простые истины:
1.отвечать только на заданный вопрос,
2.учение постоит за себя, если это Учение.

Не надо лезть туда, куда тебя не приглашали. Будешь готов, - вопрошатели, они же "хулители" найдутся. И цель будет ясна, в каждом конкретном случае, - меч тебе будет вручен.

Не потому ли в мире столько религиозных войн, было и есть, что света нет с обеих сторон сомкнутых рядов "ратоборцев".

[Etsi]

Сообщение от aurora

необходимо усвоить две простые истины:
1.отвечать только на заданный вопрос,
2.учение постоит за себя, если это Учение.
.

Большое спасибо за такой пост!
Я так же думаю.

Не требуется защита ни Учению, ни Владыке -
такая, какая происходит -

когда люди ссорятся,
когда люди делятся все время на верных и неверных -
когда запрещают, когда гневаются...

не требуется Свету такая защита.

Добавлено через 8 минут
_________

"С Нами в синих искрах все достижимо. Но совет даю не нарушать сияния лучей".

Синие лучи погашают алое пламя споров недовольства осуждения.

[glory]

Сообщение от Etsi

Я так же думаю. Не требуется защита ни Учению, ни Владыке -

Тоже так думаю. И мне кажется, Учение Живой Этики и сам Закон Кармы доведут дело до справедливого воздаяния… за хулу на Учение и его искажения.
«Мир Огненный ч.2, 237 … Спросят невежды: «мы много раз поносили все Высшее и, тем не менее, мы существуем; никакой огонь не спалил нас и ничто не угрожает нам». — Тогда поведем их на площадь, где в грязи пресмыкаются слепые нищие, и скажем — «вот то же вы». Поведем в темницы, поведем в рудники, поведем в пожары, поведем на казни. — Скажем — «разве, не узнаете себя? Только пресеклась нить с Высшими и вы летели в бездну». — Устрашать не нужно, жизнь полна примерами таких ужасов. Помните, что нагнетение огня незримо, но ничто не минует последствия. Так можно видеть, как даже древние понимали справедливость закона и знали уже, что оскорбление Начал так велико и ужасно, что последствие не может быть немедленным.»

Мир Огненный ч.3, 11 История отмечает всех лжепророков и самозванцев, но недостаточно отмечены все духовные самозванцы и лжеисточники. Если в основание Государства принять духовное начало, можно будет уследить все пагубные следствия лжеисточников. Под рекордами тьмы подразумеваются все лжеисточники и злонамерения самозванцев. Правильно сказали — зачем хулить Высшее Учение? Ответ один — самозванцы живут Майей. Но для того, чтобы получить крупицу для Общего Блага, нужно явление терпимости. Со скорбью являем тем самозванцам прощение, ибо живут они Майей и уйдут в Майю; то же и с искажением посланий.

Агни Йога, 283 Когда вас назовут мечтателями, скажите — знаем только действие. Когда спросят — чем подтверждается Учение? Отвечайте — только жизнью. Когда предложат защитить Заветы, скажите — нельзя ответить невежеству. Когда будут поносить Учителя, скажите — еще сегодня ночью помыслишь о непоправимой ошибке.

01.11.1935 Е.И.Рерих Ч.А.Скунмэкер, президенту Филадельфийского рериховского центра, США Итак, мои дорогие молодые друзья, прошу Вас принять мою сердечную благодарность за проявленную Вами готовность встать на защиту доверенных Владыки М. В этой связи хочу привести Вам несколько строк из Учения Мастера Иллариона:
«Первый закон оккультизма – это защита Учителя. Ученик, который может стоять спокойно и безразлично, не прилагая усилий, чтобы защитить Учителя, не должен слишком далеко искать причину, почему при попытке войти в Зал Обучения перед его взором предстала закрытая дверь. Тот же самый закон самозащиты, который не позволяет Учителю оккультизма защищать себя, приказывает ученику встать у врат знания, которые и есть Учитель, и охранять их от всех непрошеных гостей. Ученик должен подняться или упасть вместе со своим Учителем».

Но, тем не менее, осознавая себя воинами Владыки, мы должны уметь вступать в полемику с противниками Учения, при необходимости встать на защиту Имен Учителей и Их Заветов, так как по сути, в той или иной форме Основные Законы Космоса во всех Учениях и Религиях (исключая секты) Едины. Уметь найти Это Единое в разных Учениях и раскрыть этот синтез Единого противостоящему… будет не только защитой Учения, а изменением сознания противоборца. Конечно, по сознанию, вместимости и при целесообразности.

[Радослав]

Мудро побеждать любя. Ведь по каналу раздражения и тем более ненависти не вольешь свет разумения и истины в ближнего своего.