Приход все равно состоится

[irene]

Юля, именно потому не принимаю до конца, оставляю под вопросом, что Е.И. просто сообщает о существовании таких сведений в теософской литературе (по-моему).

А как быть с тем, что Ииус через запятую упоминается наряду с К.Х. в числе пришедших с Венеры (не буду искать этот отрывок, помню хорошо, он меня озадачил очень)?

То, что ты говоришь, понятно. Но нигде не видела подтверждения принадлежности воплощения Иисуса Навина ни К.Х., ни М. Именно о воплощении И.Х. говорится. Нет, я не готова ничего утверждать на эту тему.
Хотя и не отвергаю напрочь никакого развития этой темы.

Вот на темы НМ - другое дело . Там я многие месяцы и годы подбираю материал. Читаю и перечитываю.

[Yula]

Сообщение от irene

Юля, именно потому не принимаю до конца, оставляю под вопросом, что Е.И. просто сообщает о существовании таких сведений в теософской литературе (по-моему).

Ирина, ЕИР не просто сообщает. Она ответственна за свои слова. И, думаю, всё-таки предварительно спросила у М.М. подтверждения, зная, что потомки будут изучать её письма.

Правило есть: для того чтобы информация нужная или важная от Братства прошла в человечество, нужно применить авторитетный для человечества источник, уже ставший экзотерическим, принятым большинством. Обычно Посвященные так и ссылаются. Бывает, не давая конкретных стр. в томе.

Других подтверждений ты не найдешь, кроме как у ЕИР. И именно то, что уже мы здесь обсуждаем -цитаты из Писем.

[Yula]

Сообщение от irene

А как быть с тем, что Ииус через запятую упоминается наряду с К.Х. в числе пришедших с Венеры (не буду искать этот отрывок, помню хорошо, он меня озадачил очень)?
.

Я тоже помню эти слова, но дословно перечень уже не помню. Как быть? Могу предположить, что когда она писала эти слова, то в сознании были Образы М.К.Х и М.М (потому что Он завершал миссию)

Конечно, воплощения Иерархов - Тайна. И нам только совсем малая часть приоткрыта.

Но если глубоко проникнуться своим представлением, то нет нелогичного ни в том, что М.М - Владыка Урана и то, что Он пришел с Венеры вместе с М.К.Х..

Ну, всё. Пока поставим точку в этом обсуждении, да?

[irene]

Выскажу ещё одно соображение по письмам Е.И. Когда она говорит, что Вл. ей сообщил или добавляет, напр., "но это только для Вас", то понимаешь, что информация "незавуалированая".
Если же сообщает, как в нашем случае, со слов теософов, то тут первое, что мне приходит на ум то, что она избегает сказать своё отношение. Значит, тайна не столько приоткрыта, сколько дан намёк, что пользуйтесь пока этим, но...
Так я ощущала. Потому для меня трудно делать дальнейшие догадки на этой информации как на основе.
Закрываем тему, если никто не против.

[Yula]

Сообщение от irene

Если же сообщает, как в нашем случае, со слов теософов, то тут первое, что мне приходит на ум то, что она избегает сказать своё отношение.

Или говорит по сознанию - "канон Господом твоим", приводит авторитетный источник именно для данного респондента.

[irene]

А мой Господь не принимает это...

[Yula]

Сообщение от irene

А мой Господь не принимает это...

ну, тогда будем ждать ()

[tayna]

Сообщение от irene

Лучше просто приводить цитаты без своих объяснений.[/color]

Сообщение от irene

А как быть с тем, что Ииус через запятую упоминается наряду с К.Х. в числе пришедших с Венеры (не буду искать этот отрывок, помню хорошо, он меня озадачил очень)?

Действительно лучше приводить цитаты, а не ссылаться что где-то чтот-то упоминается. Иначе можно все свалить в “кучу” и ввести других в заблужде-ние.
Я не права? Подтвердите свой пост цитатой.

РЕИ т.3, п.220

<...>великие воплощения семи Кумар, или Сынов Разума, или Сынов Света. Так, Озирис, Орфей, Гермес, Зороастр, Кришна (Великий Учитель М.); Иисус; Готама Будда и Платон; Пифагор (Учитель К.Х.) и Ямбликус, или Яков Бёме (Учитель Илларион); Лао-Цзы, или Сен-Жермен (Учитель Раккотци)

РЕИ т.3, п.244

Так, Владыка Майтрейя, Владыка Готама Будда и Владыка Иисус Христос прибыли с Венеры – так гласит древнейшее предание.