Судить или не судить?

[pavel]

Сообщение от Dar

Раздел важный и относится непосредственно к работе форума.
Можно сказать центр форума, основа.
Вот для меня не все равно чем будут заполнять его.
Люди разные заходят, читают, и у них складывается определенное впечатление. Кто-то может совершенный бред написать, а кто-то далекий от АЙ может поверить этому.
Потому и есть такие важные задачи как "очищение учения", потому что кто-то когда-то захламил его..

Все, хорошо звучит…
Но, какими же безусловными критериями есть возможность судить о чистоте и бреде в других? (я не говорю о крайностях).
Ведь, критериев чистоты – столько же, сколько и уровней проникновения в Учение.
А, критериев нечистоты – столько же, сколько уровней удаления от него.
Или, столько, сколько несогласных с собственным мнением.
Который из них покажется почище… и кто сможет выступить судьей, например, распределяющим ярлыки «хлама»?

[Dar]

Сообщение от pavel

(я не говорю о крайностях).

а я о крайностях..

[pavel]

Сообщение от Dar

а я о крайностях..

А я - о праве судить.

[Dar]

Сообщение от pavel

А я - о праве судить.

каждый из нас судья..
вот вы судите меня, могу ли я судить...

Если относительно форума, то


О "МОНОПОЛИИ НА ИСТИНУ"

1. Работа на форуме подразумевает равенство участников в выражении своего мнения по тому или иному вопросу, если это мнение и способ его выражения соответствуют этическим нормам работы форума и его регламентам.
2. На форуме нет участников, обладающих "монополией на истину" и вещающих "истину в последней инстанции".

Относительно содержания постов - Учение.
Человек который с помощью Учения что-то доказал и есть судья.
(на момент доказательства и в кругу последователей АЙ.)
Никто с ним спорит не будет..