Обращение ко всем организациям рериховского движения

[Wetlan]

Сообщение от migrant

Есть мнение, что наше единение – слишком мало по численному составу. Народ-де, созревший для духовного пробуждения, составляет очень малую толику от всего человечества. Мне кажется, что это недооценка ситуации. Попытаюсь объяснить.

До нынешнего года я считал ситуацию в стране очень сложной и не верил, что она может быстро проснуться от либеральной идеологии достаточно быстро. Тоже, как и многие, считал, что нужны годы... Но нет, в этом году я убедился, что нас – большинство!!! Да-да, большинство!

Но есть существенная деталь: мы раздроблены и не знаем о своём единстве. Нас в стране, действительно больше, чем сторонников Н. Сванидзе, Л. Млечина, радиостанции «Эхо Москвы», но мы разобщены. Нас, очень различающихся; нас, думающих по-разному, верящих по-разному, и не знающих, что мы в России большинство – очень много. И вот первым таким событием, когда я «глазам своим не поверил» и убедился, что по некоторым основным убеждениям вся страна, вся Россия – думает в унисон, была передачи "Суд времени" на 5-ом канале. Это был цикл передач, на которых в среднем голосовали:
– за С. Кургиняна – 89%
– за Л. Млечина – 11%.

Я смотрел её и мне не верилось: где-то и что-то мне казалось не так! На глазах всей страны происходил тектонический сдвиг! Как либералы могли такое пропустить?! Потом Сергей Ервандович сказал, что и на ТВ есть люди с совестью и не все они продаются. Но это было потом, а во время передач у меня происходил какой-то политологический шок. Это было начало. И уже вскоре появился виртуальный клуб "Суть времени" (ВКСВ), где ситуация с мнением страны по основным пунктам была рассмотрена скрупулёзнейшим образом. Уже в самом начале клубной деятельности была проведён социологический опрос (всего их было два: АКСИО-1 и АКСИО-2) "о детоталитаризации...", и вот опять те же цифры 89% против 11%. Напомню, опрос проходил по всей стране. Дальше - появилась передача Исторический процесс. И опять цифры голосования те же.

Тут нам надо хорошо понять, что мысли, высказываемые С. Кургиняном по Мюнхенскому сговору, по Беловежскому соглашению, по путчу ГКЧП и другим вопросам поддержка колоссальна – почти 90% населения. Но есть расхождения, которые сегодня нет смысла особо выделять, но они есть. И это нормально. Потому что страна единодушна в своих пристрастиях и своей критике к нынешней власти и расходится по многим другим критериям. Кто-то тут монархист, кто-то коммунист, кто-то ещё ищет, а в вероисповедании – ещё и больший разброд. Но страна и не может быть единодушной по всем критериям, она по определению должна думать по-разному.

Вот тут очень важно остановится и понять: страна думает по центральному вопросу – о внутренней политике и многим международным вопросам единодушно.

Теперь вернёмся к нашему Рериховскому Движению. Тут ведь тоже проходил свой исторический процесс, тут тоже есть свои внутренние и внешние оценки происходящего. В РД образовалось множество разных точек зрения и, главное, они все действуют по-своему, без оглядки на административный окрик. Но дела-то наши рериховские, простите, скудны до нельзя, примитивны порой до абсурда. Почему? Мне кажется, что нужна некая новая организационная линия. Нам, рериховцам, нужно методично собирать народ, нам нужно работать с коллективами по каким-то очень нужным и важным направлениям, а не просто так окрикивать:
- Эй, народ, мы все ещё тут?
- Тут-тут...
- А вы, там, на Дальнем Востоке, тоже тут?
- Тоже-тоже...
И опять тишина ….

Нужны дела, нужны проекты. И как центральная задача – нужен некий единый информационный проект. То есть должен быть портал, на который приходила бы вся информация по всем событиям в нашем движении. Информация, не раскиданная по всему интернет-пространству, а собранная и сведённая в одно место. Допустим, это будет сайт "Адамант", с которого можно было бы легко переходить на иные ресурсы...

Ваши предложения, друзья!

Мое имхо по этому вопросу.

Не по рериховцам надо разделять и обьединять людей, а по внутреннему понятию и принятию человеческого братства.
Кстати, про проверку внутренним братством не мои слова.
И не мои слова и о том, что обьединение это разъединение.
Что сотрудники разбросаны по всему миру и что сотрудничество самое активное именно невидимое и что так должно быть. Темные то не спят.
Да и какой умный руководитель выставит во время решающего боя всю армию на показ для обозрения противником.

Так что, не пришло время видимого обьединения (выявления) истинных сотрудников. Не наше это решение, посему можешь хоть головой об стену биться иначе не будет. Ведет план Свыше.

А те кто идет в ногу разных движений, не все ведь из них привлечены устремлением именно к братству и истинному сотрудничеству (всем свое время и свои энергии). Многие понятия не имеют (и может быть не хотят иметь) о том что такое истинное сотрудничество и как его добиваться. Многие ведомы внутренним удовлетворением роста собственной персоны и ради себя тщеславной.
Иначе бы они уже нашли общий знаменатель. И наче небыло бы и самой битвы за человеческие души. Может быть некоторые из них как рз в движениях находят хоть какое-то укрытие от надвигающегося хаоса. Но разве тких можно назвать воинами, которых можно ставить в первые ряды для сражения? Каждому свое место, определяемое лишь наработанное магнитом, который задействован устремлением (его силой).

Но если не веришь в это, то в очерденой раз наступишь на те же грабли а энергия будет растрачен и поглощена кем-то, но не тем кем надо.
Да и скептизм порожденный уже пройденными граблями сам будет защитой высшего плана от таких попыток. Под каким бы именем ты не попытался свои идеи продвинуть. Инет тому страж. Ну и эта тем хороший показтель.
Высший план умело защищен

Про Кургиняна с тобой согласна. Тоже была поражена многими открытыми текстами и их резонансом.
Вспомнились времена 50-60-ых, когда, (с рассказа родителей) по стране ездили гипнотезеры высшго класса и осторожно давали людям знания о силе мысли. Повидимому после войны это был одним из важных тактических ходов типа "психической прививки".

[Пандора]

Сообщение от Wetlan

Да и какой умный руководитель выставит во время решающего боя всю армию на показ для обозрения противником.

Так что, не пришло время видимого обьединения (выявления) истинных сотрудников. Не наше это решение, посему можешь хоть головой об стену биться иначе не будет. Ведет план Свыше

Эта мысль и меня посетила - собрать на одном сайте творчество людей только одного Учения будет преждевренно. Даже хотя бы потому, что по творчеству видно высоту башни духа человека. А "птицу подстреливают на взлёте" Сейчас мы больше:"Бла-бла-бла" и то по ритмам речи и светимости ауры уже многих достаем, а что будет когда на одном сайте саккумулируется творчество многих? Насколько мощные СВЧ излучения можем получить? Свет от творчества не умножаться будет, а возводиться в тепень и если 3х3=9, то три в третьей степени уже двадцать семь. Но! начинать нужно - по капельке , по искорке.

Сообщение от Yula

Я участник только одного форума, этого.
Пока другие форумы даже не просматриваю.

А какое у Вас творчество?
Захотите ли Вы его разместить на другом сайте, если Вас туда пригласят?
================================================== ===========

Сообщение от migrant

Спасибо вам, Юла! (Наверное, Юля?) Вы одна из первых, кто стал думать о практических вопросах нашей единой общности. Это дорогого стоит.

Yula, это он только в самом начале "хвостом виляет", потом его мысли будут совсем другое делать. Ну а если серьезно, то migrant, говорил про интернет-объединение, а расписал физические встречи в которых он принимал участие.
И снова всё сведется к "бла-бла-бла"

[Musiqum]

Сообщение от Пандора

..migrant, говорил про интернет-объединение, а расписал физические встречи в которых он принимал участие.
И снова всё сведется к "бла-бла-бла"

Он лишний раз доказал справедливость сказанного в Обращении МСРО :

... в качестве действий предлагается как всегда - «поговорить».

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Он лишний раз доказал справедливость сказанного в Обращении МСРО :

Конечно, ведь всё, что не является желанием беспрекословно исполнять волю МЦР, названо "разговорами".
К слову не хотите обсудить остальную часть обращения МСРО, где содержатся явные выдумки и клевета?

[крайний]

Сообщение от Кайвасату

К слову не хотите обсудить остальную часть обращения МСРО, где содержатся явные выдумки и клевета?

К слову как там дела с авторством обращения? Я смотрю на дельфисе обращения (по ссылке из первого поста темы) уже нет. И что интересно, в кэше гугла за 24/03/2012 указана другая площадка для обсуждения.

[Кайвасату]

Сообщение от крайний

К слову как там дела с авторством обращения?

А что именно Вам не понятно?
Вот обращение и оно подписано.

[крайний]

Сообщение от Кайвасату

А что именно Вам не понятно?
Вот обращение и оно подписано.

Там все на своем месте, а как понимать первый пост этой темы? Если случилось обычное недоразумение, то наверное логично кому-нибудь извиниться. Не подумайте что настаиваю. Просто ИМХО.

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Конечно, ведь всё, что не является желанием беспрекословно исполнять волю МЦР, названо "разговорами".
К слову не хотите обсудить остальную часть обращения МСРО, где содержатся явные выдумки и клевета?

Не перекручивайте. Разговорами названо всё то, что стоит далеко от реальных действий на ниве Культуры. Причём, совершенно неважно, кто, где и по чьей "воле" проводит эту культурную работу.
По поводу обсудить обращение МСРО - мне без всякого обсуждения всё в нём ясно. Вам что-то доказывать или объяснять не собираюсь. К тому же, эта тема посвящена обсуждению обращения Мигранта-Августата.

[крайний]

Сообщение от Musiqum

К тому же, эта тема посвящена обсуждению обращения Мигранта-Августата.

Мигрант уже сказал, что его только текст, и все вопросы по авторству первого поста этой темы в Дельфис. Дельфис обращение удалил, что наверное можно принять за ответ и закрыть эту тему.

Думаю что мигрант будет не против, т.к. он согласился с постом востока на своем форуме:

Сообщение от Восток

Реально единения - не получится, так как Движение - сейчас поляризованоно анд два лагеря как минимум. Поэтому зная как и что на нашей "шахматной доске" - правдивей сказать что есть призыв объединяться и сплачиваться воккруг одного полюса - правильно? Вы же всё умные люди и понимаете, что МЦР - лобызаться не придёт, и диалога никакого не будет, И все, кто ориентирован на МЦР - примут всё что будет сказано - в штыки(что и происходит) и единства с ними при том посыле что есть сейчас - НИКАК не выйдет. А это значит -я прав, и вся работа по объединению - будет лить воду, на анти-МЦРовскую сторону. Хочешь ты того или не хочешь, но так будет. Так же - посмотреть и в обратную сторону - тот кто настроен яро ПРОТИВ МЦР - будет так же упорно стоять насмерть на СВОЁМ - правильно ребята?
Тогда о чём тут речь?
То есть очень простой, и главное удручающе ТОЧНЫЙ вывод - всё что не будет сделано - поведёт к дальнейшему расколу. И это не страшно само по себе - страшно нарастание атмосферы антагонизма и противостояния... Хотите Вы того или не хотите - это будет именно так, и именно так это будет использовано - и главное - повторюсь - использованно ПРОТИВ Учения...

Сообщение от Migrant

Всё правильно. Объединение должно быть сначала в духе, а потом в общем деле. Вот дело и должно объединять...
Если честно, то я поначалу понимал, что Рериховскому Движению очень важно и нужно объединяться. И я понимал это как некое объединение, которое стало бы ИНФОРМАЦИОННЫМ ЦЕНТРОМ. Что-то в стиле общей газеты, информационного центра, словом, центр, как некое общее СМИ. Потому что у СМИ есть три основные функции: коллективный пропагандист, коллективный агитатор и коллективный ОРГАНИЗАТОР. Вот эта организующая функция мне представлялась неким идеалом, вокруг которого и строилась бы вся наша общая конструкция.

Но в последнее время первоначальная мысль трансформировалась, а точнее - развилась в новую форму. Не исключающую изначальную, то есть информационную. Сейчас мне представляется очень важным создание и развитие параллельно двух направлений - информационного и организационного В первом случае - это некое общее и очень мощное СМИ, портал, а во втором случае - консолидация и практическая помощь действующим общинам.

Кто конкретно подставил мигранта (ИНФОРМАТОРА / ОРГАНИЗАТОРА /пропагандиста / агитатора) уже не столь важно.

[Migrant]

Сообщение от крайний

...Кто конкретно подставил мигранта (ИНФОРМАТОРА / ОРГАНИЗАТОРА /пропагандиста / агитатора) уже не столь важно.

Меня никто не подставлял. Если кто-то использовал наш текст обращения - ради Бога, пожалуйста.
Ну а по поводу сказанного мной по поводу "коллективного пропагандиста, коллективного агитатора...", то это положение взято из статьи Ленина: "С чего начать?":

Роль газеты не ограничивается, однако, одним распространением идей, одним политическим воспитанием и привлечением политических союзников. Газета — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор. В этом последнем отношении ее можно сравнить с лесами, которые строятся вокруг возводимого здания, намечают контуры постройки, облегчают сношения между отдельными строителями, помогают им распределять работу и обозревать общие результаты, достигнутые организованным трудом. При помощи газеты и в связи с ней сама собой будет складываться постоянная организация, занятая не только местной, но и регулярной общей работой...

[Musiqum]

Сообщение от крайний

Кто конкретно подставил мигранта (ИНФОРМАТОРА / ОРГАНИЗАТОРА /пропагандиста / агитатора) уже не столь важно.

Вы недооцениваете Мигранта. Он сам умеет такую бучу организовать, которая легко может отравить много светлых умов. И всё это у него будет приправлено высокопарными лозунгами, цитатами из Учения, кратким эскурсом в историю о поднятии целины, полётом человека в космос, постройкой ДнепроГЭС и т.д и т.п. Всё подобное краснобайство на этом форуме уже звучало не раз.

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Не перекручивайте.

То есть право перекручивания Вы хотите монополизировать?

Разговорами названо всё то, что стоит далеко от реальных действий на ниве Культуры. Причём, совершенно неважно, кто, где и по чьей "воле" проводит эту культурную работу.

Как раз где и кем имеет первостепенное значение. Так если одни и те же действия будут производится организацией, не подотчетной МЦР и подотчетной, то лишь последние будут расценены "центром" как деятельность на ниве культуры, а остальное - "псевдорериховская деятельность"...

По поводу обсудить обращение МСРО - мне без всякого обсуждения всё в нём ясно. Вам что-то доказывать или объяснять не собираюсь.

Знаете, мне тоже кажется, что с ним всё ясно, только вот ясны нам совершенно разные вещи...

[Yula]

Сообщение от Пандора

А какое у Вас творчество?
Захотите ли Вы его разместить на другом сайте, если Вас туда пригласят?
================================================== ===========

Yula, это он только в самом начале "хвостом виляет", потом его мысли будут совсем другое делать. Ну а если серьезно, то migrant, говорил про интернет-объединение, а расписал физические встречи в которых он принимал участие.
И снова всё сведется к "бла-бла-бла"

Нет у меня никакого творчества.
Это я про других говорю: кто пишет, рисует, фотографирует, наукой занимается....(я лишь рукодельничаю хорошо:вяжу, раньше хорошо шила, сейчас уже не могу )

Насчет "бла-бла-бла".
Научные, научно-практические конференции для чего? там люди докладывают о своих исследованиях. В перерывах в кулуарах - кофе-чай пьют и бла-бла-бла и про семьи и про акценты в своих докладах.

Для чего надо периодчески сходиться? Для гармонизации аур.
И в этом схождении могут быть без трибуны обмен информацией, обмен опытом, выработка новых направлений и главное - энергетические связи. Но это, конечно, тот кто может и хочет сходиться.

Если почитать Дневник Фосдик, то тоже там можно встретить очень часто - "пили чай", встречаясь всем кругом. Но при этом был НКР, были обсуждения, были чтения писем ЕИР.

Много работают энтузиасты на местах, имеют же право один раз в год и побыть вместе в отпуске, если хотят? Ведь и такие встречи тоже нужны человекам. Не боги же мы, а еще люди.

[Пандора]

Сообщение от Yula

Нет у меня никакого творчества.

Такого не бывает. Соприкасание Ауры Владыки Всегда дает импульс к какому либо виду творчества.
Другой вопрос, что результаты Вашего труда в текстовом варианте не представлены.

Сообщение от Yula

Насчет "бла-бла-бла".
Научные, научно-практические конференции для чего? там люди [b]докладывают о своих исследованиях]/b].

Правильно. Проделали какой-то объем работы, встретились, сгармонизировали ауры, обменялись идеями, получили взгляд с другой точки зрения.
первое троесловие относится там, где говорится одно, подразумевается другое, практически делается третье. Мигрант у меня сформировал о себе именно такое мнение за шесть лет общения на этом форуме.

Сообщение от Yula

Для чего надо периодчески сходиться? Для гармонизации аур.

Это вовсе не обязательно.
Когда уделяется внимание качеству созвучия с Владыкой и чистоте своей ауры, то, со временем, вырастает возможность свободно и чисто общаться аурами не зависимо от расстояния. На этом форуме есть люди, которые владеют этими возможностями.

Сообщение от Yula

Если почитать Дневник Фосдик, то тоже там можно встретить очень часто - "пили чай", встречаясь всем кругом. Но при этом был НКР

Вы правильно взяли в кавычки слова "пили чай".

Сообщение от Yula

И в этом схождении могут быть без трибуны обмен информацией, обмен опытом, выработка новых направлений и главное - энергетические связи. Но это, конечно, тот кто может и хочет сходиться.

Это там, где крупные населенные пункты. Там есть виды работ, которые в одиночку не выполнить.
А если приезжаешь за тридевять земель, затем выделяешь еще полдня, чтобы физически приехать, а тебя встречают фразой:"Агни йогов тут нет, а на Белуху мы уже все съездили", то зачем дальше что-то говорить про попить чаёк?
Едешь обратно за свои тридевять земель, не солоно хлебавши.
Отсюда и реакция про "бла-бла-бла"
Для попить чаёк со всей планетой у меня утро есть Очень многие красивейше-радужно откликаются.
Редна написал про фотоальбомы. Его поправили - фото отдыха и фото совместного устремления к одной цели не одно и тоже. Я немного поразмышляла на эту тему.
Если по дороге на работу, человек делает фото красоты окружающего мира, то что это будет?
Главное - строим красотой.

[irene]

Все о своём и я тоже...

Первые 2 года в АЙ у меня не было никакого общения с "единомышленниками". О форумах я не знала, а других интересующихся не встречала. Живу далеко от Родины, здесь АЙ практически не знают.

Когда в 2008 стала просматривать некоторые форумы, то очень удивилась, что там не было всего того, что мне близко. Мне казалось: ну вот же оно, столько раз сказано о НМ, о необходимости мышления о нём. Зная Учение, мы можем формировать Путеводную Звезду Будущего, которая, находясь в пространстве, будет влиять на всех, кто ищет, будет его психологировать. Напр., сейчас группа Кургиняна усиленно ищет образы Будущего. Если мы с ними встретимся и прожужжим им уши о НМ, они напрямую могут не взять, но из пространства сами получат, если мы его процементируем своим чётким пониманием (не имею ввиду посылки мыслей, если они самими не осознаны).

Из посланий Матери Мира мы узнаём общие черты общества, построенного на Венере. Это строительство нам надо будет творчески повторить. А мы знаем как? Знаем, какие внутренние процессы ведут к построению НМ? Всё это есть в Учении, но ещё не воспринимается целостно многими и потому борьба всех против всех. Одни культурным строительством занимаются. Но не очень различают контуры того, что должно быть достигнуто. Другие больше смотрят, как с помощью политики создать лучшие условия для строительства. Но не имеют перед собой Путеводную Звезду. Третьи говорят о воспитании детей. Но не очень поняли, каковы будут требования Новой Эпохи к человеку. И т.д.

А Н.К.Р., напр., был и культурным деятелем, и политиком нового типа, Вождём, и Воспитателем и т.д. Самое главное - он ЗНАЛ и то, что надо культурному деятелю, и то, что политику, воспитателю и пр. Если мы ещё не можем совместить всё это в себе, то хотя бы признаем, что другие трудятся в другой области, но тоже нужной.

Ну вот, я высказала наболевшее... А заодно забросила удочку, чтоб выловить тех, кого интересуют вопросы НМ.

[Пандора]

Сообщение от irene

забросила удочку, чтоб выловить тех, кого интересуют вопросы НМ.

НМ - расшифруйте пожалуйста абривеатуру, а то её двояко прочитать можно

[irene]

Ой, а у меня мозги только на Новый Мир сворачивают. Разве есть ещё что-то?