Бейлисты пытаются захватить теософию

[mika_il]

Прочитал доклад. Что бросилось во внимание:

Из доклада президента Международного Адъярского Теософского Общества — Радхи Бернье на съезде в Адъяре (декабрь 2011 г.):

«... мы переходим к Пуэрто-Рико, где работа продолжается, несмотря на многие трудности. Большая часть их штаб-квартиры была до недавнего времени занята почитателями Алисы Бейли. Мы не выступаем против них или кого-либо другого, но, очевидно, они не относятся к нашему Обществу. Они просто использовали его для своей собственной выгоды. В Пуэрто-Рико это настолько распространилось, что стало проблемой, но она была решена. Они ушли, а работа продолжается "с уверенностью и энтузиазмом"».

Внятно, спокойно, уверенно. Без объявления войн, без обвинений в захватах. Цивилизованно и этично.

Гор, какова цель доклада? Установить действительное соотношение сил или дать оценку действий некоей инициативной группы лиц, которые, судя по проведенному исследованию, мешают "кислое с пресным"?

[Гор]

Сообщение от mika_il

Прочитал доклад. Что бросилось во внимание:

Внятно, спокойно, уверенно. Без объявления войн, без обвинений в захватах. Цивилизованно и этично.

Гор, какова цель доклада? Установить действительное соотношение сил или дать оценку действий некоей инициативной группы лиц, которые, судя по проведенному исследованию, мешают "кислое с пресным"?

Цели доклада указана в конце доклада. Если это так сложно, то считаете главной целью - информировать о происходящем и имеющих место быть фальсификациях.

Вы правильно заметили очень важную информацию, о том что при выявленнии в Международном Теософском Обществе Адъяра бейлистких структур - такие структуры ликвидирутся, а "теософы", которые этим активно занимаются - лишаются лицензий. То есть Бейли теософы МТО точно не изучают, не смотря на то, что высказывалась точка зрения, что они чуть ли обязаны это делать.

То, что это информация важная и ключевая понимают естествеенно многие. И именно по этой причине она будучи размещена, на том форуме, который многими считается главным "настоящим" теософским форумом была оттуда немедленно удалена. Там был вопрос несколько дней назад - можно ли изучать бейли? И был дан ответ подразумевающий, что бейли изучать можно. А после был дан пост - с вот этой информацией. И этот пост был удален.

А теперь можете сами представить, что это за "теософы", которые выступают от лица Адъяра, но при этом удаляют информацию с выдержкой из слов президента ТО Адъяра.

[mika_il]

Сообщение от Гор

Цели доклада указана в конце доклада. Если это так сложно, то считаете главной целью - информировать о происходящем и имеющих место быть фальсификациях.

Отчего же сложно:

К сожалению формат данного документа не позволяет далее описывать все, что было накоплено в результате расследования деятельности указанных лиц. Но основные ключевые моменты описаны были. И их вполне достаточно, чтобы сделать соответствющие выводы о серьезности ситуации, которая создалась в связи организованной деятельности бейлистких организаций и их активистов.

Но видите ли "ключевые моменты" поднимают целый пласт слежавшихся проблем, которые не могут быть решены банальным противостоянием или массовой мобилизацией в те или иные ряды. Доклад их упоминает, но совершенно игнорирует при делании "соответствующих выводов". Поэтому - тот же вопрос: целью ставится выявление действительного положения дел или же "образцово-показательная порка"?

[Гор]

Сообщение от mika_il

К сожалению формат данного документа не позволят

Ну, что надо было дать еще двадцать страниц с клеветой и дискредитациями в отношении Махатм, Блаватской? И еще двадцать страниц доказывающих банальнейшую фальсификацию при переводах иностранных текстов? Или несколько страниц о том, как один из главных персонажей доклада пытался заинтересовать одного человека (не зная, что он мой знакомый) - в теософии? в бейлизме? Нет - в масонстве. Или еще двадцать страниц с описанием "Облико Морале", нарушающих всякие представления о порядочности указанных лиц?

Суть доклада от этого не изменяется.

[mika_il]

Сообщение от Гор

Вы правильно заметили очень важную информацию, о том что при выявленнии в Международном Теософском Обществе Адъяра бейлистких структур - такие структуры ликвидирутся, а "теософы", которые этим активно занимаются - лишаются лицензий. То есть Бейли теософы МТО точно не изучают, не смотря на то, что высказывалась точка зрения, что они чуть ли обязаны это делать.

То, что это информация важная и ключевая понимают естествеенно многие. И именно по этой причине она будучи размещена, на том форуме, который многими считается главным "настоящим" теософским форумом была оттуда немедленно удалена. Там был вопрос несколько дней назад - можно ли изучать бейли? И был дан ответ подразумевающий, что бейли изучать можно. А после был дан пост - с вот этой информацией. И этот пост был удален.

А теперь можете сами представить, что это за "теософы", которые выступают от лица Адъяра, но при этом удаляют информацию с выдержкой из слов президента ТО Адъяра.

Не совсем понял, о каких лицензиях речь? Не совсем понял, кто именно может устанавливать, что можно и что нельзя изучать теософу? Не совсем понял, почему доклад должен обязательно всеми признаваться объективным?
Вы сами имели непосредственное участие в расследовании или докладе? Очень бы хотелось понять Вас, но пока не получается. Но, если бы получилось, не исключаю, что я бы поддержал Вас в усилиях.

[Гор]

Сообщение от mika_il

Не совсем понял, о каких лицензиях речь?

Документы подтверждащие членство - есть во всех трех известных теософских структурах, да и вообще в любом серьезном обществе. В Адъяре - такой документ носит такое название. Говоря понятнее - членкий билет

Сообщение от mika_il

Не совсем понял, кто именно может устанавливать, что можно и что нельзя изучать теософу?

Когда несколько членов общества вегатарианцев приходят в принадлежащее этому общество заведение (например офис) достают большие куски мяса и начинают прилюдно его есть, то их с наибольшей долей вероятности исключат из членов общества вегетарианцев.

Но может ли общество вегетарианцев вообще запретить есть мясо? Но вот соблюдение этики потребовать от своих членов может.

Сообщение от mika_il

Не совсем понял, почему доклад должен обязательно всеми признаваться объективным?

Вы защищаете бейлизм - являетесь его сторонником. Можете не признавать его объективным.

Сообщение от mika_il

Очень бы хотелось понять Вас, но пока не получается. Но, если бы получилось, не исключаю, что я бы поддержал Вас в усилиях.

В чем? Главное "усилие" прекратить наглые захваты теософии. Если бы у бейлистов были свои ресурсы однозначно идентифицирующие их как бейлистов. Пожалуйста только за. Но ведь они прячутся под названием теософия и всех новичков перенаправляют в эту колею. Соблюдалась бы нормы этики и морали. То и вопроса бы не было.

А сейчас получается все наобoрот на сайте theosophy сидят бейлисты привлекающие к бейлизму, но сайт Бейли принадлежит теософам, которые будут разоблачать в целях самозащиты.

[mika_il]

Сообщение от Гор

Вы защищаете бейлизм - являетесь его сторонником. Можете не признавать его объективным.

Не забудьте написать доклад на эту тему. Ключевой вывод Вы уже сделали, а соотвествующие моменты подберете - было бы желание. Очевидно, на других ресурсах слабый отклик, коли тут аж 5 страницу обмусоливаете одно и тоже.

[Гор]

Сообщение от mika_il

Очевидно, на других ресурсах слабый отклик, коли тут аж 5 страницу обмусоливаете одно и тоже. [/off]

Откуда вы знаете какой отклик на самом деле? Кто серьезно относится тот связывается.

И вашей стороны то же отклик не слабый, раз флудите.

[Wetlan]

Сообщение от Гор

Откуда вы знаете какой отклик на самом деле? Кто серьезно относится тот связывается.

И вашей стороны то же отклик не слабый, раз флудите.

Без нашего флуда вы бы тут в одиночку накричали от силы одну две страницы и поняв о безнадежности этого дела успокоились в отношении этого форума.
Так что, сказали бы для начала спасибо всем тем, кто своим вниманием поддержал с вами диалог, который, по всей идимости уже начинает затухать