Наши предложения и пожелания будущему президенту

Dar · 18.02.2012, 02:02

"Если б я была царицей..".. я бы за 3-4 месяца очистил Россию от грязи СМИ.. не все конечно, но процентов на 90..

без насилия и навязывания. Без указов, приказов, уговоров и колдовства..

Но как донести эти идеи до Путина так что-бы они не попали в руки оппозиции?..

ведь для них это станет лишь оружием борьбы за власть..

mika_il · 18.02.2012, 02:55

Уважаемый будущий Президент!
Читайте наши пожелания с 2000-го года.

Wetlan · 18.02.2012, 04:58

Цитата:

Сообщение от Dar

"Если б я была царицей..".. я бы за 3-4 месяца очистил Россию от грязи СМИ.. не все конечно, но процентов на 90..

без насилия и навязывания. Без указов, приказов, уговоров и колдовства..

Но как донести эти идеи до Путина так что-бы они не попали в руки оппозиции?..

ведь для них это станет лишь оружием борьбы за власть..

Так думаю, что не до президента надо доносить. Он и сам знает что надо, но он действует по складывающимся обстоятельствам. А вот эти обстоятельства как раз создаются законом (провидением).
Мысль должна иметь силу чтобы творить (первоначально) в невидимом пространстве (Тонких Мирах и особенно в Мире Огненном) и этим прокладывать путь новым возможногстям уже в мире плотном.
Перетертая и пересусоленая мысль силы не имеет.
Сила мысли должна быть подобна умело пущеной стреле.
Натянутая до предела тетева и меткий глаз опытного стрелка.
Чем больше людей будут пытаться пустить эту одну стрелу тем можно себе представить что получится

Про мысль пущенную как стрелу (с пояснением ее силы и бессилия) есть в АЙ, но страницу не заложила.
Но вывод яснен один - чем больше людей формируют мысль и чем дольше ее перетирают, тем меньше силы она получит.
Так что, ценна мысль та, которая порождена в большом напряжении (в тяжелейших обстоятельствах и несмотря на них) и порождена на подобие молнии. Значит прямо от сердца.
Состояние такое нельзя создать колективно да в беседе, ибо мысль такая есть импульс.

kanvrn · 18.02.2012, 09:51

Меня не поняли правильно. Одноуровневость жилого дома, не экономична по всем параметрам, особенно когда дом =расползается вширь. Это аксиомное правило в архитектуре. В идеале дома желательны заглублённого типа, это на ироничное замечание про сейсмические районы, хотя и в таком виде это не всегда абсолютно безопасно. Хотя в некотором климате вообще можно попытаться на =воздушной подушке= держать строение. Градостроительная концепция =города - сада= существует уже давно, но пока серьёзной реализации не имеет. А жаль.

Восток · 18.02.2012, 11:35

Цитата:

Сообщение от kanvrn

но пока серьёзной реализации не имеет. А жаль.

А в чём основная проблема? Почему нет реализации - вроде бы и разработки есть и расчёты дают мощные выигрыши...? (у меня сын сейчас по этому вопросу реферат делает.)

kanvrn · 18.02.2012, 12:48

Градостроительство по определению общественно и тут требуется желание властей реализовывать данную концепцию. А оно хочет? Вот именно, да накой им это ещё надо.

абрикос · 18.02.2012, 13:03

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Градостроительство по определению общественно и тут требуется желание властей реализовывать данную концепцию. А оно хочет? Вот именно, да накой им это ещё надо.

В какой то из скандинавских стран оказывается давно сделали :
чиновники получают от гос. жилье, аренда погашает стоимость, таким образом они ее постепенно так и выкупают. Но если они попадуться на нарушении закона выселяются не гляда на возраст. Бояться. Почему это не взять на вооружение?

Кстати альтернатива ипотеке. Строительная корпорация государственная. Аренда с правом выкупа. Т.е. квартплата чуть выше чем у собственников.На длительный срок. Для неимущих слоев это выход. Учителя, врачи, детсадовские работники, ...хотела написать библиотекари, но по моему у этих даже на это з/п не хватит...

Сейчас вроде готов такой законопроэкт у нас. Но готовили они его почти 12 лет. Я просто знаю тех кто готовили президенту такое предложение. Что мешало раньше? Пушки наверное...

kanvrn · 18.02.2012, 13:23

Пушки тоже нужны пока, но лучше суперские, а вообще то мешало действительное отсутствие желания жить для улучшения жизни вокруг. Всё намного проще. Просто ну нет у власти желания до других кроме себя. Им бы в на комбайнах в бадминтон. Кстати очень точно эти стихи написаны и выложены на ютюбе.

adonis · 18.02.2012, 13:26

Цитата:

Сообщение от абрикос

Сторительная корпорация государственная. Аренда с правом выкупа.

Это смотря где строить и что. Если это будут сельские автономные поселения - то согласен, а если очередные спальные микрорайоны, то очень хорошо что их не финансируют. Рано или поздно люди сами побегут от туда и бросового жилья будет немерено. Все эти "улицы Строителей-3".
Да и не рыбу нужно давать, а удочку Принципиально другой подход нужен. Государство не должно строить, а обеспечить такую возможность желающим. Обеспечить массовый выпуск универсальной малогабаритной техники, небольших станков, новые технологии. Так, что бы каждое село, кооператив, группа желающих, могли это приобрести. Пусть люди сами строятся. Правда не все захотят. Так и должно быть. Какое то время будут существовать два параллельных мировоззрения. Но поддерживать надо перспективное с точки зрения эволюции, то, что ближе к ландшафту.

Wetlan · 18.02.2012, 15:14

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Меня не поняли правильно. Одноуровневость жилого дома, не экономична по всем параметрам, особенно когда дом =расползается вширь. Это аксиомное правило в архитектуре. .

Думаю, что как раз Российским просторам это не грозит. Скоре наоборот на пользу освоение пустующих земель.
Да и правила они первоначально создаются для определенных условий (потребности общества), а когда последние меняются то меняются и правила.

kanvrn · 19.02.2012, 17:27

Wetlan, Вы не поняли, что я именно про конструктивные особенности строения писал. Расходы на эксплуатацию строения в один уровень, выше, чем в два.

Добавлено через 1 минуту
manihara, по себе видимо судите. Я в драконы не гожусь. Я отношусь к проявлениям =драконовсти= презрительно.

Добавлено через 4 минуты
gog, =тут же= соответствующий президент не появится, хоть тысячи раз изменимся мы. Что за наивность.

adonis · 19.02.2012, 17:35

Цитата:

Сообщение от kanvrn

Wetlan, Вы не поняли, что я именно про конструктивные особенности строения писал. Расходы на эксплуатацию строения в один уровень, выше, чем в два.
.

Спорно, иначе наши предки давно строили бы срубы в десять этажей.
И почему тогда два уровня, а не три и не четыре?
Значит надо менять систему расходов на эксплуатацию.

абрикос · 18.02.2012, 14:26

Цитата:

Сообщение от Dar

"Если б я была царицей..".. я бы за 3-4 месяца очистил Россию от грязи СМИ.. не все конечно, но процентов на 90..

без насилия и навязывания. Без указов, приказов, уговоров и колдовства..

Но как донести эти идеи до Путина так что-бы они не попали в руки оппозиции?..

ведь для них это станет лишь оружием борьбы за власть..

Это не "царица..." это подвиг Геркулеса почистившего Авгиевы конюшни