Очень интересные откровения одного из главных Кощеев. А какая разница от песен прошлых годов
Или человек к старости стал набираться мудрости и началось переосмысление ценностей или президент совсем перестал его слушать и он ему мстит. В любом случае статья очень показательная. Если уж один из идеологов американского фашизма так думает, то как же все мерзко было на самом деле?
О,не-е-е! Манипулятор ещё тот… Блестящий игрок! Витязь-волк в овечьей шкуре, тигровую отложил, время требует других нарядов…, в угоду часа времени. Не более. Особенно обратила внимание на это: Украина как независимое государство, движущаяся на Запад и в то же время остающаяся близкой России, не станет ее антагонистом, а наоборот, потянет ее за собой» - вот после этого «мудрость Америки», о которой он далее пишет, видится совершенно в другом свете, именно свойственном ему. Ну и понятно, тоска об упущенных возможностях для Америки в 90-х и дальнейшая надежда, что ещё не всё пропало и былое величие Америки воссияет такой желанной ему однополярностью. В таком возрасте у подобных «старцев» привычки не меняются, а лишь укрепляются. Нам же остаётся лишь мечтать о другой мудрости Америки, и забвении её лидеров о такой вот однополярной, однобокой исключительности.
Очень интересные откровения одного из главных Кощеев. А какая разница от песен прошлых годов
Или человек к старости стал набираться мудрости и началось переосмысление ценностей или президент совсем перестал его слушать и он ему мстит. В любом случае статья очень показательная. Если уж один из идеологов американского фашизма так думает, то как же все мерзко было на самом деле?
О,не-е-е! Манипулятор ещё тот… Блестящий игрок! Витязь-волк в овечьей шкуре, тигровую отложил, время требует других нарядов…, в угоду часа времени. Не более. Особенно обратила внимание на это: Украина как независимое государство, движущаяся на Запад и в то же время остающаяся близкой России, не станет ее антагонистом, а наоборот, потянет ее за собой» - вот после этого «мудрость Америки», о которой он далее пишет, видится совершенно в другом свете, именно свойственном ему. Ну и понятно, тоска об упущенных возможностях для Америки в 90-х и дальнейшая надежда, что ещё не всё пропало и былое величие Америки воссияет такой желанной ему однополярностью. В таком возрасте у подобных «старцев» привычки не меняются, а лишь укрепляются. Нам же остаётся лишь мечтать о другой мудрости Америки, и забвении её лидеров о такой вот однополярной, однобокой исключительности.
+ 1000!
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Соцсети — один из основных инструментов внешней политики США
Американская дипломатия рассматривает социальные сети в качестве одного из основных инструментов реализации внешней политики США. Интернет позволяет установить контакт с огромным количеством граждан, что не было возможно ранее. В эпоху виртуальных технологий традиционная дипломатическая практика должна претерпеть принципиальные изменения, заявил главный советник госсекретаря США по вопросам внешней инновационной политики Бен Скотт.
Выступая с докладом на международной конференции о социальном измерении Интернета в Гамбурге, он сказал, что социальные СМИ «предлагают правительствам мощный инструмент прямого общения с огромным числом граждан».
Дипломатия, традиционно обеспечивающая формальные взаимоотношения между государствами, в XXI веке приобретает характер межчеловеческого общения и, поэтому, может более эффективно реализовывать главную задачу — сближать народы и страны.
Социальные сети, где граждане открыто выражают свое мнение, такие, как, например, Facebook или Twitter позволяют «легко и без значительных затрат» выяснить, что происходит в мире. «На созданных в Интернете официальными инстанциями веб-страницах граждане никогда не были бы столь откровенными», — считает Бен Скотт.
Госдепартамент США уже приступил к реализации планов активного использования социальных сетей. В январе в Twitter состоялась первая пресс-конференция, которую вела пресс-секретарь госдепартамента США Виктория Нуланд. Русский язык был одним из 10 языков, на которую она переводилась.
Статья очень интересная и достаточно важная. Поэтому привожу интервью Киссинджера целиком:
Цитата:
Г. Киссинджер: «Нам нужно завоевать семь стран»
Генри Киссинджер разоткровенничался с журналистом.
Бывший госсекретарь США, советник по национальной безопасности США, эксперт в области международных отношений, лауреат Нобелевской премии мира мистер Киссинджер всегда был яркой фигурой на политическом олимпе. Не так давно, несмотря на почтенный возраст (в мае этого года ему исполняется 89 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира.
И вот недавно он поделился с репортером американского The Daily Squib своим видением ситуации в мире и, в частности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенной, что помощники политика ее прервали, а журналиста попросили покинуть помещение.
Приводим перевод высказываний Киссинджера:
«Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит. Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию — пиф-паф.
Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.
Именно поэтому ЕС так торопится сформировать супергосударство — они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе нужно стать единой и сплоченной. Срочность, с которой они все это делают, говорит мне о том, что они прекрасно осведомлены о приближающемся противостоянии.
О, как же я мечтал об этом сладостном моменте!»
«Контролируйте нефть — и вы будете контролировать страны; контролируйте еду — и вы будете контролировать людей».
«Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне так: переехать куда-нибудь в сельскую местность, завести хозяйство. Правда, надо захватить с собой оружие, ведь появятся толпы голодающих.
И еще. Несмотря на то, что элита будет в своем безопасном раю и специальных убежищах, им тоже не мешает быть поосторожнее — их укрытия тоже могут быть повреждены».
«Мы сказали нашим военным, что нам нужно завоевать семь стран на Ближнем Востоке для получения их ресурсов. Работа почти выполнена.
Все знают, что я думаю о военных, но должен признать, они уж слишком старательно следовали приказам. Осталась последняя ступенька, а именно Иран, который полностью изменит баланс. Сколько еще Россия и Китай будут стоять в сторонке и смотреть, как Америка все подчищает? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.
За последнее десятилетие мы хорошо натренировали нашу молодежь на компьютерных играх. Интересно было увидеть новую игру Call of Duty Modern Fare 3 («Зов долга: современная война-3»). Она же полностью отражает то, что произойдет в ближайшем будущем, — это предсказывающее программирование. Наша молодежь — и в США, и на Западе в целом — готова, потому что они запрограммированы быть хорошими солдатами, пушечным мясом. И когда им прикажут выйти на улицу и биться с этими сумасшедшими китайцами и русскими, они подчинятся приказу.
Из пепла мы построим новое общество, останется лишь одна сверхдержава, победит мировое правительство. Не забывайте, что у Соединенных Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штучки, каких у других нет и в помине. И мы все это продемонстрируем, когда настанет время».
На этой оптимистичной ноте интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь. К слову сказать, буквально на днях Киссинджер побывал в Москве и встречался с Путиным. Но об этом американский ястреб уже не откровенничал.
(Примечание, Альдебаран: по сюжету последней части Call of Duty, которая признана игрой 2011 года и разошлась миллионными экземплярами американские и европейские подростки убивают в ней русских солдат, которые вторглись в США и Западную Европу)
Интересно, какие указания получил от Киссинджера =скромный полковник=, выдающий себя за =незаменимого государствеенника, галерно работающего=. Надо было бы уточнить на что и на кого =работающего=. А вообще Киссинджер прав. У нас тут распространяют внутреннее мнение, что дескать нынешние власти есть явление прогрессивное, стабильностью постоянно козыряющее, а в действительности власти =играют на руку= нашим западным =союзникам=. Вот не покидает меня ощущение, что путинская политика очень хорошо встроена в планы западников.
Не паникуйте. Вы уже заранее сдались. Если бы Киссинджер давал указания Путину, он обязательно сказал бы об этом публично. Не упустил бы возможности показать перед всем миром слабость России и крутость США. А раз промолчал значит указания получил он сам и передал эти указания своему руководству. Теперь молчит.
Вообще, насколько заметил, люди привыкшие стоять на коленях, преклоняясь перед западом, США, пытаются передать свой страх другим. Во время ВОВ такие люди толпами переходили на сторону фашистов поливая грязью свою страну. Но как известно даже фашисты не любили предателей.
Киссинджер может говорить что угодно. Это игра такая. Как он сам говорит "подначивает слабака"..
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 19.02.2012 в 20:26.
А раз промолчал значит указания получил он сам и передал эти указания своему руководству. Теперь молчит.
Похоже Вы правы. Скорее всего он приезжал как дипломат. В аккурат перед голосованием по поводу Сирии. Видимо ВВП дал ему твердо понять, что мы сдавать ее не будем. Правда мне не понравилось в их диалоге эта лисья дипломатическая манера льстить друг другу. Но что делать, таковы реалии современной дипломатии прикрывать улыбками и учтивостью непримеримую вражду.
Последний раз редактировалось Альдебаран, 19.02.2012 в 21:30.
Интересно, какие указания получил от Киссинджера =скромный полковник=, выдающий себя за =незаменимого государствеенника, галерно работающего=. Надо было бы уточнить на что и на кого =работающего=. А вообще Киссинджер прав. У нас тут распространяют внутреннее мнение, что дескать нынешние власти есть явление прогрессивное, стабильностью постоянно козыряющее, а в действительности власти =играют на руку= нашим западным =союзникам=. Вот не покидает меня ощущение, что путинская политика очень хорошо встроена в планы западников.
Вот не покидает меня ощущение, что вы есть казачок-то засланный. Интересно было бы уточнить, на кого работаете?
При подобном стиле размещения сообщений человека трудно уличить во лжи, он ведь всего-лишь предполагает. А отрицательных эмоций в бочку меда накидал. Мавр сделал свое дело.
Статья очень интересная и достаточно важная. Поэтому привожу интервью Киссинджера целиком:
Не стоит всерьез воспринимать бред старого маразматика, у которого доктрина "холодной войны" - "в костях", а в голове - окаменевший страх перед любой формой Советов. Он - еще не вся Америка, и его личное мнение - это не позиция американских элит, и тем более - народа.
Не стоит всерьез воспринимать бред старого маразматика, у которого доктрина "холодной войны" - "в костях", а в голове - окаменевший страх перед любой формой Советов. Он - еще не вся Америка, и его личное мнение - это не позиция американских элит, и тем более - народа.
Ну, всё так. Просто ведь именно такие позиции - они наиболее выпуклые - и определяющие в американской политике.
Статья очень интересная и достаточно важная. Поэтому привожу интервью Киссинджера целиком:
Не стоит всерьез воспринимать бред старого маразматика, у которого доктрина "холодной войны" - "в костях", а в голове - окаменевший страх перед любой формой Советов. Он - еще не вся Америка, и его личное мнение - это не позиция американских элит, и тем более - народа.
Вы бы хоть погуглили перед тем как писать такое...это один из главных Кощеев...причем выше или равен кощею Бзежинскому... а это именно элита...ну Джо Колемана или Платонова почитать...есть и имячко и биография и степени..
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Статья очень интересная и достаточно важная. Поэтому привожу интервью Киссинджера целиком:
Не стоит всерьез воспринимать бред старого маразматика, у которого доктрина "холодной войны" - "в костях", а в голове - окаменевший страх перед любой формой Советов. Он - еще не вся Америка, и его личное мнение - это не позиция американских элит, и тем более - народа.
Вы бы хоть погуглили перед тем как писать такое...это один из главных Кощеев...причем выше или равен кощею Бзежинскому... а это именно элита...ну Джо Колемана или Платонова почитать...есть и имячко и биография и степени..
То, как Путин "дипломатически по-лисьи" обхаживал Киссинджера на их встрече убедило меня, что последний далеко не пешка, а минимум ладья. (К сожалению не смог найти запись новости об их встрече, была раньше на ютубе, но видимо уже удалили).
Последний раз редактировалось Альдебаран, 23.02.2012 в 15:15.
Статья очень интересная и достаточно важная. Поэтому привожу интервью Киссинджера целиком:
Не стоит всерьез воспринимать бред старого маразматика, у которого доктрина "холодной войны" - "в костях", а в голове - окаменевший страх перед любой формой Советов. Он - еще не вся Америка, и его личное мнение - это не позиция американских элит, и тем более - народа.
Только этот бред давно уже работающий сценарий.
Американский народ? Хе-хе...Это те, кто поехал туда за богатой жизнью? Латиносы, русские, украинцы? Да они как уехали туда, так и забыли большей частью про Россию, и следующее поколение, даже и не вспоминает об этом. Конечно, Киссенджер выражает свое личное мнение, принадлежащее элите а не народу (есть ли он?). Не удивляет что элита управляет поведением США?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Революция в США? 
Комбинированный вид