Путин

[Wetlan]

Сообщение от Владимир Ефимчук

Даже я знаю. Ну и что? Чем больше голосов получит Зюганов, тем больше вероятность того, что новый президент будет проводить более социально-направленную политику. Нынешня же политика, ИМХО, больше направлена на защиту интересов олигархов.

Вы мыслите близоруко, делая выводы для будущего на основе проходящего.
Настоящая политика никак не характеризует политику будущего. Речь идет о знаменательном 2012. В этом году мир погружаетс в сказочный мир с его законами. В данный момент мы находимся в стадии, когда добрая фея переодевает Золушку в нарядные одежды и отправляет на бал.

[sntamo]

По работе как-то общался с одной интересной православной женщиной. Она не жаловала церковь, но я видел, что она, как тут говорят, "самоход".

Дала мне почитать книгу одного старца, который не прижился в церкви, но служил на дому. К нему валил народ и священники. Книгу написал священник.
Старец отсидел в Соловках больше 10 лет. Интересный старец. Так вот он предсказывал, в частности, что всем придется уезжать в Сибирь. "Хватайтесь за колеса последнего поезда, но уезжайте."
В частности, такой нюанс - говорил, что дорогие автомобили ездить не смогут - только самые простые - электроника сгорит вся. Этот нюанс меня больше всего расположил к нему. Старец неграмотный технически, такие вещи говорит.
Также говорил, что три четверти клира православного - вооще уйдут - они ни причем.
Книгу не одобрила церковь.

[Iris]

Сообщение от sntamo

Старец отсидел в Соловках больше 10 лет.

Это сколько же ему сейчас лет? Уж очень сильно старец

[sntamo]

Сообщение от Iris

Это сколько же ему сейчас лет? Уж очень сильно старец

Ну так это было не вчера.
Сам ищу эту книгу в инете. Не запомнил названия. Может специально еще раз найду эту жещину.

[Wetlan]

Сообщение от sntamo

По работе как-то общался с одной интересной православной женщиной. Она не жаловала церковь, но я видел, что она, как тут говорят, "самоход".

Дала мне почитать книгу одного старца, который не прижился в церкви, но служил на дому. К нему валил народ и священники. Книгу написал священник.
Старец отсидел в Соловках больше 10 лет. Интересный старец. Так вот он предсказывал, в частности, что всем придется уезжать в Сибирь. "Хватайтесь за колеса последнего поезда, но уезжайте."
В частности, такой нюанс - говорил, что дорогие автомобили ездить не смогут - только самые простые - электроника сгорит вся. Этот нюанс меня больше всего расположил к нему. Старец неграмотный технически, такие вещи говорит.
Также говорил, что три четверти клира православного - вооще уйдут - они ни причем.
Книгу не одобрила церковь.

А как запраялвться по дороге, если и заправкти без электроники не будут работать?
А книжка как называлась?

[sntamo]

Сообщение от Wetlan

А как запраялвться по дороге, если и заправкти без электроники не будут работать?
А книжка как называлась?

Старец не говорил как заправляться ...видимо полагался на нашу смышленность.

Если найду эту книгу - выложу. См. предыдущий пост.

[adonis]

Сообщение от sntamo

В частности, такой нюанс - говорил, что дорогие автомобили ездить не смогут - только самые простые - электроника сгорит вся.

Таких уже нет. Все безналичные деньги исчезнут сразу же и биржевые в том числе. Кто успеет свои сбережения превратить в недвижимость заранее, тот успеет, всех остальных Солнышко финансово выравняет. Города начнут расползаться на природу в пределах пешей доступности.

[Владимир Ефимчук]

Сообщение от Wetlan

Вы мыслите близоруко, делая выводы для будущего на основе проходящего. Настоящая политика никак не характеризует политику будущего.

Ваше последнее предложение, если оно относится к конкретному человеку, может взять на вооружение любой политик, особенно откровенно слабый: десятилетие отсутствия реальных дел, но вот потом, когда-то в будущем, он уж вовсю развернётся.
Иначе ваше высказывание ни о чём.

[Юрий Ганков]

Аврора, ну сколько можно петь мантры про сфальсифицированные выборы? Не верите нашим центрам типа ВЦИОМ, поверьте Левада-центру. Ведь все, от предварительных опросов до экзитполов показали примерно одинаковую картину? Ну допущу девиацию плюс/минус процент...Где же ваше уважение к демократии о которой рятуете? Помните: подчинение меньшинства большинству? ПОДЧИНЕНИЕ...а не этот жанр который мы наблюдаем на Болотно-сахаровской....Даже если их было бы 49 процентов а не 0,02 процента - они должны подчиниться а не выступать? Или не так? Как тогда понимать демократию? Ведь всегда будет кто-то, кто хочет по другому, другое, других? Как быть?

Мне интересно - как вы считаете были реальные проценты на выборах. Прошу озвучить по партиям. Плз....Только обязательно ответьте. Конкретно. Я не слезу...пока не ответите. Даже образец вам набросаю:

ЕР - .....%
ЛДПР - ........%
СР ..........%
КПРФ ..........%
Яблоко ...........%

и кто там еще был не упомнил....ЖДУ.

[абрикос]

У мужа знакомый работал на избирательном участке. Специально записал результаты протоколов перед отправкой. Получили обратно другие цифры.И такие же истории слышала по телевизору.

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

У мужа знакомый работал на избирательном участке. Специально записал результаты протоколов перед отправкой. Получили обратно другие цифры.И такие же истории слышала по телевизору.

Что-то я не пойму знакомого вашего мужа как выборщик выборщика. Я отработал в комиссии (ТИК) 8 лет. и проводил все выборы Ельцина и первые Путина, знаю как работает комиссия....После подсчета и оформления протокол и все остальное увозится и не возвращается...где возвращали другие цифры? в утвержденном протоколе?

Так вот почему у нас все нечестно? Может, Абрикос, надо было нам с себя начинать...в вашем случае с знакомого вашего мужа? Почему промолчал? Побоялся? Зачем тогда в комиссию шел? В этом случае виноват тоже Путин? Сколько по всей стране таких Людей? За всех в ответе Путин?

[абрикос]

Сообщение от Юрий Ганков

в утвержденном протоколе?

Да. И потом я же не утверждаю что это везде по стране. Говорю только за частный случай.

Так вот почему у нас все нечестно? Может, Абрикос, надо было нам с себя начинать...в вашем случае с знакомого вашего мужа? Почему промолчал? Побоялся? Зачем тогда в комиссию шел? В этом случае виноват тоже Путин? Сколько по всей стране таких Людей? За всех в ответе Путин?

Он военный. А там за такое по шапке дают. Вплоть до увольнения. А знаете почему? Люди в таких организациях не имеют право иметь мнение отличное от мнения в Москве. Слететь можно с любой должности. Питерского генерала сняли? Сняли. И сказали что истерикам не место. А мужик просто высказал свое мнение о реформе полиции.Посмел критиковать. Всей системе сигнал подали. Будете иметь мнение особое пойдете за ним

Насчет с себя верно сказано. Прошли те времена. Вокруг будет молчание, а мужику надо кормить семью. Я его не осуждаю. Наоборот радует что Путин вопреки всему хочет продолжать нести ответственность за страну и если главный комп в ЦИК что-то и пересчитает чтобы не было революции, да и слава богу.

[Юрий Ганков]

Сообщение от абрикос

Насчет с себя верно сказано. Прошли те времена. Вокруг будет молчание, а мужику надо кормить семью. Я его не осуждаю. Наоборот радует что Путин вопреки всему хочет продолжать нести ответственность за страну и если главный комп в ЦИК что-то и пересчитает чтобы не было революции, да и слава богу.

О чем тогда говорим? Претензии Путину предъявляем? Все вокруг так поступаем....

У всех семьи и всем нужно кого-то кормить....Выходит, что "хомячки" сжимающие в руках гаджеты самые смелые люди? раз не боятся заявить на всю страну?

[Wetlan]

Сообщение от абрикос

Да. И потом я же не утверждаю что это везде по стране. Говорю только за частный случай.

Он военный. А там за такое по шапке дают. Вплоть до увольнения. А знаете почему? Люди в таких организациях не имеют право иметь мнение отличное от мнения в Москве. Слететь можно с любой должности. Питерского генерала сняли? Сняли. И сказали что истерикам не место. А мужик просто высказал свое мнение о реформе полиции.Посмел критиковать. Всей системе сигнал подали. Будете иметь мнение особое пойдете за ним

Насчет с себя верно сказано. Прошли те времена. Вокруг будет молчание, а мужику надо кормить семью. Я его не осуждаю. Наоборот радует что Путин вопреки всему хочет продолжать нести ответственность за страну и если главный комп в ЦИК что-то и пересчитает чтобы не было революции, да и слава богу.

На Западе политики да и неполитики слетают за не так сказаное слово. Особенно касательно еврейства.
Офицер находящийся на службе это не просто работник на фирме. Критика создающая смуту, это уже не просто критика. Если что-то хочешь сказать, внести предложение по улучшению, надо было писать в высшие инстанции своей структуры и добиваться изменений именно в ней, а не ляпать языком в народе.
Так что, я бы тоже за такое сняла и разжаловала.

[Wetlan]

Сообщение от Юрий Ганков

Что-то я не пойму знакомого вашего мужа как выборщик выборщика. Я отработал в комиссии (ТИК) 8 лет. и проводил все выборы Ельцина и первые Путина, знаю как работает комиссия....После подсчета и оформления протокол и все остальное увозится и не возвращается...где возвращали другие цифры? в утвержденном протоколе?

Так вот почему у нас все нечестно? Может, Абрикос, надо было нам с себя начинать...в вашем случае с знакомого вашего мужа? Почему промолчал? Побоялся? Зачем тогда в комиссию шел? В этом случае виноват тоже Путин? Сколько по всей стране таких Людей? За всех в ответе Путин?

А еще знакомый мог и сам подтусовать. Или приврать ради своих целей. Смотря какое политическое паравление поддерживает он сам.
Да и еще смотря кто он сам такой этот знакомый. Да и существует ли он вообще ...

У нас тут есть один сосед. Так он из любой мелочи делает сенсацию и преподносит так, чтобы у всех от удивления рты открывались и дух перехватывало. Не одних соседей пересорил. К нам было как нос сунет, так обязательно заведет свекровь и потом приходится ей долго и упорно даказывать, что сосед тот наврал или преувеличил. А ведь очень многие ведутся на такое украшеное вранье.
И таких персон знаю не одну. Моя тетка только пол Вильнюса пересоривает и взбудораживает своими замшелыми видениями. И ведь люди ведутся и влипают в ее сети.

Что делать в таких случаях? Отшивать. Так вот семью от этого соседа и оградила. И от тетки своей тоже. Теперь без них ляпота
Но надо обязательно выдерживать таких на расстоянии. Что не очень просто. Такие ведь прут и пытаются навязываться на контакт. Они без него как без похлебки

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Юрий Ганков

Что-то я не пойму знакомого вашего мужа как выборщик выборщика. Я отработал в комиссии (ТИК) 8 лет. и проводил все выборы Ельцина и первые Путина, знаю как работает комиссия....После подсчета и оформления протокол и все остальное увозится и не возвращается...где возвращали другие цифры? в утвержденном протоколе?

http://news.mail.ru/politics/3136158/
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011..._2148526.shtml
http://businessesforsale.ru/news/default.aspx?id=18374

[Юрий Ганков]

Сообщение от Владимир Чернявский

http://news.mail.ru/politics/3136158/
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/26/n_2148526.shtml
http://businessesforsale.ru/news/default.aspx?id=18374

Какие-то глупые нарушения, не находите? Сначала выдать копии всем...а потом исправлять...Это надо мозгов не иметь...И ведь борятся люди и правильно делают. У нас такого не было никогда. И в УИК и в ТИК..

[Migrant]

Сообщение от абрикос

У мужа знакомый работал на избирательном участке. Специально записал результаты протоколов перед отправкой. Получили обратно другие цифры.И такие же истории слышала по телевизору.

Кургинян говорил на передаче "Исторический", что по окончании выборов каждая партия получала заверенную копию с результатами выборов на каждом участке. То есть избирательные штабы Миронова, Явлинского, Зюганова, Жириновского и других партий имеют у себя копии протоколов. По сути - документов с результатами выборов.И эти, так называемая "системная оппозиция", если есть фальсификация, может обращаться в суд и судиться с ЦИКом.

Получается, что всем кандидатам в президенты выгодно говорить о фальсификациях, потому что они "под шумок" грязно пиарят соперника и выставляют в выгодном свете себя и свои партии, ставя нечестные выборы в вину В. Путину. Хотя мы все знаем, что за думские выборы отвечали Д.Медведев и В.Сурков. Но про них никто даже не говорит.

[Migrant]

Сообщение от абрикос

У мужа знакомый работал на избирательном участке. Специально записал результаты протоколов перед отправкой. Получили обратно другие цифры.И такие же истории слышала по телевизору.

ЦИК - не подконтролен Премьеру. В. Путин тут и рядом не стоял:

Статья 21.
4. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации состоит из 15 членов. Пять членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации назначаются Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации из числа кандидатур, предложенных фракциями, иными депутатскими объединениями в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, а также депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. При этом от одного депутатского объединения в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации может быть назначено не более одного представителя. Пять членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации из числа кандидатур, предложенных законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации и высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации (руководителями высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации). Пять членов Центральной избирательной комиссии Российской Федерации назначаются Президентом Российской Федерации.

[абрикос]

Сообщение от migrant

ЦИК - не подконтролен Премьеру. В. Путин тут и рядом не стоял:

Нда уж..Конечно.)))
А впрочем забавно видеть людей которые верят в премьерство Путина.И президентство Медведева.