Интересные сообщения

Арьяна · 06.02.2012, 16:36

Цитата:

Сообщение от Dron.ru

"Но особенный интерес лично для меня тогда представляло соответствие геофизических условий, в которые попадала полевая партия, с качеством радиосвязи между "полем" и "базой". Одна и та же аппаратура ("РСО-30" - "Полоса", "Гроза", "Алмаз" а впоследствии - "Ангара") полевой партии, одни и те же антенны при переезде на новое место начинали вести себя совершенно по-другому. Были и трагедии: оснащенные "Каратами" топографы, работавшие вокруг полевой партии в радиусе до 10 км, иногда зимой погибали, так как не могли на вполне исправной радиостанции связаться на частотах 1600 - 1800 КГц с основной радиостанцией полевой партии, находившейся от них на расстоянии 5-6 километров!

Конечно, любой радиолюбитель, менявший QTH, мог лично убедиться в том, Что его аппаратура на новом месте ведет себя по-другому. Но я в данном случае говорю о другом: о "чистоте эксперимента". Переезд в пределах населенного пункта, когда есть другой рельеф местности, другая застройка зданий и уровень промышленных помех - это одно дело. Но переезд полевой партии на 10-20 км в сторону, с полным дублированием расположения балков, мачт и другого оборудования в Большеземельской тундре (т.е. практически на ровном месте) - это другое дело. Фактически менялась именно "акупунктурная точка", и все зависело от того, что находится под ногами. К тому же, если радиолюбитель, сменив QTH, не всегда знает характеристику нового места, то в данных случаях, было известно практически все: проводимость почвы, строение верхних слоев, климатическая карта, геомагнитные составляющие (ведь экспедиция-то геофизическая!)." - Можно было не связаться и в 90-х метров друг от друга(на полуволне).А рация то - не очень,и динамо-машинки не было! А полупроводник позволял работать свыше 30 Мгц,даже в УКВ.Обидели людей,погубили.