Контактерская информация. Мнения.

[pavel]

manihara пишет:

«вот и весь тон темы - каждый на свой лад поет...»

Дорогой Манихара, я слышу в этой теме звучат только два лада:
- предупреждение об опасности контактов с низшими слоями с позиции АЙ;
- реклама этих контактов теми, кто обольщен или порабощен «астрочудесами».

Прежде всего, целью нужно иметь очищение сознания и сердца, что естественно поведет далее в правильном направлении. Именно на этом направлении получим светлые Помощь и Руководство и тогда вот только – сможем безопасно исследовать все остальное.
«Мы оберегаем лишь на правильном пути» (Иерархия, 413)

[paritratar]

Сообщение от pavel

Дорогой Манихара, я слышу в этой теме звучат только два лада:
- предупреждение об опасности контактов с низшими слоями с позиции АЙ;
- реклама этих контактов теми, кто обольщен или порабощен «астрочудесами».

ваш слух может быть не восприимчив к еще большей гамме ладов этой темы....

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Владимир Чернявский

В теме идет речь о том - можно ли доверять контактерским текстам и учениям.

возвращаю к сути темы: в ней идет речь о том по каким объективным критериям можно оценить конт. информацию.

Сообщение от Владимир Чернявский

В творчестве всегда есть работа сознания автора. Феномен контактерства заключается в приеме "диктовок" из тонкого мира. Не надо путать два разных явления.

опять же каковы критерии, по которым вы, Владимир, заключили, что феномен конт-ва есть прием "диктовок" из ТМ?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что на практике эти вещи очень трудно различимы. Оценивать можно только по качеству продукта.

именно речь идет о том, чтобы оценить ОБЪЕКТИВНО это качество. Кто может это сделать?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от manihara

опять же каковы критерии, по которым вы, Владимир, заключили, что феномен конт-ва есть прием "диктовок" из ТМ?

Потому, что сами люди, причисляющие себя к контактерам именно так себя и идентифицируют. "Диктовка", "небесный диктант", "контакт" - это термины именно этого сообщества.
Большинство текстов, которые Вы рекламировали на форуме являются именно подобными "диктантами".

[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому, что сами люди, причисляющие себя к контактерам именно так себя и идентифицируют. "Диктовка", "небесный диктант", "контакт" - это термины именно этого сообщества.

вы говорите об автоматическом письме?

Сообщение от Владимир Чернявский

Большинство текстов, которые Вы рекламировали на форуме являются именно подобными "диктантами".

Возможно, упоминание какой-то конкретной информации Вы посчитали рекламой. Так предмет темы это и предполагает. Однако я тщательно воздерживаюсь заниматься рекламой на форуме... Не потому что это запрещено, а потому что это вообще не мой стиль... Каждый найдет то, что ему нужно сам... Я лично занимаюсь общим подходом по изучению Агни Йоги. На данный момент считаю, что последователи Живой Этики крайне нуждаются в освоении и постижении окружающего разнообразия на Единых Основах.
Некоторые контактерские тексты и есть практический результат этой очень нужной работы. Отмечу слово практический, потому что эти некоторые тексты в первую очередь основаны на жизненном опыте людей, т.е. той реальной пространственной работы, которую они делают. И еще раз обращаю внимание участников этой темы: здесь имеет значение не просто информация-теория, а практические дела тех людей, которую передают эту информацию.
На данный момент полагаю, что одним из самых объективных критериев любой конт. информации - это дела людей, которые передают или принимают эту информацию. Идеи правят миром...

[Пандора]

Сообщение от manihara

На данный момент полагаю, что одним из самых объективных критериев любой конт. информации - это дела людей, которые передают или принимают эту информацию. Идеи правят миром...

ЁЁЁ

Прикольно. Миром правят Идеи, Махатмы творят Мыслью, чему и нас обучают.
Дела людей - это часто в материальном плане, так называемый физический Мир.
Мне какое-то Чмо в третий раз мысленно зубы мудрости отращивает, а когда по носу получает, то выражает дикое недовольство моим поведением, а как объяснить, нибочки человеку, что вмешательство в чужое физическое тело без разрешения его хозяина черной магией называется?
А то Чмо потом будет считать, что для такой ментальной работы свыше ин-фу получил, хотя она в открытом виде есть на сайтах некоторых , ведущих к состоянию "лимфатические люди"

[Yula]

Сообщение от Бабушка

ЁЁЁ

Прикольно. Миром правят Идеи, Махатмы творят Мыслью, чему и нас обучают.
Дела людей - это часто в материальном плане, так называемый физический Мир.
Мне какое-то Чмо в третий раз мысленно зубы мудрости отращивает, а когда по носу получает, то выражает дикое недовольство моим поведением, а как объяснить, нибочки человеку, что вмешательство в чужое физическое тело без разрешения его хозяина черной магией называется?
А то Чмо потом будет считать, что для такой ментальной работы свыше ин-фу получил, хотя она в открытом виде есть на сайтах некоторых , ведущих к состоянию "лимфатические люди"

Это сказал Платон - Миром правят идеи.

[Пандора]

Сообщение от Yula

Это сказал Платон - Миром правят идеи.

Поясню : пост воспринят не как слова Платона:"Идеи правят Миром", а как реклама конкретного поставщика "контактов", но чтобы завуалировать незаказанный пиар , добавлена фраза Платона.
Это и есть методы лжеучителей - часть действительно светлого, часть откровенно темного и закрепляющая мысль в заключении фразы. Тогда складывается впечатление, что контактерство есть правильно.
Архаты нам говорят, что правильно это созвучие, правильно это Принцип Соответствия и Тождественности. Правильно, это устремление к слиянию сознаний с Архатом.
А контактерство - это когда тебе методами ДЭИР в мозги втюхивают все то, что хотят сказать, контактерство - это насилие над сознанием и психикой.
Просто я различаю Архатов от контактеров.

Сообщение от Yula

Это не для моего ума. Ничего не поняла. Извиняйте.

Тогда включите сердце, оно понимает

[paritratar]

Сообщение от Бабушка

ЁЁЁ

Прикольно. Миром правят Идеи, Махатмы творят Мыслью, чему и нас обучают.
Дела людей - это часто в материальном плане, так называемый физический Мир.
Мне какое-то Чмо в третий раз мысленно зубы мудрости отращивает, а когда по носу получает, то выражает дикое недовольство моим поведением, а как объяснить, нибочки человеку, что вмешательство в чужое физическое тело без разрешения его хозяина черной магией называется?
А то Чмо потом будет считать, что для такой ментальной работы свыше ин-фу получил, хотя она в открытом виде есть на сайтах некоторых , ведущих к состоянию "лимфатические люди"

Что посеешь, то и пожнешь... Справедливо отвечать за свои поступки.

[Пандора]

Сообщение от manihara

Что посеешь, то и пожнешь... Справедливо отвечать за свои поступки.

Давай разбираться, Когда поступки свои, то это один вопрос, когда тебя хотят заставить отвечать за чужие, совсем другой. Что сеет человек, который думает о здоровье своих зубов? И что сеет человек, которому кто-то в своих мечтах ломает и крушит те же самые зубы и зубные протезы?
Это так легко сделать умный вид :"Что посеешь, то и пожнешь", но всегда возникает вопрос:"Покажи мне, что сеяла именно я ".
Теперь, когда я прочитала, что на планете 60% врачей мысленно рушат здоровье людей, я перестала говорить о наших дантистах.

Что мы сеем, особенно в ответ на насилие. Тут ты прав - качественно усваиваем насколько Сверхвысокочастотна молитва, усваиваем, как защищать свое сознание от насилия через сон, как разсозвучиться со всем лже- и учительством, и т.д. и т.п.
Лажь она во всей Вселенной ложь, за красивый текст не спрячешь, и за гадливо-лживую улыбку тоже.

Н-да, посмотрю на тебя, когда свои плоды собирать будешь.

[paritratar]

Сообщение от manihara

Что посеешь, то и пожнешь... Справедливо отвечать за свои поступки.

добавлю и за слова... От слов своих оправдаешься и от слов же своих осудишься... Будем осторожны в том, что говорим.

[Feruer]

Сообщение от manihara

Некоторые контактерские тексты и есть практический результат этой очень нужной работы. Отмечу слово практический, потому что эти некоторые тексты в первую очередь основаны на жизненном опыте людей, т.е. той реальной пространственной работы, которую они делают. И еще раз обращаю внимание участников этой темы: здесь имеет значение не просто информация-теория, а практические дела тех людей, которую передают эту информацию.
На данный момент полагаю, что одним из самых объективных критериев любой конт. информации - это дела людей, которые передают или принимают эту информацию. Идеи правят миром...

имхо - Результат практической работы это внутренние изменения, а тексты в лучшем случае третично и выходит не результат.
Пространственная работа будет вторичным скорее следствием чем результатом этих внутренних преображений и изменений.
И для подавляющего большинства эта пространственная работа как и внутрениие изменения неосязаемы и невоспринимаемы.
Получаемая информация в таком случае будь то внутренние беседы или определенные знания это следствия результатов работы.
Оценка изменений и самой этой работы весьма проблематична. Что говорить о текстах?

[aurora]

Сообщение от Feruer

имхо - Результат практической работы это внутренние изменения, а тексты в лучшем случае третично и выходит не результат.

Не результат, согласная с вами. Оценить внутренний потенциал другого человека позволяет только собственный внутренний потенциал. Тексты, если таковые имеются, предъявляются этому внутреннему "цензору". Который только и может оценить их достоинство.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от darung

А по моему, заботой Учителей являетяся создание Общины всепланетарного масштаба, Ноосферы Вернадского, Нуса Анаксагора или Космического Разума,

Кому как не внутреннему человеку по силам сплести эту сеть Света, о которой вы говорите.Всё так..
Вот только Ноус Анаксагора - здесь немного не " в строку", как мне кажется. По Анаксагору - это третий Логос, Верховное Божество. Всё же стоящее над описываемыми здесь процессами.

[darung]

aurora: Кому как не внутреннему человеку по силам сплести эту сеть Света, о которой вы говорите.Всё так..
Вот только Ноус Анаксагора - здесь немного не " в строку", как мне кажется. По Анаксагору - это третий Логос, Верховное Божество. Всё же стоящее над описываемыми здесь процессами.

А процессы здесь происходят такие - мы хотим определить "диктовки", "послания" от Дьвола или от Бога? Верно?
Так давайте разберём это. Дьявольские послания призывают к эгоизму, самосовершенствованию, обладанию свякими достоинствами и самое главное развитию САМОСТИ в полной мере. А Бог про что говорит- любите друг друга, либите Создателя, готовьтесь войти в будущую Мировую Общину, как в клетка в Организм, как Монада в Космического Человека(ЛОГОСА) (ПУРУШУ). О будущем сознани, уме этого Пуруши и говорил Анаксагор. А это всё подразумевает предварительную подготовку каждой монады для входа в будущий Храм Господень (Тейяра Де Шардена и Сента Экзепюри). И чтобы стать частью этого будущего Храма, Ноосферы или Пуруши, каждый должен,(понятное дело внутри себя) преобразить себя так, чтобы не быть исторгнутым, как раковая клетка из этого храма. А для этого всего то требуется возлюбить ближнего, как себя самого и Бога своего (читай будущего Пурушу, Логоса.) Всем сердцем и всем устремлением. Но мы все можем быть едины толко в ком- то (Сэнт Экзепюри "Ночной полёт"). А этот кто - то - Небесная Иерархия.

Так вот и оценивать "писания" надо по этим основным признакам:

1. Кто указывает направление развития в сторону к внутреннему самосовершенствованию, развитию воли, сидх - это одно направление, к которому как раз и призывал Планетарный дух Сатурна на заре человечества.

Аметиста: И наконец ученик Владыки не дает в Учении каких то фактов внешней жизни. Только внутренний мир является заботой Учителей.

2 Призыв к Любви (к людям, всему живому и Богам), Состраданию и Общему Благу- тоесть ко всему внешнему, к чему призывают все Учителя с древнейших времён и в том числе Живая Этика:

Заложим новые основы и уявим радостный путь Служения и труда во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – М.Стуранс

19 января 1951 г.

Радуюсь, родная, Вашему желанию стать учительницей малых и вложить в малое сознание любовь к прекрасному расширению сознания и постепенно вырабатывая в каждом из них ЧЕЛОВЕКА. Это то, что так неотложно нужно сейчас, именно вырабатывая в нем ЧЕЛОВЕКА.
Пусть расширенное сознание приведет к любви к великому Идеалу, к Истинному Герою Общего Блага! Красота и Любовь к нему обогатят жизнь безмерно. Любовь – сама сущность Бытия. Без Любви нет и жизни.

Е.И.Рерих – Е.П.Инге

22 июля 1951 г.

Зина и Дедлей, преданные служители Общего Блага, поистине заслуживают нашего глубокого уважения и помощи в их бескорыстном труде. Благословенны те, кто может работать с такой самоотверженностью. Помогая им, мы помогаем Делам Владыки и себе самим…

Е.И.Рерих – Б.Боллингу

11декабря 1951 г.

Калимпонг,
Западная Бенгалия

Щит Великого Владыки над Вами, родные, когда Вы трудитесь во имя Общего Блага и Любви к Высшему Свету, воплощенному в Любимом всеми нами Облике.

Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым

17 сентября 1952 г.

Пусть каждый человек помыслит, что он считает наилучшим добром. Пусть он вначале может ошибиться и принять за добро излишество САМОСТИ. Но если он углубит свое размышление добросовестно, то в конечном смысле он найдет в себе искры Общего Блага.

Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым

6 мая 1953 г.

Держите перед собою Облик Великого Владыки, это Олицетворение Мужества и терпения, претерпевшего все ужасы и муки земного ада и указавшего путь искупления деяниями самоотвержения и Любви во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым

26 июня 1953 г.

Хотя бы усвоили сначала, что без утверждения Общего Блага не может быть и личного блага, и начали бы служить и строить во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику

19 апреля 1955 г.

Медиумы воспринимают именно двойником, окрашенным самостью, и отсюда бывают неточности в передаче, иногда даже у лучших из них. Но при дальнейшем психическом развитии, и при открытии солнечного сплетения, и новой деятельности высших мозговых центров медиумы преображаются в медиаторов, которые могут стать истинными благодетелями человечества. Итак, радуйтесь!

Е.И.Рерих — Б.Н. и Н.И. Абрамовым

21 декабря 1952 г.

Вот по этим диаметрально противоположным направлениям и следует оценивать писателей. Кто от Бога, а кто от Дьявола. Это очель легко и просто!!!

[darung]

aurora: Кому как не внутреннему человеку по силам сплести эту сеть Света, о которой вы говорите.Всё так..
Вот только Ноус Анаксагора - здесь немного не " в строку", как мне кажется. По Анаксагору - это третий Логос, Верховное Божество. Всё же стоящее над описываемыми здесь процессами.

А процессы здесь происходят такие - мы хотим определить "диктовки", "послания" от Дьвола или от Бога? Верно?
Так давайте разберём это. Дьявольские послания призывают к эгоизму, самосовершенствованию, обладанию свякими достоинствами и самое главное развитию САМОСТИ в полной мере. А Бог про что говорит- любите друг друга, либите Создателя, готовьтесь войти в будущую Мировую Общину, как в клетка в Организм, как Монада в Космического Человека(ЛОГОСА) (ПУРУШУ). О будущем сознани, уме этого Пуруши и говорил Анаксагор. А это всё подразумевает предварительную подготовку каждой монады для входа в будущий Храм Господень (Тейяра Де Шардена и Сента Экзепюри). И чтобы стать частью этого будущего Храма, Ноосферы или Пуруши, каждый должен,(понятное дело внутри себя) преобразить себя так, чтобы не быть исторгнутым, как раковая клетка из этого храма. А для этого всего то требуется возлюбить ближнего, как себя самого и Бога своего (читай будущего Пурушу, Логоса.) Всем сердцем и всем устремлением. Но мы все можем быть едины толко в ком- то (Сэнт Экзепюри "Ночной полёт"). А этот кто - то - Небесная Иерархия.

Так вот и оценивать "писания" надо по этим основным признакам:

1. Кто указывает направление развития в сторону к внутреннему самосовершенствованию, развитию воли, сидх - это одно направление, к которому как раз и призывал Планетарный дух Сатурна на заре человечества.

Аметиста: И наконец ученик Владыки не дает в Учении каких то фактов внешней жизни. Только внутренний мир является заботой Учителей.

2 Призыв к Любви (к людям, всему живому и Богам), Состраданию и Общему Благу- тоесть ко всему внешнему, к чему призывают все Учителя с древнейших времён и в том числе Живая Этика:

Заложим новые основы и уявим радостный путь Служения и труда во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – М.Стуранс

19 января 1951 г.

Радуюсь, родная, Вашему желанию стать учительницей малых и вложить в малое сознание любовь к прекрасному расширению сознания и постепенно вырабатывая в каждом из них ЧЕЛОВЕКА. Это то, что так неотложно нужно сейчас, именно вырабатывая в нем ЧЕЛОВЕКА.
Пусть расширенное сознание приведет к любви к великому Идеалу, к Истинному Герою Общего Блага! Красота и Любовь к нему обогатят жизнь безмерно. Любовь – сама сущность Бытия. Без Любви нет и жизни.

Е.И.Рерих – Е.П.Инге

22 июля 1951 г.

Зина и Дедлей, преданные служители Общего Блага, поистине заслуживают нашего глубокого уважения и помощи в их бескорыстном труде. Благословенны те, кто может работать с такой самоотверженностью. Помогая им, мы помогаем Делам Владыки и себе самим…

Е.И.Рерих – Б.Боллингу

11декабря 1951 г.

Калимпонг,
Западная Бенгалия

Щит Великого Владыки над Вами, родные, когда Вы трудитесь во имя Общего Блага и Любви к Высшему Свету, воплощенному в Любимом всеми нами Облике.

Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым

17 сентября 1952 г.

Пусть каждый человек помыслит, что он считает наилучшим добром. Пусть он вначале может ошибиться и принять за добро излишество САМОСТИ. Но если он углубит свое размышление добросовестно, то в конечном смысле он найдет в себе искры Общего Блага.

Е.И.Рерих – Б.Н. и Н.И. Абрамовым

6 мая 1953 г.

Держите перед собою Облик Великого Владыки, это Олицетворение Мужества и терпения, претерпевшего все ужасы и муки земного ада и указавшего путь искупления деяниями самоотвержения и Любви во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – Н.И. и Б.Н. Абрамовым

26 июня 1953 г.

Хотя бы усвоили сначала, что без утверждения Общего Блага не может быть и личного блага, и начали бы служить и строить во имя Общего Блага.

Е.И.Рерих – З.Г.Фосдик и Д.Фосдику

19 апреля 1955 г.

Медиумы воспринимают именно двойником, окрашенным самостью, и отсюда бывают неточности в передаче, иногда даже у лучших из них. Но при дальнейшем психическом развитии, и при открытии солнечного сплетения, и новой деятельности высших мозговых центров медиумы преображаются в медиаторов, которые могут стать истинными благодетелями человечества. Итак, радуйтесь!

Е.И.Рерих — Б.Н. и Н.И. Абрамовым

21 декабря 1952 г.

Вот по этим диаметрально противоположным направлениям и следует оценивать писателей. Кто от Бога, а кто от Дьявола. Это очель легко и просто!!!

[Лена К.]

Сообщение от manihara

Вы говорите об автоматическом письме?

Почему, когда речь заходит об автоматическом письме, мы реагируем на это негативно? Потому что знаем, что эта разновидность медиумизма, как и другие, опасна для человека.

Т. 3 (МЦР). Е.И. Рерих — А.М. Асееву. 15.10.1935
Теперь о механическом письме. Это тоже рассматривается как известная степень одержания, ибо при автоматическом письме обычно производится воздействие извне на физический центр руки и даже мозга, и потому оно очень вредно и при частом прибегании к нему может окончиться параличом.
Сама я никогда автоматически не писала, но имела случай наблюдать этот процесс письма в Америке, где он очень распространен. Процесс этот различен. Одни утверждают, что они не знают, что пишет их рука, другие говорят, что каждое слово четко запечатлевается в их мозгу. Одни пишут с необычайной быстротой, даже бурно, другие спокойно вырисовывают слово за словом. Пишут, неожиданно меняя языки, и те, кто раньше не могли нарисовать самого простого предмета, набрасывали целые картины. Бывали случаи, что люди писали справа налево и на неизвестном языке. Но, конечно, все это случаи не подсознания, но определенного воздействия извне. И степени «ангелов-хранителей», желающих руководить и сообщаться, конечно, очень варьируются в Тонком Мире. От безобидных и симпатизирующих нам мы можем неожиданно привлечь вражескую силу, и немалого калибра. Потому мой совет всем воздерживаться от автоматического писания. Мы никогда не знаем, кто пожелает воспользоваться нами как орудием! И можем допустить такую силу, с которой потом не сможем справиться.

Но, тем не менее, как и всюду в Учении Живой Этики, есть предупреждения, но нет категорических запретов. И есть описания того, что даже такой небезопасный способ взаимодействия может приносить пользу.

Т. 2 (МЦР). Е.И. Рерих — А.М. Асееву. 17.02.1934
Конечно, Великая Иерархия имеет на земном плане многих сотрудников разных, начиная с главного Посла, ближайших доверенных и близких, которые называются братьями и сестрами, сынами и дочерьми и учениками разных степеней (имеется целый ряд лиц близких, сознательно и бессознательно получающих прекрасные одиночные послания и даже не знающих Имени Учителя, дающего их, или даже совсем не подозревающих Истинного Источника их), и все они несут свои зерна для великого посева. Крайне невежественно предполагать какие-либо ограничения деятельности Всевмещающей Иерархии Света раз установленными мертвыми формами!!! Иерархия живет и действует великим законом Целесообразности, единым законом, обеспечивающим истинную эволюцию...
Сейчас же Высокое Учение и Директивы даются через нас, но повторяю, что помимо таких главных приемников, находящихся в постоянном сознательном Общении, непрестанно даются Иерархией Света отдельные послания и через другие каналы, и мы знаем такие прекрасные книжечки. Часто они даются ищущим душам, которые ничего или очень смутно слышали о Великом Братстве. Думается мне, если бы они слишком погрузились во всю сложную и путаную атмосферу около оккультных кружков, они не могли бы явиться чистыми приемниками, сознание их было бы отравлено нетерпимостью. Пишутся эти книжечки или автоматически, или — реже — под диктовку (голоса Молчания). Но красота нравственной ценности этих книжечек не может быть умалена тем, что они писались без разрешения и благословения авторитетов.

Т. 2 (МЦР). Е.И. Рерих — Н.К. и Ю.Н. Рерихам. 13.10.1934
Читаю сейчас книгу, написанную автоматически одной писательницей во время последней войны. Много интересного.

Т. 8 (МЦР). Е.И. Рерих — А.М. Асееву. 7.01.1950
Так, недавно я вошла в контакт с малой группой сотрудников замечательного медиатора в Венгрии. Медиатор этот в трансе читает Акашные рекорды, большею частью Атлантических времен, и автоматически записывает их.

Т. 9. (МЦР). Е.И. Рерих — Б.Н. и Н.И. Абрамовым. 21.12.1952
Все неточности, если таковые окажутся в Ваших записях, будут исправлены Владыкой. Потому не смущайтесь ничем, но просто любовно и в полной вере пишите, что слышите или что пишет Ваша рука. Вы, вероятно, пишете иногда и автоматически. Много способов имеется в распоряжении Великого Учителя при передаче Его Мыслей близким ученикам и сотрудникам.

Кстати, те, кто читал книгу Эльзы Баркер «Письма живого усопшего», знают, что она была принята способом автоматического письма. Думаю, что цитата об «одной писательнице» из писем Е.И.Р. относится как раз к этому случаю. А это слова Эльзы Баркер о причинах публикации ее автоматически записанной книги:
«Тем же, которые склонны порицать меня за обнародование этой книги, я могу сказать только одно: я всегда стремилась отдать миру все, самое лучшее во мне, а эти письма, — думается мне, — может быть самое лучшее из всего, что я могу отдать».

[Лена К.]

Вот несколько признаков (взятых из приводимых ниже цитат) близости получающего тексты к Высокому Источнику:
1. Получение не отдельных книжечек, а Океана Учения.
2. Получение Указов, знание будущего и сроков (этот признак в обнародованных текстах может быть и непроявленным).
3. Достойный образ жизни получающего.
4. Сохранение индивидуального слога на протяжении всего писания.
5. Определенные качества физического здоровья (злоупотребление механическим письмом ведет к параличу).

Т. 2. (МЦР). Е.И. Рерих — А.И. Клизовскому. 11.08.1934
Но Великие Учителя действительно ищут каждую возможность пролить Помощь на Общее Благо через разные каналы. Потому мы иногда встречаем прекрасные книжечки, написанные автоматическим путем через психиков, и часто эти психики после написания книжечки иногда больше не слышат об Авторе, давшем им эту жемчужину, даже не знают настоящего Имени Его, так же как не проходят они определенной дисциплины, которой подлежат принятые ученики. Главным непреложным признаком близости к Учителю будет получение непрестанно даваемого Океана Учения, при полном знании Источника, получение Указов, знание будущего и сроков и, конечно, самый характер и образ жизни ученика.

Т. 8 (МЦР). Е.И. Рерих — З.Г. Фосдик и Д. Фосдику. 10.08.1948
Губарева справедливо утверждает о своем двойном способе писания. И то обстоятельство, что везде и всегда сохраняется ее индивидуальный слог, подтверждает, что она пишет под Лучом. Луч будит нашу «чашу», и оттуда встают те образы-символы, в которые облекаются посылаемые мысли. Наплыв мыслей, с которым едва можно справиться, тоже характерен для воздействия Луча на «чашу» или на внешние мозговые центры. Простое автоматическое письмо не затрагивает высших центров; при этом чисто физическом процессе воздействие происходит на центр руки при молчании высших центров. Статьи ее прекрасны – и письмо ко мне явило ее облик в очень положительном свете.

Т. 6 (МЦР). Е.И. Рерих — А.И. Клизовскому. 17.05.1939
Тоже какая ложь, что Учение дается автоматическим письмом. Невежда даже не знает, что автоматическое письмо далеко не безопасно и при усиленном упражнении может окончиться параличом руки и даже мозгового центра. Потому неужели такое количество книг (он не знает и половины всего написанного) может даваться автоматическим способом без ущерба для здоровья?!

Из первой цитаты, кстати, видно, что все эти жемчужины в виде отдельных книжечек даются для Общего Блага, а не для личного пользования. Это еще раз к вопросу об обнародовании.

[adonis]

Сообщение от Лена К.

Кстати, те, кто читал книгу Эльзы Баркер «Письма живого усопшего», знают, что она была принята способом автоматического письма.

Не надо путать людей. Тот дух, что диктовал Баркер, диктовал от своего имени, а не давал послания от имени Учителей.
Не надо "косить" под авторитеты и ни у кого не будет претензий.
Каждый может говорить только от своего имени.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Лена К.

Почему, когда речь заходит об автоматическом письме, мы реагируем на это негативно?

Учение учит сознательности, бдительности, чувствознанию. А не автоматизму, уводящему в бессознантельное.

[Etsi]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Учение учит сознательности, бдительности, чувствознанию. А не автоматизму, уводящему в бессознантельное.

Автоматические откровения

Если изучающий оккультизм недостаточно хорошо знаком с философией Религии Мудрости, особенно с той ее частью, где говорится о семеричном строении материи, силы и сознания, то он без особого труда может быть введен в заблуждение как широко распространяемой в наше время через газеты и журналы литературой, так и доктринами, пускаемыми в обращение определенными организациями, на тему об автоматических откровениях, которые, как утверждается, исходят от развоплощенных душ недавно умерших людей.

Невежество многих медиумов, выступающих в роли посредников между физическим и астральными планами, в отношении строения материи и природы жизни на этих внутренних планах проглядывает в каждой строке некоторых из этих сообщений, поэтому их ни в коем случае нельзя принимать дословно. Многие психики и медиумы настоящего времени совершают ошибки, подобные тем, которые ранее привели к образованию некоторых современных спиритических организаций.
Такие сообщения, если, конечно, они не являются фальсификацией, берут начало на шестом, считая сверху, плане, точнее, подплане астрального плана, с которым душа соприкасается непосредственно по оставлении ею тела. Это план отражения и непрерывного изменения; план очищения, на котором в конце концов происходит «вторая смерть», то есть освобождение от ограничений плотной материи. Между тем в некоторых распространяемых автоматических откровениях ясно указывается на завершение жизненной линии индивидуальной души. Однако почти ничего из видимого на этом подплане не имеет какого-либо постоянного существования.

Факт случайных сообщений Учителя какому-то ученику, еще не развившему свои высшие центры зрения и слуха, но обладающему достаточно развитыми астральными чувствами, позволяющими ему стать посредником для сообщения между привязанными к земле душами и еще живущими на физическом плане людьми, еще ничего не говорит против истинности Моих утверждений.
Указания и инструкции, даваемые Учителем более высокоразвитому ученику (или доверенному лицу) Белой Ложи, передаются ему посредством силы Крийяшакти – той силы, которой этот Учитель овладевал в течение многих жизней и которая уже не подвержена вмешательству элементарных сил низшего плана.

Сообщения, даваемые на сеансах обычным медиумом, как правило, предназначены для помощи вопрошателю независимо от того, достоин или же не достоин последний получить такую помощь из духовного источника. Но даже если медиум достоин доверия и его психические центры частично развиты, в любом случае описываемые им сцены, как правило, являются отражением объективных форм на физическом плане или же мыслеобразов сильных желаний, запечатленных в ментальной сфере этого медиума или вопрошателя. Такие картины предстанут как полное удовлетворение любого желания и конечно же будут вводить человека в заблуждение относительно своей духовной ценности.

Я не намерен сейчас вдаваться в подробности темы, ошибочно называемой «спиритическими феноменами»; главная Моя цель – обратить внимание продвинувшихся учеников оккультизма на наводнившую сейчас весь мир литературу, основанную на автоматических откровениях. Этим ученикам Я хочу посоветовать все статьи на подобную тему прежде всего отдавать на суд своей собственной души, стараясь понять, насколько они согласуются с учениями Религии Мудрости, особенно с теми, которые касаются семеричного строения материи, силы и сознания, а также отношения воплощающегося эго к этим уровням, или планам, бытия. Поступая так, они очень скоро научатся отделять зерна от плевел. Проверяя подобные сообщения в свете одного только Учения Храма, они уже не собьются с пути истинного, ибо Наставления эти находятся в полном согласии с Религией Мудрости.

Из всего, что встает на вашем пути, принимайте как возможное то, что кажется вам заслуживающим доверия, но прежде всего учитесь отличать истинное от ложного.
Среди наиболее острых испытываемых человеком желаний следует выделить желание убедиться в продолжении жизни после смерти, а также желание пообщаться с друзьями, перешедшими границу между жизнью и смертью. Поэтому не удивительно, что люди не останавливаются ни перед чем в своем стремлении обрести уверенность в посмертном существовании, особенно если они не знают, что могут весьма существенно задержать эволюцию души, с которой они хотят вступить в контакт, притягивая ее назад к физическому плану в то время, когда она уже разрывает связь между астральным и физическим планами.

Помните, что для того, чтобы получить возможность без всякого посредника общаться с этими друзьями на высших планах, когда они уже избавятся от притяжения астрального и физического планов, ваши усилия должны быть направлены на развитие ваших собственных высших центров сознания.

Учение Храма

[Редна Ли]

Сообщение от manihara

именно речь идет о том, чтобы оценить ОБЪЕКТИВНО это качество. Кто может это сделать?

Кто может это?
Древо света,
Тенями на стене,
Во сне...

Индиго цвет,
Перед рассветом,
Поможет поблеском
Заветным...

И на востоке золотистом,
Знамений свернутые списки,
Помогут распознать заветы,
В пропетой кем-то песне ветра.