Государство и культура

[Dar]

Сообщение от beam

Государство Вы в своих размышлениях не упомянули.

Вы почитайте пост целиком. Слова "государства" может нет, но есть слово "страна".

А богато жили люди в Советское время? И что было с культурой в Советское время?
А что было в начале перестройки, когда появились "шальные деньги", олигархи, все кто мог пооткрывали свой бизнес?
И что хлынуло на экраны, в СМИ, интернет от такого "богачества"?
И результат какой? Инфляция.. и все разом потеряли деньги.

Кто ж против труда и заработанных денег?
Правительство возможно сетует на низкий культурный уровень народа.
Народ винит во всем власть, что мало денег дают на культуру.
Заколдованный круг получается, где же выход?
Власть должна дать денег и тогда культура поднимется?
Нет денег - значит и нет возможности поднимать культуру?

[beam]

Сообщение от Dar

А богато жили люди в Советское время? И что было с культурой в Советское время?

Небогато, но культурой "соц.реализм" за железным забором и систему партийно-идеологической цензуры любых видов творчества назвать - значит не знать историю. Это культура - когда по приказу? или когда каждый обязан быть как все, а если не так, то волчий билет, дурдом или каталажка. Народное творчество не нравится - чуждый элемент, "не ту" музыку слушаешь - Родину предал и т.д. Культура в сов. время была вторым после партии носителем идеологии в массы. Это неплохо, когда и методы и идеология достойные. А когда кругом сплошное насилие, то и культура будет на один бок кривая.

Сообщение от Dar

Правительство возможно сетует на низкий культурный уровень народа.
Народ винит во всем власть, что мало денег дают на культуру.
Заколдованный круг получается, где же выход?
Власть должна дать денег и тогда культура поднимется?
Нет денег - значит и нет возможности поднимать культуру?

По пунктам: 1.если правительство и сетует, то пусть сперва со своими бревнами в глазах разберется.
2 Народ часто забывает, что живет в очень небогатой стране, и помимо культуры хочет всего, много и дёшево, и постоянно чем-то недоволен.
3.Заколдованного круга нет, я вообще не вижу никаких культурных кризисов и краха культуры - все идет по плану.
4.Власть, конечно, должна дать денег - сколько может, и культура от этого поднимется - насколько смогут поднять, но и культура не должна сидеть в ожидании манны.
5. Когда нет денег, на физическом, плотном плане вообще поднимать что-либо нелегко, голодному-бессильному.

А если еще серьёзнее, полагаю, что многое изменится с приходом истинно просвещенного Президента - в России многие вопросы быстрее и лучше решаются в "ручном" режиме.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от beam

Культура в сов. время была вторым после партии носителем идеологии в массы. Это неплохо, когда и методы и идеология достойные. А когда кругом сплошное насилие, то и культура будет на один бок кривая.

На Западе считается феноменом наш советский фильм "Электроник". У всех он вызывает невероятное количество добрых чувств в душе.

[Dar]

Сообщение от beam

.. Народное творчество не нравится - чуждый элемент, "не ту" музыку слушаешь - Родину предал и т.д.
..вообще не вижу никаких культурных кризисов и краха культуры
Когда нет денег, на физическом, плотном плане вообще поднимать что-либо нелегко, голодному-бессильному.

А что такое культура на вашему мнению?

[Редна Ли]

Сообщение от beam

Небогато, но культурой "соц.реализм" за железным забором и систему партийно-идеологической цензуры любых видов творчества назвать - значит не знать историю.

Тем не менее во всех видах искусства на протяжение всей советской истории рождались настоящие шедевры. А сейчас с этим большие проблеммы...

[beam]

Сообщение от Редна Ли

Тем не менее во всех видах искусства на протяжение всей советской истории рождались настоящие шедевры.

Это преувеличение, за исключением музыки. Как-то странно, что шедеврами считалось именно то, что повелевали считать шедеврами партийные идеологи.

Сообщение от Редна Ли

А сейчас с этим большие проблеммы.

Заказа нету. Государственного, общественного - почти нет, личного - очень мало. Грубо говоря энергетика трансформируется в оптимальные формы. Подождать надо немного. "Тогда" был заказ - партии надо было то-то и то-то, и создавали. А сейчас - (в изобразительном искусстве) соответствующие рынки только формируются, и не мало ярких талантов, а время сделает их работы шедеврами.

[Редна Ли]

Сообщение от beam

Это преувеличение, за исключением музыки. Как-то странно, что шедеврами считалось именно то, что повелевали считать шедеврами партийные идеологи. .

Отнюдь. Как раз вопреки идеологии работали Булгаков, Ахматова, Цветаева, Пастернак, Высоцкий, Возесенский, К.Васильев, Смирнов-Русецкий..... И даже те, кто работал в русле идеологии, например кинематограф и писатели, создавали настоящие шедевры, так как идеология была не такая уж и плохая и учила многому хорошему.

[Andualex]

Вот как раз именно в самом русле идеологии шедевры не создавались. Назовите навскидку шедевр про роль коммунистической партии ?

Или , с другой стороны можно вспомнить мытарства Стругацких , которых цензура заставляла буквально переписывать каждую фразу . Или писать в стол как "Град обреченный". Забылось уже , что ли ?

Да и с музыкой... Таривердиев длительное время в Союзе композиторов считался "реакционным" будто он "Хорста Весселя" использовал в кинематографической музыке.

[Iris]

Сообщение от Andualex

Вот как раз именно в самом русле идеологии шедевры не создавались. Назовите навскидку шедевр про роль коммунистической партии ?

"Поднятая целина"

[beam]

О государстве и Культуре.

Dar секретничает с идеями об улучшении качества культурного пространства. Правильно, наверное. Но у меня идея не секретная, а Пути Господни несиповедомы, по этому расскажу.
Сильное ощущение несправедливости возникло от реформы образования и цинизма уважаемого политика, не постеснявшегося перед телекамерами заявить (почти дословно): "Я, конечно, очень люблю физкультуру и спорт, но Ваши эксперты, Андрей Александрович (Фурсенко), перестарались, когда сделали ее первым обязательным предметом. Это называется эксцесс исполнителя, когда перестарались". Кто такой, думаю понятно.

Фанаты, положите камни

Про тихую отмену обязательного преподавания астрономии в 2008г., думаю, так же всем понятно - кому и почему это выгодно, и соответственно, кто за этим стоит. Это и есть реальная Битва, и возможно, мы временно делаем вид, что отступаем.
И вот такое размышление возникло (как протест, что ли?): Необходимо введение в школьные программы, с начальных классов, обязательного преподавания музыки и изобразительных искусств на уровне и в объемах, эквивалентном преподаванию точных наук. Со всеми специальными предметами, изучением техник, стилей, историей искусств и культур и т.д. С преподаванием и соответствующим почасовым распределением этих предметов в течении всего периода обучения в школе или лицее, до выпускного класса и экзаменов. Об астрономии и говорить нечего - одновременно с физикой надо начинать преподавать.
Быстро такая реформа ничего не изменит. И это дорого. Очень. И не стоит задача выпускать из школ готовых творцов - они и так ВСЕ творцы, есть такой гос. заказ или нет. Но через два поколения это будет совершенно другое общество, общество людей с иным, отличным сознанием, даже с иной физиологией - тому есть официальные научные объяснения. А карма притянет тех, кого надо. И это будет общество более высокой Культуры. Ну а с материей у нас и так все нормально, а в таком обществе - тем более.