Критика книги "Две жизни"

alex61 · 18.12.2011, 20:10

раньше я много книг разных читал, а сейчас, последние лет 7, кроме АГНИ ЙОГИ И ГРАНЕЙ АГНИ ЙОГИ мне неинтересны никакие книги, разве что отдельные статьи, пробовал читать ДЖ, но не интересно и всё, каждому своё

alex61 · 18.12.2011, 20:13

УЧЕНИЕ ХРАМА я давно прочитал, но нового ничего не встретил, чего бы не было в АГНИ ЙОГЕ или в ГРАНЯХ АГНИ ЙОГИ

Miona · 18.12.2011, 20:35

Цитата:

Сообщение от alex61

пробовал читать ДЖ, но не интересно и всё, каждому своё

А я так жалела, что нет продолжения.
И в этой жизни встретила даже людей там описанных.
Одна из них бабушка кошатница, и многие другие прототипы.

sntamo · 19.12.2011, 00:19

Цитата:

Сообщение от alex61

раньше я много книг разных читал, а сейчас, последние лет 7, кроме АГНИ ЙОГИ И ГРАНЕЙ АГНИ ЙОГИ мне неинтересны никакие книги, разве что отдельные статьи, пробовал читать ДЖ, но не интересно и всё, каждому своё

Ну и слава Богу. Махать руками только не надо в сторону того, что не знаете.

Альдебаран · 19.12.2011, 02:58

Цитата:

Сообщение от sntamo

Цитата:

Сообщение от alex61

раньше я много книг разных читал, а сейчас, последние лет 7, кроме АГНИ ЙОГИ И ГРАНЕЙ АГНИ ЙОГИ мне неинтересны никакие книги, разве что отдельные статьи, пробовал читать ДЖ, но не интересно и всё, каждому своё

Ну и слава Богу. Махать руками только не надо в сторону того, что не знаете.

Кстати, надо бы человеку сказать, что он правильно делает, что так аккуратно относится к неизвестным книгам. Потому как 99% из всего, что сейчас "косит" под книги от Махатм, весьма сомнительные издания с темным уклоном, начиная от А.Бейли и заканчивая Вознесенными Владыками. Т.е. осторожность прежде всего. Каждый источник нужно тщательным образом проверять, чтобы не впасть в другую крайность, т.е. веры во все.

sntamo · 19.12.2011, 03:05

Цитата:

Сообщение от Альдебаран

Цитата:

Сообщение от sntamo

Цитата:

Сообщение от alex61

раньше я много книг разных читал, а сейчас, последние лет 7, кроме АГНИ ЙОГИ И ГРАНЕЙ АГНИ ЙОГИ мне неинтересны никакие книги, разве что отдельные статьи, пробовал читать ДЖ, но не интересно и всё, каждому своё

Ну и слава Богу. Махать руками только не надо в сторону того, что не знаете.

Кстати, надо бы человеку сказать, что он правильно делает, что так аккуратно относится к неизвестным книгам. Потому как 99% из всего, что сейчас "косит" под книги от Махатм, весьма сомнительные издания с темным уклоном, начиная от А.Бейли и заканчивая Вознесенными Владыками. Т.е. осторожность прежде всего. Каждый источник нужно тщательным образом проверять, чтобы не впасть в другую крайность, т.е. веры во все.

Да все так, только не следует отрицать чего еще не спел узнать. Вот и все.
Я сам до сих пор не прочитал ни одной книги по магии или Бейли .... Всегда хватало контекста АЙ,...