Земные учителя

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

... Учится нужно всегда, никто с этим не спорил, не придумывайте. Только для этого йогу уже не нужен учитель на всю жизнь, он это уже проходил.

Если нужно учиться всегда, то и учитель нужен всегда. Вне зависимости от того, что было в прошлой жизни. Каждое воплощение подразумевает новые, отличные от прошлых жизней задачи, а значит - и новых земных учителей (что не исключает как частный случай и учителя, который был ранее). Ученичество - это не этап, это способ развития, процесс.
При этом, наличие учителя и самодеятельность - это не противоположности, а дополняющие друг друга вещи.

[sntamo]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если нужно учиться всегда, то и учитель нужен всегда. Вне зависимости от того, что было в прошлой жизни. Каждое воплощение подразумевает новые, отличные от прошлых жизней задачи, а значит - и новых земных учителей (что не исключает как частный случай и учителя, который был ранее). Ученичество - это не этап, это способ развития, процесс.
При этом, наличие учителя и самодеятельность - это не противоположности, а дополняющие друг друга вещи.

ИМХО, так. Если помните, то даже Акбар, глядя на муравья, менял решение.
Если чел учится, то этот процесс непрерывный, а если учится по "часам"...то не учится

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если нужно учиться всегда, то и учитель нужен всегда. Вне зависимости от того, что было в прошлой жизни. Каждое воплощение подразумевает новые, отличные от прошлых жизней задачи, а значит - и новых земных учителей (что не исключает как частный случай и учителя, который был ранее). Ученичество - это не этап, это способ развития, процесс.
При этом, наличие учителя и самодеятельность - это не противоположности, а дополняющие друг друга вещи.

Это всё понятно, и никем нигде не оспаривается. все люди учителя друг другу. даже враги. Остался один вопрос, на который вы уже трижды не ответили: Для йога устремлённого к Учителю нужен в каждой жизни один новый постоянный земной учитель или подойдёт каждый, кто может дать лучший совет?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

...Остался один вопрос, на который вы уже трижды не ответили: Для йога устремлённого к Учителю нужен в каждой жизни один новый постоянный земной учитель или подойдёт каждый, кто может дать лучший совет?

На мой взгляд - зависит от обстоятельств конкретного воплощения. Для кого-то это может быть учитель, не связанный с йогой, но который может заложить правильное отношение к жизни. Так, как мы знаем, Н.К. своим земным учителем считал Куинджи.
А кому-то нужна цепочка земных учителей. Тут все индивидуально. Так же как и в других духовных практиках - есть разные уровни учителей и ученичества. К примеру, в буддизме есть "римпоче", который может правильно подать учение Будды, подсказать нужные книги, а есть тантрический "коренной Учитель", у которого проходят практику послушания (вспомним Миларепу и Марпу) и т.д.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд - зависит от обстоятельств конкретного воплощения. Для кого-то это может быть учитель, не связанный с йогой, но который может заложить правильное отношение к жизни. Так, как мы знаем, Н.К. своим земным учителем считал Куинджи.
А кому-то нужна цепочка земных учителей. Тут все индивидуально. Так же как и в других духовных практиках - есть разные уровни учителей и ученичества. К примеру, в буддизме есть "римпоче", который может правильно подать учение Будды, подсказать нужные книги, а есть тантрический "коренной Учитель", у которого проходят практику послушания (вспомним Миларепу и Марпу) и т.д.

О-о-о-о! Вот и вы не упоминули в этом перечне требование оппозиции - всем иметь конкретного земного учителя АЙ на всю жизнь. Вы высказали приблизительно мою точку зрения и теперь вы можете попасть ко мне в компанию и тоже рискуете стать "поливателем грязью земного учителя" и "отрицающим Иерархию".

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

О-о-о-о! Вот и вы не упоминули в этом перечне требование оппозиции - всем иметь конкретного земного учителя АЙ на всю жизнь...

Что-то не припомню, что бы в теме кто-нибудь именно так писал. Тем более уж некая мифическая "оппозиция".