Управление в Иерархии. Структурное и бесструктурное.

[Michael]

Сообщение от Восток

Здесь вижу по другому - карма - пока она есть - работает всегда. А момент выбора - это всего лишь выбор более правильного направления на Пути.

Во многом согласен, но я в свое в время делал доклад на нескольких конференциях о свободе воли и карме в разрезе прошлого -настоящего и будущего.
http://rossasia.sibro.ru/voshod/article/27849

Поэтому думаю, для лучшего понимания следует разделить свободу воли и карму, недаром это разные Законы Основы.

Карма как бы ждет пока не будет сделан выбор, каждый раз длительность ожидания разная, но приостановка для ожидания есть. Только сами варианты выбора зависят от кармы, хотя чем выше - тем больше свободы. На низких ступенях "рельсы", с которых практически не сойти, некоторые почти целиком управляются кармою.

[Dar]

Сообщение от Michael

На низких ступенях "рельсы", с которых практически не сойти, некоторые почти целиком управляются кармою.

Совершенно верно. Все зависит от духа. Или дух управляет кармой или карма тобой.

[Восток]

Сообщение от Michael

Во многом согласен, но я в свое в время делал доклад на нескольких конференциях о свободе воли и карме в разрезе прошлого -настоящего и будущего.
http://rossasia.sibro.ru/voshod/article/27849

Да - интересная статья. О многом задумывался, но ещё не пробовал обобщать выводы. В частности лишь могу заметить следующее - понял что многое зависит и от взгляда на проблему К примеру такая деталь - возможно и расширение "оперативного простора" настоящего в котором реалии меняются - естественно в некоторых допустимых границах - и вширь и в мощь и немного вперёд во времени. То есть как Вы и указали - этот простор расширяется и от проникновения сознания в прошлое-будущее, но можно сказать - так же и от энергичности действий. Иными словами предлагаю взглянуть на настоящее не как на условную точку перехода, а как сразу на некую область - окружность - которая может стать точкой в случае полной фатальности а может и расшириться до активного строительства будущего и в будущем. Хотя понятно, что мы всего лишь описываем одного и того же слона просто с разных ракурсов и с разными нюансами. Очень много потенциалов процесса.

Поэтому думаю, для лучшего понимания следует разделить свободу воли и карму, недаром это разные Законы Основы.

Согласен - для исследования и понимания - это нужно.

Карма как бы ждет пока не будет сделан выбор, каждый раз длительность ожидания разная, но приостановка для ожидания есть. Только сами варианты выбора зависят от кармы, хотя чем выше - тем больше свободы. На низких ступенях "рельсы", с которых практически не сойти, некоторые почти целиком управляются кармою.

Да, теперь понял о чём Вы сказали - в принципе согласен.
Хотя у меня как бы точка наблюдения такая. Понятно, условно говоря - чтобы получить весь "пакет" кармы воина - надо в определённый момент сделать выбор карьеры военного... Но так же я замечаю/предполагаю, что этих смых линий кармических реализаций - несколько одновременно - к примеру воин может быть одновременно ещё и восторженным влюблённым и известным поэтом. А вот главная базовая составляющая - определяемая некими нравственными установками - одна на всю жизнь, и скорее всего именно она неким образом организует весь набор нитей в тетиве. То есть главный выбор - уже предопределён до рождения. главное - не вывалиться из колеи своей удачливости.

[Michael]

Сообщение от Восток

О многом задумывался, но ещё не пробовал обобщать выводы.

я почему и советовал изложить размышления на бумагу. Философы, не в обиду им будет сказано, могут мастерски усложнить любой вопрос, загнав его в свою терминологию. Интересен взгляд именно через призму Учения, т.к. без привлечения Кармы и других Основ вИдение вопроса ограниченное.

Да, еще дополню, в докладе многое дано в краткой форме, чтобы не перегружать слушателей. Само настоящее для всех разное, оно зависит от сознания. То, что для некоторых будущее, для других - настоящее. Там есть слова о технике перенесения будущего в прошедшее для выявления в настоящем.

когда писал, что "весь мир ждет", то в основном имел ввиду более быстрые процессы типа "сесть или не сесть в этот автобус подошедший к остановке". Но автобус не будет ждать долго. С глобальным выбором типа выбора профессии оно более понятно. Я в основном имел ввиду более базовый/микро уровень.

[Dar]

Сообщение от Michael

дополню, в докладе многое дано в краткой форме, чтобы не перегружать слушателей..

Видимо поэтому неучтен еще вариант что прошлое все же можно менять.
В сознании. Как-бы пережить по новой, но с другими чувствами. В итоге и таким образом можно повлиять на карму.

[Michael]

Сообщение от Dar

Видимо поэтому неучтен еще вариант что прошлое все же можно менять.В сознании. Как-бы пережить по новой, но с другими чувствами. В итоге и таким образом можно повлиять на карму.

менять само прошлое НЕЛЬЗЯ. То что вы пишете, имеет отношение к психологии и к БУДУЩЕМУ, но не к физике. Речь же о физике, доклад не по психологии. Иначе тут же возникают машины времени и проч. фантастика.

Любые изменения прошлого - они в будущем. Само прошлое уже зафиксированно.

[Dar]

Сообщение от Michael

менять само прошлое НЕЛЬЗЯ. То что вы пишете, имеет отношение к психологии и к БУДУЩЕМУ, но не к физике..

Согласен, потому и написал "в сознании".

[Восток]

Сообщение от Michael

я почему и советовал изложить размышления на бумагу.

Сыровато пока просто. Где-то в сознании записывается, но имхо - надо ещё и шлифовать.

Сообщение от Michael

Философы, не в обиду им будет сказано, могут мастерски усложнить любой вопрос, загнав его в свою терминологию.

Это - да. Но так же надо отметить - любой вопрос - если уж на него смотреть философски - неимоверно сложен.

Сообщение от Michael

Интересен взгляд именно через призму Учения, т.к. без привлечения Кармы и других Основ вИдение вопроса ограниченное.

Согласен.

Сообщение от Michael

Да, еще дополню, в докладе многое дано в краткой форме, чтобы не перегружать слушателей. Само настоящее для всех разное, оно зависит от сознания. То, что для некоторых будущее, для других - настоящее. Там есть слова о технике перенесения будущего в прошедшее для выявления в настоящем.

Да, понятно.