Цитирование

[Восток]

Сообщение от rigzen

Кто понял суть ЖЭ, тому цитатничество

Кстати - ЛВШ - никогда никого не цитирует?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от rigzen

Dar для меня такое понятие как "соединение огней" - это всего лишь слова из книги.

Так может в этом всё и дело? Вы мыслите словами и главное ПРО слова, а есть другие - кто просто посредством слов делится размышлениями и эти размышления - продолжение наблюдений и действий и процессов..

[rigzen]

Сообщение от Восток

Кстати - ЛВШ - никогда никого не цитирует?

Восток, я с вашего позволения воздержусь от комментария, так как если не понятны очевидные вещи, то остальное будет понять еще труднее. Елена Рерих сотрудникам говорила о том, что четыре основания, данные в начале Учения, и должны быть всегда в памяти. Помните, их Восток?
1) почитание Иерархии. 2) Единение. 3) Соизмеримость. 4) Канон «Господом твоим».

И вот уже с первым у многих возникают большие сложности. А если нет понимания 1 пункта, то все остальное при самых лучших раскладах тщетно.

[Восток]

Сообщение от rigzen

И вот уже с первым у многих возникают большие сложности. А если нет понимания 1 пункта, то все остальное при самых лучших раскладах тщетно.

вопрос - а с чего Вы взяли, что нет понимания пункта № 1? Боевое ясновидение?

[Восток]

Сообщение от rigzen

я с вашего позволения воздержусь от комментария

А я и не просил Ваших комментариев - я прямо спросил. Ответ будет?

Сообщение от rigzen

так как если не понятны очевидные вещи,

То есть таки - НЕ ЦИТИРУЕТ? Да/Нет?

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

То есть таки - НЕ ЦИТИРУЕТ? Да/Нет?

Я думаю, что в данном контексте имеет смысл увидеть разницу между серьезной научной работой и жонглированием цитатами. Тогда и почитание Иерархии может стать реальным, а не только декларативным.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что в данном контексте имеет смысл увидеть разницу между серьезной научной работой и жонглированием цитатами.

Согласен. Но где критерий который позволит чётко определять? К примеру - в данном случае - что?

Сообщение от rigzen

Елена Рерих сотрудникам говорила о том, что четыре основания, данные в начале Учения, и должны быть всегда в памяти. Помните, их Восток?
1) почитание Иерархии. 2) Единение. 3) Соизмеримость. 4) Канон «Господом твоим».

Серьёзная научная работа? Высокие наблюдения? Глубокие размышления?

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Согласен. Но где критерий который позволит чётко определять? К примеру - в данном случае - что?

Как Вы думаете, чем отличается уличный фонарь от телевизионной башни? Я думаю, что в числе прочих отличий, основным будет степень влияния

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Как Вы думаете, чем отличается уличный фонарь от телевизионной башни?

Мне важнее то, что каждый из них - хорош на своём месте... Так же и нюанс есть в том, что фонарь хорошо высвечивает того кто пришёл сорить, тогда как башне бывает не до того... Понимаете?

Сообщение от Редна Ли

Я думаю, что в числе прочих отличий, основным будет степень влияния

Это отличие есть, но если разбираться именно в этом основании - то врятли факел Герострата - лучше маленькой свечи неизвестного монаха который молится о мире.(вы не потеряли логическую нить обсуждения?)

[Редна Ли]

Сообщение от Восток

Серьёзная научная работа? Высокие наблюдения? Глубокие размышления?

Уточню, в данном случае речь идет о работе Шапошниковой, а не Ригзена. Вы же сравнили свое цитирование с ее цитированием.

[Восток]

Сообщение от Редна Ли

Уточню, в данном случае речь идет о работе Шапошниковой,

У кого идёт такая речь? Я например всё что спросил - использует ли ЛВШ цитаты - и всё. А вот поверх сыпятся многочисленные лукавства и выверты - хотя всё что нужно было - ответить - да или нет. Вопрос - почему это сложно?

Найдём это "почему" - многое станет ясным.

Если вопрос с ЛВШ не подходит - я ещё круче спрошу - Великие Учителя - в своих письмах и общениях - используют цитаты?

(вот интересно - что дальше просыпется?)