Почему люди, изучавшие Агни Йогу, отрекаются от нее и признают только Христианство?

[gog]

Сообщение от Редна Ли

Просто я думаю, что художественное творчество является отражением процессов, происходящих в ТМ конкретной метакультуры. Наше сознание и подсознание постоянно находятся во взаимодействии с ТМ и формируют взаимообразно друг друга.

Без сомнения так

[Amarilis]

Одним из факторов ухода из АЙ в православие, на мой взгляд, является мировозренческий аспект, который неприемлем некоторыми людьми и заключается в том, что человек живет не одну жизнь.

[Редна Ли]

Сообщение от gog

Без сомнения так

Аврора привела хороший пример со снежинкой и каплей. Обе они падают по одному закону притяжения, обе сформированы из одной и той же воды. Но формировались они в различных атмосферных условиях и в результате траектория и скорость их падения различны. Так же и люди умирают по одним и тем же законам природы, но души их сформированы в различных культурах, следовательно и путь после смерти может различаться.

[Юрий Болотов]

Люди, изучающие АЙ, как правило достаточно культурные, нравственные и не имеют за собой по жизни серьезных грехов.

Поэтому место в христианском Раю, им можно сказать гарантировано.

Но разумеется только при условии отречения от "прошлых заблуждений"

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Аврора привела хороший пример со снежинкой и каплей. Обе они падают по одному закону притяжения, обе сформированы из одной и той же воды. Но формировались они в различных атмосферных условиях и в результате траектория и скорость их падения различны. Так же и люди умирают по одним и тем же законам природы, но души их сформированы в различных культурах, следовательно и путь после смерти может различаться.

То есть, если вы, в прошлой жизни были благоверным и ревностным христианином, то в этой жизни вы бы не стали сторонником ЖЭ?

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

То есть, если вы, в прошлой жизни были благоверным и ревностным христианином, то в этой жизни вы бы не стали сторонником ЖЭ?

Очень странный, и непонятно откуда взявшийся вывод. Даже не знаю, как тут ответить... Ну при чем тут сапоги?

[Amarilis]

Сообщение от Редна Ли

Очень странный, и непонятно откуда взявшийся вывод. Даже не знаю, как тут ответить... Ну при чем тут сапоги?

Это пример, предположение

[Редна Ли]

Сообщение от Amarilis

Это пример, предположение

Предположение неправильное Речь шла о посмертном пути, а не о новом воплощении.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Amarilis

То есть, если вы, в прошлой жизни были благоверным и ревностным христианином, то в этой жизни вы бы не стали сторонником ЖЭ?

Благоверный и ревностный христианин в следующей жизни может стать христианским клириком - священником, монахом, епископом, теологом.
А вот с этого момента может начаться разочарование в данной конфессии - неосуществившаяся вера в чудеса и обыденная реальность церковной жизни могут вступить во внутренний конфликт, что в следующей жизни приведет к скептицизму и отходу от христианских догматов - в сферу иных вероучений или вообще атеизма.

[Dar]

Сообщение от Юрий Болотов

Благоверный и ревностный христианин в следующей жизни может стать христианским клириком - священником, монахом, епископом, теологом..

Может и так, но не обязательно.
Разумеется каждое последующее воплощение зависит от роста и накоплений предыдущей жизни.
Только рост этот выражается не в карьере, должностях, титулах и званиях...

Возможно за основу своих выводов вы взяли известную песню Высоцкого..
"Пускай живёшь ты дворником, родишься вновь – прорабом,
А после из прораба до министра дорастёшь.."

Песня хорошая, но это же шутка, шутливая песня.

[Amarilis]

Сообщение от Dar

Может и так, но не обязательно.
Разумеется каждое последующее воплощение зависит от роста и накоплений предыдущей жизни.

Человек в прошлом нравственно и морально развивался благодаря христианскому мировоззрению, что в будущем определит его, то или иное мировоззрение?

[mika_il]

Сообщение от Amarilis

Человек в прошлом нравственно и морально развивался благодаря христианскому мировоззрению, что в будущем определит его, то или иное мировоззрение?

его мотивы... потому что, если "мы должны практиковать АУМ делами", то на передний план выступают его мотивы, а не форма, в которой они выражаются... если человек был в прошлом альтруистом в христианстве, то и в будущем он будет альтруистом даже и в АЙ (если АЙ считать учением будущего)... можно подать милостыню и можно подать нуждающемуся - деяние будет одно, но мотивы будут разными... можно подать нуждающемуся и можно отдать от избытка, - деяния будут разными, но мотив будет тем же...

[Dar]

Сообщение от Amarilis

Сообщение от Amarilis

Человек в прошлом нравственно и морально развивался благодаря христианскому мировоззрению, что в будущем определит его, то или иное мировоззрение?

Неважно благодаря чему он развивался, важно какие накопления он приобрел при этом.
К примеру..
8.374. Милосердие, сострадание, сожаление, любовь и все благие устремления, так указанные Нами, разве не являются чудесными путями сообщения с высшими энергиями?

Но ведь эти качества предлагаются во всех религиях. Именно потому что это "чудесные пути сообщения с высшими энергиями".
( в противоположность этому были ведь и сжигания на кострах и т.д. и тоже как-бы от имени христианства)
Если человек развивал эти качества, то он достиг какого-то утончения.. это осталось в нем.
И как отличить такого?
14.509. Доброжелательство есть отличие преуспевающего..

Обратите внимание
Надземное, 755 … духовно преуспевающий умеет распознавать в чем заключается самое важное и самое неотложное …только психическая энергия, вступив в общение с Высшим Миром, может направить суждение на путь истины.


Другими словами отсутствие доброжелательности (грубость, хамство и т.д. )признак того что человек оторван от общения с Высшим, а следовательно в его суждения вряд ли есть истина.
К какой бы религии он себя не относил и как-бы себя не называл.
Разумеется речь идет не о притворной вежливости, а о состоянии.
Не помно дословно, но в АЙ сказано что Культура это состояние.
Вот это "состояние" и переходит с одной жизни в другую.
(или накопляется или теряется).
Такой человек будет считаться высокодуховным, независимо от того в какую бы религию он не попал после перерождения. (согласитесь есть такие высоконравственные люди во всех религиях).
К тому есть еще момент задачи, задания. Когда человек воплощается с определенной целью.

(имхо конечно)

[adonis]

Сообщение от Юрий Болотов

Благоверный и ревностный христианин в следующей жизни может стать христианским клириком - священником, монахом, епископом, теологом.

Всё зависит от того, что соблюдалось ревностно. Если только обряды, то может стать и иезуитом. А если ревностно общался с Христом, то может стать и агни йогом. АЙ прежде не было и сейчас сюда приходят передовики из любых религий в прошлых воплощениях. Учителя и и Их Ученики тоже присутствовали во всех религиях, теперь собирают своих.

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Всё зависит от того, что соблюдалось ревностно. Если только обряды, то может стать и иезуитом. А если ревностно общался с Христом, то может стать и агни йогом. АЙ прежде не было и сейчас сюда приходят передовики из любых религий в прошлых воплощениях. Учителя и и Их Ученики тоже присутствовали во всех религиях, теперь собирают своих.

Очень даже может быть. Мне тоже кажется, что к АЙ подходят люди, которые как минимум развили религиозное сознание в прошлом. И скорее всего научно-атеистическое тоже. Тяперя синтезируем-с.

[gog]

Сообщение от Редна Ли

Аврора привела хороший пример со снежинкой и каплей. Обе они падают по одному закону притяжения, обе сформированы из одной и той же воды. Но формировались они в различных атмосферных условиях и в результате траектория и скорость их падения различны. Так же и люди умирают по одним и тем же законам природы, но души их сформированы в различных культурах, следовательно и путь после смерти может различаться.

Ага,к примеру перед рождением атеист вообще полтора года развивается. Ведь по вашей логике и провожающие оттуда обрядно должны проводить,а им некому.Но они рождаются шельмы этакие
Хорошо. Ну а безвестно погибающие,умирающие той или иной культуры,которых бывает и провожать обрядно некому. Они то чем виноваты не таким уходом? Для них исключение?
Я не исключаю надобность обрядов в прошлом,но нынешнему сознанию .......... . Нет,вы не правы.

[vedy]

Сообщение от Редна Ли

Аврора привела хороший пример со снежинкой и каплей. Обе они падают по одному закону притяжения, обе сформированы из одной и той же воды. Но формировались они в различных атмосферных условиях и в результате траектория и скорость их падения различны. Так же и люди умирают по одним и тем же законам природы, но души их сформированы в различных культурах, следовательно и путь после смерти может различаться.

Ну да, хороший пример. непонятно только, почему за следование традициям сопровождения усопшего, нужно платить деньги священнослужителю. Тут снова на коне богатенькие буратины - их более тщательно сопроводят, за определенную мзду. Противно.