| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 22.10.2011, 11:12 | #1 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,534 Благодарности: 2,646 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Можно ли однозначно и окончательно - назвать абсолют не существующим...? | | | 22.10.2011, 13:18 | #2 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Восток Можно ли однозначно и окончательно - назвать абсолют не существующим...? | Можно, человек на многое способен. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 24.10.2011, 08:44 | #3 | Рег-ция: 21.01.2005 Адрес: г. Салехард Сообщения: 4,570 Благодарности: 97 Поблагодарили 372 раз(а) в 282 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Восток Можно ли однозначно и окончательно - назвать абсолют не существующим...? | И самое интересное, что если продолжать думать в этом направлении, то скоро придется спрашивать себя о возможности собственного существования...сомневаться в это и спрашивать окружающих....тока все может плохо кончиться....   . Но если серьезно...то спросить можно но назвать нельзя. Он существует, даже потому, что в его составе существую ....  ...Я.  Мой главный довод.  Только попрошу - в моем существовании не сомневаться....  __________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура! | | | 03.11.2011, 23:21 | #4 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,666 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Если Я сплю, то кто ТЫ? __________________ Причиняю смысл | | | 20.12.2011, 12:30 | #5 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Вопрос дня __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 17.03.2012, 19:27 | #6 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,666 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Почему тучи не падают? __________________ Причиняю смысл | | | 19.03.2012, 22:12 | #7 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Dron.ru Почему тучи не падают? | Падают, но очень медленно. Если бы они не падали бы, то все океаны и моря были бы уже у нас над головою. Другое дело, что туча не знает куда она движется. Об этом знает ветер. А ему кто сказал? | | | 19.03.2012, 22:51 | #8 | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Dron.ru Почему тучи не падают? | На нижней границе тучи воздух теплее, маленькие капельки воды из тучи, падая, долетают до этого места и испаряются, их пар поднимается к верхней холодной границе тучи, так как пар легче воздуха, и там конденсируется снова в капельки. В целом получается динамическое равновесие. Последний раз редактировалось Swark, 19.03.2012 в 22:54. | | | 20.03.2012, 06:56 | #9 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,666 Благодарности: 116 Поблагодарили 350 раз(а) в 239 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Swark В целом получается динамическое равновесие. | Почему при 100% относительной влажности на всех высотах от земли до нижней границы туч, они не падают? В моем городе есть метеомачта 350 м высотой с датчиками по всей высоте. Визуально вижу слой обложных туч на высоте 250 м, вышка поднимается выше. Датчики в реальном времени показывают относительную влажность 100% на всех высотах, соответственно испаряемость минимальна, но тучи не падают. Восходящие и нисходящие потоки воздуха также отсустсвуют. Логично было бы увидеть медленное опускание слоя туч до самой земли, но этого не происходит. __________________ Причиняю смысл | | | 20.03.2012, 13:57 | #10 | Рег-ция: 02.06.2010 Сообщения: 2,936 Благодарности: 21 Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях | Ответ: Вопрос дня Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от Dron.ru Почему тучи не падают? | На нижней границе тучи воздух теплее, маленькие капельки воды из тучи, падая, долетают до этого места и испаряются, их пар поднимается к верхней холодной границе тучи, так как пар легче воздуха, и там конденсируется снова в капельки. В целом получается динамическое равновесие. | Тут хорошо бы уточнить,- с какого перепугу "их "пар" поднимается к верхней холодной границе" навстречу тем "капелькам".  | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Похожие темы | Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение | Вопрос 2 | Wetlan | Свободный разговор | 3 | 02.12.2008 23:37 | Вопрос | Редна Ли | Свободный разговор | 135 | 27.11.2008 16:43 | Вопрос: 111 | Дмитрий Баженов | Тестирование | 3 | 20.06.2007 18:29 | Часовой пояс GMT +3, время: 17:43. |