Агни-Йог

[Iris]

Сообщение от adonis

Последователи Учения ещё не последователи ВВ. Это две большие разницы.

Учение Дано ВВ. Оригинальные "две большие разницы"

Сообщение от adonis

Последователь Учения - это ещё никто.

Спасибо на добром слове

Сообщение от adonis

Последователю Учителя незачем искать ещё какого то учителя земного.

"Нет Бога, который когда-то не был человеком". Каждый из Владык обязательно был на Земле, имел земные воплощения, имел земных учеников и сам мог быть чьим-то учеником. Каждый из нас в прежних воплощениях имел связь с кем-то из Рерихов или их ближайших, поэтому мы в Учении. Вам почему-то хочется умалить понятие земного учителя до лектора по темам Живой Этики.
К тому же вы сами себе противоречите. Или последователь Учения - никто, или ему не за чем искать земного учителя - определитесь все-таки

Сообщение от adonis

Мне вообще не нравится это слово - последователь, оно очень обобщённое и показывает только знакомство с АЙ,

Критерий "нравится-не нравится" - разумеется, о-о-очень серьезный аргумент

Сообщение от adonis

Без самодеятельности нет пути,

Кто бы сомневался. Но и без Учения нет пути. Самодеятельность и следование за Учением не противоречат друг другу, а дополняют. Об этом немало написано у ЕИ. Но вы любите цитировать только то, что вам хочется, и трактовать так , как вам хочется.

Сообщение от adonis

вот и вся логика.

Именно с логикой у вас и проблемы. Для "самохода", на роль которого вы претендуете, у вас слишком недисциплинированное мышление. Даже в буддийских монастырях умение четко и логично мыслить было необходимой первоначальной ступенью для начинающих. Намек понятен?

[adonis]

Сообщение от Iris

"Нет Бога, который когда-то не был человеком". Каждый из Владык обязательно был на Земле, имел земные воплощения, имел земных учеников и сам мог быть чьим-то учеником. Каждый из нас в прежних воплощениях имел связь с кем-то из Рерихов или их ближайших, поэтому мы в Учении. Вам почему-то хочется умалить понятие земного учителя до лектора по темам Живой Этики.
К тому же вы сами себе противоречите. Или последователь Учения - никто, или ему не за чем искать земного учителя - определитесь все-таки

В предыдущем посте я дал ТРИ ссылки для вас, где я всё объяснял, вы читать умеете? Вода в песок. Земной учитель должен указать путь к Учителю Небесному, немного расчистить заросли и на этом его функция заканчивается. Но неготовые к самостоятельному пути будут стараться искать вечного посредника и при этом всячески ругать тех, кто уже пошёл своим ходом за Учителем.

[adonis]

Сообщение от Iris

Именно с логикой у вас и проблемы. Для "самохода", на роль которого вы претендуете, у вас слишком недисциплинированное мышление. Даже в буддийских монастырях умение четко и логично мыслить было необходимой первоначальной ступенью для начинающих. Намек понятен?

Понятен, понятен. Это у вас внутри вас борется пробивающийся йог - учитель с находящимся у вас же ветхим последователем чего то земного. Вы уже пытаетесь учить, но при этом отрицаете возможность такого дальнейшего самостоятельного пути. Потому и логики у вас нет. Но когда нибудь йог в вас победит. И для того, что бы это произошло уже в этой жизни - я здесь и пишу.

[Iris]

Сообщение от adonis

Потому и логики у вас нет. Но когда нибудь йог в вас победит. И для того, что бы это произошло уже в этой жизни - я здесь и пишу.

Может быть начнем разбираться с логикой?
Вы меня на логических противоречиях еще не ловили, а я вас неоднократно. Да и вопросы своего духовного роста постараюсь решить самостоятельно - по вашим же заветам

[Alexandr5]

Сообщение от Iris

Критерий "нравится-не нравится" - разумеется, о-о-очень серьезный аргумент

Поверьте на слово - чрезвычайно серьезный в агни йоге, так как он основа нравственности.
Вы не можете проявить нравственность в вопросе который вам не нравиться.
Это не игра словами, а чувственный аспект Учения.

Не может агни йог огорчаться собстенными устремлениями. А тем более огорчать уителей. Именно это было бы безнравственно.

В отношении такого рода "опытных" людей, которым уже не нужен земной учитель. Почему-то их утверждения огорчают (а это суть безнравственности - огорчение других живых существ) не только учителей, но даже нас, грешных.

Странно, что такие опытные люди, пропускают такие элементарные вещи, которые отлаживаются только при взаимодействии с учителями земными. И никак иначе.

[Iris]

Сообщение от Alexandr5

1. Нравственность - это когда нравится. Поэтому не все должно нравится.

Нравственность - это когда нравственность.

[Iris]

Сообщение от Альдебаран

Примиритесь, братцы. Господом Твоим - иначе не поймем друг друга.

Примените этот канон сами и вникните в суть дискуссии, если хотите принять в ней участие. А не додумывайте за оппонентов их мысли и побуждения.

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Примените этот канон сами и вникните в суть дискуссии, если хотите принять в ней участие. А не додумывайте за оппонентов их мысли и побуждения.

Да я то понял. А вы до сих пор вместо чужих слов видите лишь свой мыслеобраз о них и с ним и спорите, его и обвиняете.

[Iris]

Сообщение от Альдебаран

А вы до сих пор вместо чужих слов видите лишь свой мыслеобраз

Переходим на личности?

[Альдебаран]

Сообщение от Iris

Переходим на личности?

Нет, лишь хочу показать, что вы не поняли Александра.