Библия учит воровству?

[vedy]

Aa1D просто может мыслить, смешного в этом ничего нет. Можно только за него порадоваться.

Кстати, так называемые "заповеди", перекочевали в библию их египетской книги мертвых.

[Rion]

Сообщение от vedy

Aa1D просто может мыслить, смешного в этом ничего нет. Можно только за него порадоваться.

А тот, кто не бросается сразу же задавать вопрос, тот может мыслить? Имхо, тот может мыслить, кто может задать вопрос самому себе и терпеливо искать ответ, не обращая внимание на время. Масса современных людей уже не могут этого делать, что я и наблюдаю у учеников двух школ, в которых я работаю. Они хотят знать все ответы сразу, не напрягаясь нисколько. Возможно, такое было и раньше... но, работая достаточно долго, я могу видеть тенденцию, и она неутешительна.

[vedy]

Сообщение от Rion

А тот, кто не бросается сразу же задавать вопрос, тот может мыслить? Имхо, тот может мыслить, кто может задать вопрос самому себе и терпеливо искать ответ, не обращая внимание на время. .

Одно другого не исключает.

А ведь вопрос действительно инетересный - ведь если следовать словам призывам своего кумира, то нужно идти до конца, и не быть предателем. И грабеж египтян, неужели останавливает? Полагаю, что следование подобным указам - сродни смерти. Нутро восстает.

[Rion]

Сообщение от vedy

Одно другого не исключает.

В смысле? Вот, к примеру, я новичок... беру открываю любую книгу АЙ, читаю что-то... непонятно... подхожу к компу, вбиваю вопрос форумчанам и жду, когда они все мне разжуют. Это правильно?

[vedy]

Сообщение от Rion

В смысле? Вот, к примеру, я новичок... беру открываю любую книгу АЙ, читаю что-то... непонятно... подхожу к компу, вбиваю вопрос форумчанам и жду, когда они все мне разжуют. Это правильно?

Это нормально. Весь форум на этом принципе стоит, и не только именно этот. К тому же, пободный вариант действий, не запрещает думать самому.

А вот Правильно или нет, зависит не от внешней формы.

[Rion]

Сообщение от vedy

Это нормально. Весь форум на этом принципе стоит, и не только именно этот. К тому же, пободный вариант действий, не запрещает думать самому.

А вот Правильно или нет, зависит не от внешней формы.

А, в смысле нормы? Согласен.

[Swark]

Сообщение от Rion

В смысле? Вот, к примеру, я новичок... беру открываю любую книгу АЙ, читаю что-то... непонятно... подхожу к компу, вбиваю вопрос форумчанам и жду, когда они все мне разжуют. Это правильно?

Вот именно поэтому Интернет когда-нибудь и исчезнет, оставив только Миф

[Rion]

Сообщение от Swark

Вот именно поэтому Интернет когда-нибудь и исчезнет, оставив только Миф

Скорее бы Хотя полезная штука, да. Только с умом надо ее принимать, а не как щуку для Емели...

[aurora]

Сообщение от Восток

Когда исчезнет виртуальность,
С ней, спрячется в нору - скандальность. Моя.
А вместе с ней пороки... Многия
Так может пусть ещё побудет..
Всё раскрывающа системность ея...?

Восток, может пора перестать флудить, со товарищи, и в этой теме тоже?
Если сказать "принципиально" нечего?
Или закрыть, по примеру предыдущих тем.

[Aa1D]

Сообщение от Rion

А где тут муза пролетала? ................. Пусть побудет

В этой теме муза - Я.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Юрий Болотов

Совершенно верно. Просто Ветхий Завет - это исторические хроники еврейского народа, и летописцы просто описывали реально происходившие тогда события. А про Бога и его требования сочинители добавили уже постфактум, дабы освятить деяния своего народа "волей Всевышнего"

Почему тогда это - не эпос народа еврейского, а именно Святое Писание Христианства? В крайнем случае, совсем спорные моменты могли и убрать, благо таких моментов много было, при переводе, например. Или просто сделать неканоническими, так ведь нет...

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Иваэмон

Вот все под это и подгонялось.

Так плохо подгонялось получается, раз такие "ляпы".

Добавлено через 8 минут

Сообщение от aurora

Существуют отдельные главы Евангелий, "переведённые" ею

Почему начала с Евангелий? В Ветхом всё правильно и красиво?

[Rion]

Сообщение от vedy

А ведь вопрос действительно инетересный - ведь если следовать словам призывам своего кумира, то нужно идти до конца, и не быть предателем. И грабеж египтян, неужели останавливает? Полагаю, что следование подобным указам - сродни смерти. Нутро восстает.

Проблема в том, что мы сейчас пытаемся понять тогдашних людей. В принципе, я согласен, что сейчас среди нас таких вот "евреев" и "египтян" хватает, и их вполне устроит призыв к грабежу (ну, или возмещению убытков). Я думаю, что многие вещи в Ветхом Завете нужно фильтровать для нашего сознания. Это если нет специального профессионального интереса. Иначе можно свое сознание направить не туда, имхо. Не зря же это Ветхий Завет

[vedy]

Сообщение от Rion

Проблема в том, что мы сейчас пытаемся понять тогдашних людей. В принципе, я согласен, что сейчас среди нас таких вот "евреев" и "египтян" хватает, и их вполне устроит призыв к грабежу (ну, или возмещению убытков). Я думаю, что многие вещи в Ветхом Завете нужно фильтровать для нашего сознания. Это если нет специального профессионального интереса. Иначе можно свое сознание направить не туда, имхо. Не зря же это Ветхий Завет

Всё верно, так, когда пьем воду из грязной лужи. Её действительно тогда нужно фильтровать. Только вот человек в здравом уме, будет пить чистую воду.

[Aa1D]

Сообщение от vedy

А ведь вопрос действительно инетересный - ведь если следовать словам призывам своего кумира, то нужно идти до конца, и не быть предателем. И грабеж египтян, неужели останавливает? Полагаю, что следование подобным указам - сродни смерти. Нутро восстает.

Это значит, что нутро Ваше ни тому служит, ибо в Учении сказано:

Сообщение от Зов, от 31.03.23

Если войдет в вас смущение, поднимите щит преданности, ибо им сохранитесь, и повторяйте Указы, вам Говорю - повторяйте.

А у Вас нутро восстаёт...

[студент]

Сообщение от Aa1D

Это значит, что нутро Ваше ни тому служит, ибо в Учении сказано:

А у Вас нутро восстаёт...

Опять двадцать пять. Aa1D, Вы очень ловко манипулируете вырванными из контекста цитатами.

В священный вечер Величайшего Праздника во Имя Вселенского Символа Говорю вам:
вы допущены к работе постройки Нового Мира; вам Говорю: укрепляйте глаза, чтобы не ослепнуть, когда Приоткрою край завесы Грядущего.

Если войдет в вас смущение, поднимите щит преданности, ибо им сохранитесь, и повторяйте Указы, вам Говорю: повторяйте.
Я указал.
Чую, можете понять: о серьезном говорю.
Сумею Руку поднять за избранных.
Я щит подниму.

Динарий, проклятий дитя, не заграждай путь Света.
Динарий, не умаляй явление чистое.
Тучи не просмотрите, но жить радостно, у кого крылья.
Улыбка Моя вас бережет.

Здесь ведь говорится... впрочем... слова многозначны... каждый видит то, что ему ближе... то, на что настроено имено его сознание...

[Aa1D]

А что контекст-то изменил? Разве надо выборочно прислушиваться к Учителю?

[студент]

Сообщение от Aa1D

Разве надо выборочно прислушиваться к Учителю?

Где-то недавно Вы говорили о константе - любви. Если она стоит как "фильтр" для восприятия, лишние смыслы сами отсеиваются...

Добавлено через 2 минуты
а если нет... или если есть другие "фильтры" - то лишние смыслы сами добавляются...

...два человека, глядя на одно и тоже, могут сделать свершенно разные выводы...

[Yula]

Может быть я что-то пропустила в обсуждении. Только напомню слова ЕПБлаватской о том, что Библия, за исключением книги Бытия, есть компиляция истории еврейского племени.

Исходя из этого от себя скажу, что искать там какие-то глубинные смыслы (мистерии и т.д.) не нужно. Краткая история еврейства того времени. Возможно, с позднейшими добавлениями переписчиков.

и поэтому так придерживаться буквы Ветхого завета не стоит.... "вот в Библии написано, значит так надо".
Многое, что там имеется уже не надо. И многое в ней - есть отражение мышления и поведения тех людей, кто писал Библию.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Yula

Может быть я что-то пропустила в обсуждении. Только напомню слова ЕПБлаватской о том, что Библия, за исключением книги Бытия, есть компиляция истории еврейского племени.

Исходя из этого от себя скажу, что искать там какие-то глубинные смыслы (мистерии и т.д.) не нужно. Краткая история еврейства того времени. Возможно, с позднейшими добавлениями переписчиков.

и поэтому так придерживаться буквы Ветхого завета не стоит.... "вот в Библии написано, значит так надо".
Многое, что там имеется уже не надо. И многое в ней - есть отражение мышления и поведения тех людей, кто писал Библию.

Совершенно верно. Просто Ветхий Завет - это исторические хроники еврейского народа, и летописцы просто описывали реально происходившие тогда события.

А про Бога и его требования сочинители добавили уже постфактум, дабы освятить деяния своего народа "волей Всевышнего"

[Иваэмон]

Сообщение от Yula

Только напомню слова ЕПБлаватской о том, что Библия, за исключением книги Бытия, есть компиляция истории еврейского племени.

Исходя из этого от себя скажу, что искать там какие-то глубинные смыслы (мистерии и т.д.) не нужно. Краткая история еврейства того времени. Возможно, с позднейшими добавлениями переписчиков.

Совершенно согласен. Единственно уточню, что не просто история, а история, написанная священниками с определенной целью - показать, что когда народ оставлял своего Бога, то ему становилось плохо, а когда приходил к нему - то все у него получалось. Вот все под это и подгонялось. (Точно так же подгонялись и родословные и пророчества в Новом завете - с единственной целью доказать иудеям, что их Мессия уже приходил. Собственно, это была главная цель написания синоптических евангелий, все остальное было подчинено ей.)

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Совершенно согласен. Единственно уточню, что не просто история, а история, написанная священниками с определенной целью - показать, что когда народ оставлял своего Бога, то ему становилось плохо, а когда приходил к нему - то все у него получалось. Вот все под это и подгонялось. (Точно так же подгонялись и родословные и пророчества в Новом завете -

Особенно, в Евангелии от Иоанна, и Апокалипсис. Полностью вышедшие из гностических школ той поры, когда гностики были единственными хранителями первоначального учения преобразования человека. Не христианские общины, в которых был полный разброд и шатание.)
Я понимаю Вас - "многие мудрости - многие печали". Но нельзя же собственные предпочтения выдавать за истину.)

Особенно впечатляет Ваше:
"Воистину, ты не можешь не идти за Ним, но никогда не пойдешь с теми, кто идет за Ним!" (Фалес Аргивянин),
в связи со сказанным Вами.