Агни Йога, 187. Агни йог входит в жизнь незамеченным

[aurora]

Сообщение от Amarilis

Именно об этом писала и Е.И.Рерих, подчеркивая, что будет большим заблуждением воздерживаться от помощи ближним из боязни усложнить свою личную карму.

Е.И.Рерих писала, в основном, не для йогов. А для готовящихся таковыми стать. Но между этими людьми - дистанция огромного размера. Для последних прозвучало давно: "любите друг друга". Это - тоже самое, что помогайте друг другу. И будете правы.
Для йогов законы другого мира действуют.
Именно об этом прозвучал вопрос в самом начале темы, или я ошибаюсь?

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Е.И.Рерих писала, в основном, не для йогов

Разве йоги - это боги??

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Разве йоги - это боги??

В шлоке, приведённой в самом начале, а мы ведь именно её обсуждаем, говорится о Йогах. На мой взгляд, Йог - человек воскресивший в себе токи Христа, - бог.
Поэтому он и имеет право судить.
P.S. Никто не призывает при этом "убивать" ум, как Вы сказали выше. Речь идёт об усмирении ума.

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

Речь идёт об усмирении ума.

Может быть, я ошибаюсь, но, насколько я помню, в агни йоге нет такой практики - "усмирение ума". Это, скорее, буддийские медитации, но не агни йога. И в обсуждаемой шлоке об этом тоже не говорится.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Может быть, я ошибаюсь, но, насколько я помню, в агни йоге нет такой практики - "усмирение ума". Это, скорее, буддийские медитации, но не агни йога. И в обсуждаемой шлоке об этом тоже не говорится.

Возможно, именно такого термина и нет -"усмирение", не отслеживала.
ВАжно другое - подчинение Себе всех оболочек, в том числе, и - ума.
Если и этого "нет" в Агни-Йоге, тогда о чём АЙ вообще?
В шлоке, которую мы обсуждали, речь идёт о Йоге, о человеке, который эти оболочки подчинил, и воскресил токи Христа. Иначе не имел бы возможности судить человека, его поступки.
Это - главное.

[Иваэмон]

Сообщение от aurora

ВАжно другое - подчинение Себе всех оболочек, в том числе, и - ума.

Подчинение и овладение, это да. Но не для сведения активности к минимуму, как это делается буддистами (отсюда термин "усмирение", для буддистов ум - враг, мешающий видеть истинную реальность, и вы это повторили), а, наоборот, для максимально эффективного мыслетворчества. Которое возможно при объединении энергий и способностей мозга и Сердца. Объединение и взаимодополнение, а не противопоставление и подавление.

[aurora]

Сообщение от Иваэмон

Подчинение и овладение, это да. Но не для сведения активности к минимуму, как это делается буддистами (отсюда термин "усмирение", для буддистов ум - враг, мешающий видеть истинную реальность, и вы это повторили), а, наоборот, для максимально эффективного мыслетворчества. Которое возможно при объединении энергий и способностей мозга и Сердца. Объединение и взаимодополнение, а не противопоставление и подавление.

Когда я говорила об оболочках, которые надо "подчинить", и с чем Вы согласились, я имела в виду, что их четыре.. Одна из них - ум. Слово "оболочка" имеет слово синоним - "тело".
Тело, любая из четырёх оболочек, содержит субстанцию - основу, квинтэссенцию. Так физическая оболочка - осязаемое и видимое тело человека - носитель более тонких составляющих, коими является человек.
Так вот, для ума такой квинтэссенцией, субстанцией, является Высший ментал, Высшее Эго, - то, что участвует в мыслетворчестве. О чём говорите Вы.
Не ум - источник мыслетворчества, а его субстанция. Для того, чтобы это творчество стало для сознания реальностью, необходимо свести к минимуму деятельность ума, оболочки, остановить ум, иначе говоря. УсМирить, подчинить, Высшему.
Нет никакого противопоставления. Процесс обратный необходим - просветление ума (оболочки) и приведение его к состоянию субстанции - иначе говоря - трансмутации этой оболочки.
"Высшее трансмутирует низшее", - Вы с таким определением в АЙ встречались? Вот об этом я и говорю.