Кшатрии и брахманы

[mika_il]

Сообщение от Восток

Скорее так:
Кшатрии - Цари и воины. Герои и подвижники.(возможны в любом слое современного общества - но проявляются там, где нужно сдвинуть дело с мёртвой точки, лечь под танк с гранатой, совершить революцию и прочие житейские мелочи)
Брахманы - интеллигенция... Врачи, педагоги,инженеры... Музыканты, поэты, художники и артисты... вобщем те кто всё знает - особенно на кухонных обсуждениях и в блогах.
Вайшья. Прагматики. Торговцы,бизнесмены, организаторы производств, инженеры и т.д. Вобщем те, кто "всё время думает о нас"
Шудры - Исполнители.

а вот интересно... если взять за основу деления следующее утверждение:

Эти варны четыре Я создал
сообразно деяньям и гунам...

как тогда поменяется процентное соотношение?.. )

[Dar]

Возможно издревле такое деление возникло по свойствам человеческого характера, сознания, склонностям, задаче воплощения и т.д.
Допустим по виду осознания.

14.401. Урусвати знает, что четыре осознания преобразят земную жизнь: осознание прошлого, осознание дальних миров, осознание Тонкого Мира, осознание Иерархии.

Но затем, основа, суть этого деления была забыта (после отрыва от Высшего). И исказилось до механического деления, по месту рождения.

Т.е. (имхо) правильнее было бы начинать не с рассмотрения качеств и различий брахманов, кшатриев и т.д. Так как с течением времени, описания этих качеств (в древних текстах) могли сильно изменится от первоначального истиного (утерянного).

Потому правильнее было рассматривать самого человека.
По каким параметрам можно разделить его склонности на четыре части.
Тогда и будет понятно истиное назначение брахманов, кшатриев и т.д.

[Восток]

Сообщение от mika_il

если взять за основу деления следующее утверждение:

Цитата:
Эти варны четыре Я создал
сообразно деяньям и гунам...


как тогда поменяется процентное соотношение?.. )

Не понял. А почему оно должно поменяться?
В частности - от взгляда риса в мешке не добавляется же...

[mika_il]

Сообщение от Восток

Не понял. А почему оно должно поменяться?
В частности - от взгляда риса в мешке не добавляется же...

но ведь, если брать в расчет гуны, тогда взгляд на деятельность приобретет также различение качества деятельности... и тогда большинство политиков станет шудрами, большинство врачей вайшьями, церковники - кшатриями, а брахманов - тех практически совсем не останется... например...

[Восток]

Сообщение от mika_il

но ведь, если брать в расчет гуны, тогда взгляд на деятельность приобретет также различение качества деятельности... и тогда большинство политиков станет шудрами, большинство врачей вайшьями, церковники - кшатриями, а брахманов - тех практически совсем не останется... например...

И тут не понял... Извиняюсь - бывает торможу
Почему если брать в расчёт Гуны - то взгляд должен измениться? Видимо у нас несколько различный взгляд на природу гун, и на то как их взаимоотношение - влияют на различные объекты мира. Ну, я надеюсь Вы же не судите по расхожим примитивным предубеждениям, что есть мол люди тамаса, раджаса и саттвы... По моему - такая картина - сильно упрощена и подходит только для поверхностного ознакомления... Нет?