Славянские веды существуют?

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Кирил и Мефодий переиначели греческое письмо (уже сложившуюся богатую на знаки систему), а письменный санскрит значит взял и появился скачком в 3в. до н.э. ???.

Ну всегда же что-то когда-то делается в первый раз

Вполне возможно, что идея письменности была принесена в Индию кем-то с запада. Но науке это врядли известно относительно брахми, хотя проследить приблизительно развитие видов письменности в разных частях света и их датировку наверное можно.

Вообще древнейшей письменностью считается шумерская клинопись. Древнейшие таблички датируются примерно 3500 годом до н.э.

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

Вполне возможно, что идея письменности была принесена в Индию кем-то с запада. Но науке это врядли известно относительно брахми, хотя проследить приблизительно развитие видов письменности в разных частях света и их датировку наверное можно.

Прошу заметить, "со сложной синтетической грамматикой" и в середине 2 тыс. до н.э.??? Как я понимаю сложная синтетическая граматика развивалась еще пару, тройку тыс. лет, а может и поболее!

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Прошу заметить, "со сложной синтетической грамматикой" и в середине 2 тыс. до н.э.??? Как я понимаю сложная синтетическая граматика развивалась еще пару, тройку тыс. лет, а может и поболее!

Ну и что в этом удивительного? Если Вас тревожит отсутствие при этом письменности, то зря. У них считалось, при чем не без оснований, что устное запоминание гораздо надежнее письменного, что и было доказано тем, что Веды дошли до нас в первозданном виде. До сих пор существуют школы браханов, которые продолжают эту традицию.

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

Ну и что в этом удивительного? Если Вас тревожит отсутствие при этом письменности, то зря. У них считалось, при чем не без оснований, что устное запоминание гораздо надежнее письменного, что и было доказано тем, что Веды дошли до нас в первозданном виде. До сих пор существуют школы браханов, которые продолжают эту традицию.

Но это же Вы ищете как подтвержение письменный источник Вед наших предков?
То, что при ихнем выходе из Инд. письменность была вроде бы ясно, Веды устно передавались из поколения в поколение неизвестно сколько тоже ясно, ну так тупые предки не вынесли ничегошеньки???

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

То, что при ихнем выходе из Инд. письменность была вроде бы ясно, Веды устно передавались из поколения в поколение неизвестно сколько тоже ясно, ну так тупые предки не вынесли ничегошеньки???

Ну найдите этих носителей и пусть они поделятся тем, что вынесли Иначе разговор беспредметен.

Индийские брахманы никогда не делали секретов из своих Вед, поэтому не вижу никаких причин, почему в славянских народах эта традиция должна была бы быть нарушена. Скорее всего она у них просто деградировала в условиях дикой жизни, хотя что-то осталось в сказках и легендах. Там и ищите эти Веды, во всем доступном фольклоре, а не в тайных обществах. У греков, как я уже говорил, дела обстояли лучше, их мифология весьма развита и оформлена в виде литературных памятников, таких как сочинения Гомера, и хорошо коррелируются с индийской мифологией.

[Радослав]

Сообщение от Редна Ли

Индийские брахманы никогда не делали секретов из своих Вед

С Вами приятно общаться, видно улыбка Монны очень заразительна...
Доступна экзотерика, а не эзотерика.

[Редна Ли]

Сообщение от Радослав

Доступна экзотерика, а не эзотерика.

А эзотерика именно и отличается тем, что она НЕДОСТУПНА. Так что видя на книжом магазине надпись "Эзотерика" не верь глазам своим

Кстати, хорошая сохранность восточнославянских языков скорее всего объясняется именно средой обитания, так как не было вокруг более развитых народов, способных сильно повлиять на язык и культуру.

[Юрий Болотов]

Сообщение от Радослав

Доступна экзотерика, а не эзотерика.

Взять к примеру христианство или ислам. Есть ли там эзотерика? Отнюдь нет, все материалы находятся в "открытом доступе". Библию и Коран можно приобрести в книжных магазинах.

В иудаизме есть Каббала, но и она в последнее время открыта для желающих ее изучать.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Радослав

Прошу заметить, "со сложной синтетической грамматикой" и в середине 2 тыс. до н.э.??? Как я понимаю сложная синтетическая граматика развивалась еще пару, тройку тыс. лет, а может и поболее!

Махатмы говорят о наличии предшественника санскрита - сензара. Вполне возможно, что многое в санскит было перенесено оттуда и письменный санскрит развивался на основе письменного сензара.

[Радослав]

Для Сокровенного Знания Предпочитаем сензар, ибо не подлежит изменчивости обычных языков и богат понятиями, совершенно отсутствующими в современных языках. Тем легче, пользуясь им, оберечь и сохранить основы от искажения. Этим хорош язык символов, хотя трудно оберечься от злотолкования их. Много забот и труда требуется, чтобы охранять Сокровенное Знание для будущего.