Славянские веды существуют?

[Andualex]

Учитывая внимание Михаила М к торсионным полям привожу отрывок из книги В.Лебедько и авторы "Боги и эпохи-2" (Архитипические путешествия), Гл.11.

"Упадок происходил постепенно, тысячелетиями. Сначала атланты просто экспериментировали и ситуация была обратимой, а потом настал некий критический момент, когда они уже не могли остановиться. Колоссальная сила страстей! И технические устройства, которые атланты производили, были отнюдь не безобидные. Например, нечто наподобие очень мощной электростанции, которая была размером со спичечный коробок, но питала несколько городов. Преобразовывалась энергия тонких пространств. Казалось, что это - вечный двигатель, а ведь тонкому пространству наносился реальный ущерб. В итоге, наступил момент, когда от таких приборов, построенных на принципе преобразования энергии тонких пространств, деформации этих пространств стали ощутимыми. А люди ведь тоже имеют тонкие тела, которые в тонких пространствах обитают. Вот и получилось, что их техника «пожрала» среду обитания тонких тел в какой-то мере. А именно в той мере, что люди в буквальном смысле обезумели. И началось уже необратимое разложение и сознания, и цивилизации в целом. "

А вот высказывание Михаила М : "Россия выступит истинной спасительницей мира, так как энергообеспечение, сама промышленность будут обходиться минимумом традиционных ресурсов, переведя ЖКХ, промышленность, транспорт, связь на энергию, которую можно получить из Пространства с одной оговоркой - без русских специалистов это не будет работать."

[Dar]

Просто заменой слова "индийское" на "русское", веды не делаются.
Если сказать прямо, то это просто плагиат и воровство чужих достижений.

[Михаил М]

Сообщение от Dar

Просто заменой слова "индийское" на "русское", веды не делаются.
Если сказать прямо, то это просто плагиат и воровство чужих достижений.

Почитайте индийскую Ригведу и подумайте, какие края там описаны, откуда пришли индийцы в Индию. Тогда, может быть, поймете, что первично, святорусские Веды или та же старейшая индийская Веда - Ригведа. Также посмотрите на брахманов - жалкую, но копию того, что я называю кастой святорусов. Так же сравните русский язык и санскрит, который вот уже три тысячи лет остается мертвым языком, с тех пор, как арии ушли из Индии на Причерноморье и Кавказ а другая часть вслед за Кришной ушла на север. Санскрит пришел вместе с ариями и умер, как только арии ушли, рассеялись, а русский язык продолжал жить и до сих пор здравствует, ибо он родной для нас , а для индийцев не очень, для них он язык богов и при отрыве от этих богов он стал не нужен. Конечно, в процессе понижения сознания в Железный Век русский язык потерял значительную часть своей сакральности, и тем не менее, он божественный язык, которым можно описать все так, что реальность теряется в волнах воображения. Для вхождения в тему почитайте "О древностях русского языка" Рыжкова, есть в сети.

[Dar]

Сообщение от Михаил М

Почитайте индийскую Ригведу и подумайте, какие края там описаны, откуда пришли индийцы в Индию. Тогда, может быть, поймете, что первично, святорусские Веды или та же старейшая индийская Веда - Ригведа. Также посмотрите на брахманов - жалкую, но копию того, что я называю кастой святорусов.

Т.е. всего лишь на основе описания природы в Ригведе вы сделали вывод что русские пришли в Индию?! Принесли туда Веды, касты, арийский язык, йогу и т.д.?

т.е. "описания края" такое, что его совершенно невозможно перепутать с другим краем. Горы, поля, реки есть только в России..

как арии ушли из Индии на Причерноморье и Кавказ а другая часть вслед за Кришной ушла на север.

Пожили в Индии и ушли обратно к себе в "Россию"?

Для вхождения в тему почитайте "О древностях русского языка" Рыжкова

Ну он то откуда все это узнал? Просто нашел похожие слова? Это и есть доказательство?

А есть еще доказательства кроме тех что нашли в Индии?
Описания природы в ригведе и похожие слова, мне кажется маловато.

[Редна Ли]

Как видим, ценность ведического санскрита в том, что он ренее всего отпочковался от праязыка. Современный русский язык прошел гораздо больше этапов изменения.

[Михаил М]

Сообщение от Редна Ли

Как видим, ценность ведического санскрита в том, что он ренее всего отпочковался от праязыка. Современный русский язык прошел гораздо больше этапов изменения.

Ценность ведического санскрита не в том, что он ранее отпочковался или припочковался, а в том, что произошла консервация древнерусского языка в связи с рассеянием носителей этого языка, говоривших на своих диалектах, но владевшими общим для всех языком общения с богами, как для всех православных России, Украины и Белорусии единым церковным языком является тот, на котором идет сейчас церковная служба. Это позволяет понять, что представлял русский язык в те времена и изучить этапы его изменения. Санскрит омертвел и потому что на протяжении последних 5-7 тысячелетий идет общее снижение по шкале духовности и в связи с этим шло интенсивное деление народов не только по этническим признакам, но, главное, по обособлению религиозному, всеобщая вера пала жертвой этого снижения, и только лишь понимание, что новый Цикл в своем движении по спирали будет повторять предыдущие Золотой, Серебряный, Медный и Железные века в той же последовательности. И снова всеобщая вера будет востребована, как и общий язык общения с высшими мирами, но уже на новом уровне, научном.

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Санскрит омертвел и потому что на протяжении последних 5-7 тысячелетий идет общее снижение по шкале духовности

Ведический санскрит не омертвел, а был зафиксирован в Ведах. А сам санскрит претерпел такие же изменения, как и тот язык (в схеме BALTO-SLAVIC) из которого образовался современный русский. Посмотрите на схему, сколько языков вышло из санскрита. Отличие санскрита от BALTO-SLAVIC в том, что на нем остались древнейшие литературные памятники, а на BALTO-SLAVIC не осталось таковых. Поэтому современный русский язык так же далек от праязыка, как и современные хинди, урду, кашмири... Не надо привязывать богов к языку, они говорят на тех языках, на которых их понимают...

[студент]

Сообщение от Михаил М

Санскрит омертвел и потому что на протяжении последних 5-7 тысячелетий идет общее снижение по шкале духовности и в связи с этим шло интенсивное деление народов не только по этническим признакам, но, главное, по обособлению религиозному, всеобщая вера пала жертвой этого снижения...

Кстати, стремление доказывать собственную богоизбранность - один из признаков падения духовности и деления народов.

Истинная духовность не в первенстве вед... и не в первенстве языков... Она в людях.

[Редна Ли]

Сообщение от Dar

А есть еще доказательства кроме тех что нашли в Индии?
Описания природы в ригведе и похожие слова, мне кажется маловато.

Есть хорошее исследование индийского ученого Бал Гангадхар Тилака на эту тему:

Утверждение, что день и ночь богов длятся по 6 месяцев, крайне широко распространено в древнеиндийской литературе... Гора Меру признается нашими астрономами земным Северным полюсом... "На Меру боги видят солнце после его одноразового восхождения на протяжении его пути, равного половине его обращения вокруг земли"...
Это подтверждается и таким авторитетным источником, как "Законы Ману" (1, 67): "У богов и день и ночь — (человеческий) год, опять разделенный надвое: день — период движения солнца к северу, ночь — период движения к югу" (См.: Законы Ману (перевод С. Д. Эльмановича), М., I960. Гл. I, разд.67.)

http://www.vedoha.narod.ru/tilak.htm

Собственно говоря, речь идет о том, что протоарии пришли из полярных широт, и шли они несколькими потоками. Это видно из приведенной диаграммы. В Индию пришел один поток, а в Европу другой. Соответственно и языки отпочковывались от единого древа по разному.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

Т.е. всего лишь на основе описания природы в Ригведе вы сделали вывод что русские пришли в Индию?! Принесли туда Веды, касты, арийский язык, йогу и т.д.? ...

Без сомнения арийские племена, когда-то пришли в Индию, принеся с собой часть той культуры, которая культивировалась ими когда-то и в приуралье, и в последствии - в Центральной Азии. Наиболее древние из индуских вед содержат налет этой древней культуры.
Так же сделаю ссылку на исследования Тилака. В философском плане можно порекомендовать Радхакришнана.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так же сделаю ссылку на исследования Тилака.

Уже сделал

[Михаил М]

Сообщение от Dar

Т.е. всего лишь на основе описания природы в Ригведе вы сделали вывод что русские пришли в Индию?! Принесли туда Веды, касты, арийский язык, йогу и т.д.?

т.е. "описания края" такое, что его совершенно невозможно перепутать с другим краем. Горы, поля, реки есть только в России..

Пожили в Индии и ушли обратно к себе в "Россию"?

Ну он то откуда все это узнал? Просто нашел похожие слова? Это и есть доказательство?

А есть еще доказательства кроме тех что нашли в Индии?
Описания природы в ригведе и похожие слова, мне кажется маловато.

Похоже, Вы пытаетесь иронизировать)) В надежде на то, что я Вам не отвечу как следовало бы из соображений, что Вы меня забаните или как вы тут наказываете? Но не по этим соображениям мне нечего почти сказать, а потому что пост Ваш бессодержательный и серьезно отвечать на него - терять время. Почитайте еще Авесту. Для закрепления материала дополнительно: Тилак Б.Г. - Арктическая родина в Ведах. Если захотите углубиться еще, дайте сигнал, подкину еще десяток авторов.

[Dar]

Сообщение от Михаил М

Похоже, Вы пытаетесь иронизировать))

Нет.
Хотя, не скрою, выглядит смешно. Потому что все эти поиски ведутся не только среди арийцев, но даже на солнце
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11989&page=2

И мне непонятно к чему эти поиски каких-то доказательств своего "былого величия", желания быть причастным к прошлым достижениям?
Что это дает? Важности добавляет? Чувства превосходства?

В надежде на то, что я Вам не отвечу как следовало бы из соображений, что Вы меня забаните или как вы тут наказываете?

кхм.. я считал вас более серьезным человеком..

Почитайте еще Авесту. Для закрепления материала дополнительно: Тилак Б.Г. - Арктическая родина в Ведах. Если захотите углубиться еще, дайте сигнал, подкину еще десяток авторов.

А зачем мне это нужно? Занимайтесь рекламой в другом месте.
Полагаю для "славянских вед" есть свои форумы.
Неужели вы для маскировки сказали что являетесь поклонником АЙ, если активность проявляете только по теме "славян"?

[Михаил М]

Сообщение от Dar

Нет.
Хотя, не скрою, выглядит смешно. Потому что все эти поиски ведутся не только среди арийцев, но даже на солнце
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11989&page=2

И мне непонятно к чему эти поиски каких-то доказательств своего "былого величия", желания быть причастным к прошлым достижениям?
Что это дает? Важности добавляет? Чувства превосходства?

кхм.. я считал вас более серьезным человеком..

А зачем мне это нужно? Занимайтесь рекламой в другом месте.
Полагаю для "славянских вед" есть свои форумы.
Неужели вы для маскировки сказали что являетесь поклонником АЙ, если активность проявляете только по теме "славян"?

Уважаю Вашу позицию: если смешно, то что тут поделаешь. Мне вот тоже смешна Ваша позиция, так давайте, вместе повеселимся))

По теме славян мне сказать нечего кроме того, что русские не славяне и последние мне не очень интересны. Это я уже говорил и повторяю лишь потому, что Вы ошибочно приписали мне Ваше понимание. Я говорю, если Вы не поняли еще, о общих корнях веры всей индо-европейской группы народов, которая была известна как святорусские Веды - не русские, а святорусские, между этим дистанция огромного размера. Понимание этого дает духовную основу для возврата уже на новом уровне к единой вере, а точнее, к единому знанию о том, как устроен мир и как мы должны жить. Знание это идет из России, научное знание, описанное в некотором аспекте математическими уравнениями. Говорю также, что заповедано Учителем именно такой ход событий, а не иной, как тут утверждают некоторые. Если бы только это утверждали, но кое-кто пытается изменить слова Учителя и Его Завет. Только ради того, чтобы вывести Россию и русских из указанного мной процесса. И вот это у уважаемых форумистов плохо получается, да и не должно быть по иному. Потому что агрессия. подтасовки, глупая ирония оборачивается против них, ибо это недостойные приемы из арсенала темных.

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

Что современный русский язык далек от праязыка, - кто же спорит?Другое может утверждать только полный невежда.

Где то выше Вы как раз и утверждали, что мы в отличие от остальных, говорим на праязыке:

Сообщение от Михаил М

Так же сравните русский язык и санскрит, который вот уже три тысячи лет остается мертвым языком, с тех пор, как арии ушли из Индии на Причерноморье и Кавказ а другая часть вслед за Кришной ушла на север. Санскрит пришел вместе с ариями и умер, как только арии ушли, рассеялись, а русский язык продолжал жить и до сих пор здравствует, ибо он родной для нас , а для индийцев не очень, для них он язык богов и при отрыве от этих богов он стал не нужен.

Вы уж запоминайте, о чем ранее говорили

[Михаил М]

Сообщение от Редна Ли

Где то выше Вы как раз и утверждали, что мы в отличие от остальных, говорим на праязыке:

Вы уж запоминайте, о чем ранее говорили

Ну хорошо, только для Вас: продолжал жить и развиваться, так Вас устроит? Не думаю, что Вы припишите мне, что я не понимаю, как неудобно было бы разговаривать на праязыке))

[Редна Ли]

Сообщение от Михаил М

продолжал жить и развиваться

Ну так и санскрит продолжал жить и развиваться. Откуда тогда взялись современные языки в Индии? Я же для Вас специально схему привел.

[Михаил М]

Сообщение от Редна Ли

Ну так и санскрит продолжал жить и развиваться. Откуда тогда взялись современные языки в Индии? Я же для Вас специально схему привел.

А санскрит, любезный, умер три тысячи лет назад. То есть теперь он относится к мертвым языкам, хотя могли перенять отдельные слова и выражения. От санскрита в Индии ничего не пошло, там тысяча разных языков и все не от санскрита. Если в Вашей схеме есть такая связь, ты выбросьте ее, схему то есть. Я не знаю, откуда взялись современные языки в Индии, не индолог, как не знаю, откуда пошли папуасские языки, языки автсралийских аборигенов ets.

[Vitalsrvf]

Так и хочется привести в пример анекдот: "Рабинович, вы уже определитесь: или крестик снимите, или трусы наденьте"
Может уже хватит прикрываться АЙ в качестве "фигового листочка" для своих "причинных" амбиций, вожделенных желаний, самовозвеличивания?

Стоит дядька на рынке, торгует боевыми наградами своего деда, Героя войны... В нем течет кровь его предка, следуя вашей риторике. Какое отношение этот отпрыск имеет к боевой славе своего деда, и можно ли только на основании этого родства считать этого внучка героем и славным продолжателем бла-бла-бла традиций?
Может судить надо по делам настоящего, а не по заслугам и достижениям прошлого? А если уж чтить прошлое, зачем же уходить в глубокую древность - начните с дня сегодняшнего, с почитания и помощи ещё живущим ныне участникам последней войны? Где она, эта помощь, уважение и почитание? Как современное общество, если угодно - русские, носитель глубоких духовных традиций древности по вашему, относится к своим ветеранам войны и труда, как уважается и почитается в стране старость и пр. пр? По делам судят, а не по словесному ...
И, кстати, если уж якобы следуете АЙ, не могли бы привести примеры упоминания Владыкой или Рерихами в своих работах, письмах об этих самых святорусских ведах?

Письма в Европу. 26.05.34
Но в наш век, к прискорбию, «Ангелами Хранителями» большинства стали тёмные одержатели низших сфер,голос которых легче воспринимается, ибо он никогда не идёт вразрез с нашими земными вожделениями. Но горе допустившим такое приближение! Приведу Вам параграф из «Мира Огненного»: «Столько извращений, столько неточностей допущено в учениях. Всякое очищение является великим служением, воистину. Каждое устремление обновить Истину, как она дана человечеству, есть огненное служение. Трудно представить себе, насколько затуманены умы различными злотолкованиями. Каждый человек напряжён в искании новых толкований, удаляясь всё больше и больше от Истины. Расчленение так ярко утверждается в религиях, в науке и во всём творчестве. Каждый мир имеет своё соответствие с другим миром. Каждая истина исходит от другой истины. Только откры- тому сердцу открывается Истина. Так напряжённое сознание, которое чувствует пульс космический, передаёт своё биение светлыми мыслями. Истинно, велик огненный пульс, явленный огненному сердцу».

[Михаил М]

Сообщение от Vitalsrvf

Так и хочется привести в пример анекдот: "Рабинович, вы уже определитесь: или крестик снимите, или трусы наденьте"
Может уже хватит прикрываться АЙ в качестве "фигового листочка" для своих "причинных" амбиций, вожделенных желаний, самовозвеличивания?

И, кстати, если уж якобы следуете АЙ, не могли бы привести примеры упоминания Владыкой или Рерихами в своих работах, письмах об этих самых святорусских ведах?

Вы сами не поняли, что привели в своей цитате)) Расчленение так ярко утверждается в религии и ... на вашем форуме! Я говорю о том, что есть Основа, которая общая для всех народов Евразии по-крайней мере, это правера - святорусские Веды, они были для всех народов непререкаемой Истиной. Если эту мысль провести, то народы поймут, что разделены искусственно, на снижении духовности, которое разделяет. Веды не русские, а святорусские, касты, формировавшейся из всех народов Евразии по духовному признаку. Если провести мысль, что Агни Йога говорит то же самое, что и Веды, только современным языком для нынешнего уровня сознания, что философско-религиозные основы одинаковые и доказать это, мир бы изменился. Вот о чем речь.

Но в вашем желании закрепить навечно разделение народов, в вашем упорстве отстаивать это разделение есть что-то инфернальное. Идея объединительная вас всех, за редким исключением приводит в ступор, вы отказываетесь думать, вы просто начинаете троллить, то есть повторять из поста в пост заведомую чушь. Вас сама мысль, что жертвенная привилегия водительствовать в этом объединении Россией лишает всякой ориентации в пространстве. Вы просто начинаете бредить о нацизме, о фашизме, сейчас вот подойдете и к сатанизму, то есть к своему саморазоблачению.

Несчетно раз повторяли Блаватская, Рерихи, Учитель об одной Основе, откуда произошли все современные религии. Несчетно раз Блаватская указывала на место, где эта Основа проявилась для индо-европейской "арийской" субрасы, и только потому Блаватская не увязала ее с русскими, потому что был наложен запрет Учителем вообще упоминать русских в целях безопасности нации и страны, ибо "Сожрут". Нельзя было в те времена раскрывать тайну русских и Новой Страны, срок не пришел.