Демократия, монархия, Вождь..

[Альдебаран]

Письмо Е.И.Р.

Вы не согласны с утверждением, что вся гибель существующего государственного строя в мире – из-за отсутствия синтеза в духе народных вождей, но я буду настаивать. Конечно, то, что Вы подразумеваете, как я понимаю, под словом «вождизм», есть злостная карикатура на водительство; вожди, избранники толп, обычно лишены синтеза, ибо именно массы не приемлют синтеза. Истинное водительство не имеет ничего общего со «всяким вождизмом». И конечно, оно не противоречит иерархическому началу, являясь основой его. Иерарх прежде всего водитель – вождь. Что же может существовать без понятия ведущего, или фокуса? Именно, понятие Иерархии есть понятие космическое, есть космический закон. Вся Вселенная насыщена, существует и держится лишь этим принципом. Каждая форма во Вселенной носит в основании своем ядро, и каждый центр устремления живет на принципе Иерархии. Именно, в Космосе существует подчинение низшего высшему. На чем же основана эволюция?

Сказано в книге «Ж. Эт.»: «Из всех, принципов, ведущих к расширению сознания, принцип Иерархии самый мощный. Каждый явленный сдвиг творится принципом Иерархии. Куда может дух направиться без Руки Ведущей? Куда может глаз обернуться и сердце обратиться без Иерархии, когда дающая рука Иерарха утверждает направление рока; когда рука Иерарха устремляет лучший явленный срок, и высшие энергии принимают самые приближенные обличия? Потому зерно духа насыщается космическим лучом Иерарха. Когда самый мощный принцип заключает в себе потенциал огня, то утверждается, как наивысший принцип, чистый огонь Духа Иерарха. Так будем чтить закон Иерархии». – Вы, как почитательница Герметизма, конечно, помните аксиому – «как наверху, так и внизу». Бесконечна Цепь Иерархии Света, и Она имела своих наместников или вождей на земном плане, но никогда не были они избранниками толп.

Конечно, такую демократию, как описываете Вы, «демократию, возрожденную и преображенную на основе сознания ответственности каждого на фундаменте обязанностей, обусловливающих права; демократию как сотрудничество всех с максимум напряжения личной инициативы во имя общего Блага» – может быть, мы и увидим к концу седьмой расы, если наша планета до того времени не взорвется, но, находясь в конце пятой, на рубеже шестой, такая демократия может сниться лишь в розовых снах. Так она снилась великому Платону и, может быть, он осуществляет ее сейчас на иной, высшей планете. Но ведь и такая идеальная демократия все же в построении своем будет кем-то возглавляться. И такой глава или вождь, конечно, будет носителем духовного синтеза. Но современная нам демократия, утверждая вождизм от толп, провалилась на всех испытаниях. Разве возможно ожидать, что сознание масс так быстро переродится, что все поймут хотя бы свою социальную ответственность и примитивное сотрудничество, не говоря уже о высших аспектах ответственности?

И разве возможно предположить, что каждый может приобрести за одну жизнь синтетическое сознание, хотя бы и в той или иной мере, если оно не было накоплено духом на протяжении долгих, долгих тысячелетий упорного труда на приобретение духовного знания и опыта? Ведь синтез есть самое трудное, самое редкое и самое великое достижение – именно, это венец завершающих свой земной путь. Можно говорить о синтезе, но осознать его в полной мере возможно лишь при больших накоплениях, которые, неминуемо, вознесут вас над толпами. Потому вожди всегда будут существовать, ибо ничто невозможно уравнять, тем более сознание и мышление. Но вожди будущего будут назначаться не безответственными массами, но, истинно, Иерархией Света и Знания. И много упорных трудов придется положить, чтобы поднять сознание человечества к принятию этого ведущего принципа во всей жизни Вселенной.

Ведь малое сознание нельзя сразу ошеломить понятием синтеза. Кроме растерянности и оторванности ничего не получится. Процесс расширения сознания самый медленный и самый опасный. Каждое нарушение равновесия грозит сумасшествием, или расслаблением воли, или одержанием. Каждое растущее дерево нуждается в заборчике, каждой пугливой и глупой лошади надевают шоры. Причем труднее всего будет расширить сознание среднего интеллигента, очень уже оно полно самомнения и всякого отрицания. Народ в глубине своего сердца знает, что «жизнь бесталанна без героя», но средний интеллигент полагает доказать свою образованность и знание отрицанием всех основ, сложивших и его неудачную (в силу отрицания) среднюю особь. Потому думаю, что утверждение, что в России всегда было меньше отождествления с личностью, чем на Западе, не совсем правильно. Народ, как видно из приведенной мною пословицы, именно, чтит и хранит понятие светлого героя, указывающего ему путь к Свету и Благу. Прислушайтесь ко всем народным сказаниям! Но очень полезно перечитать Достоевского, его отображение современной ему жизни и характеристику русской интеллигенции конца прошлого столетия, положившей начало самооплеванию и всеразъедающему и разлагающему отрицанию всех великих основ. Самопоедание, самоуничтожение человека так самоочевидно.

Да, ничто не вызывает столько возмущения в среднем интеллигенте, как понятие Иерархии. Все они так боятся показать свое признание какого-то высшего авторитета и в то же время на каждом шагу подчиняются суждениям и постановлениям ничтожеств. Этот отрыв от высшего и подчинение низшему, или уравнение по низшему, и есть проклятие нашего времени, ведущее к разложению и к преждевременной гибели планеты. Если бы знали все, возмущающиеся против иерархического начала, какая дисциплина послушания царит среди Иерархии Света! Какое послушание проходят истинные ученики Света! И послушание это требуется вовсе не для того, чтобы контролировать ученика в интересах Вел. Учителей, но для того, чтобы ученик мог таким образом вступить на первые ступени, ведущие к пониманию и принятию Космической Воли. Дисциплина есть начало всего знания и всей мощи. В заключение приведу еще строки из Учения: «Благосостояние народов складывается около одной личности. Примеров тому множество в истории, в самых различных областях. Многие отнесут это несомненное явление к личности, как таковой. Так поступают близорукие, но дальновидные понимают, что такие собиратели не что иное, как мощь Иерархии».

«Действительно, при всех явлениях Иерархия избирает фокус, на который можно устремлять ток. Кроме того, личность этого порядка обладает осознанным или неосознанным огнем, дающим и делающим Общение легким. Но необходимо и другое качество, со стороны самого народа нужно доверие и сознание силы. Нужно это качество как звено огненной машины. Сами видите, как нарастают народы, утвердившиеся на Водителе. Сами видите, что нет иного пути. Так нужно осознать звено Иерархии. Не нужно быть близорукими».

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

Но необходимо и другое качество, со стороны самого народа нужно доверие и сознание силы.

ну вот опять вернулись к демократии

[Альдебаран]

Сообщение от Selen

ну вот опять вернулись к демократии

Це не я писал, а Елена Ивановна. И видимо письмо Вы прочли невнимательно. Пичаль.

Но современная нам демократия, утверждая вождизм от толп, провалилась на всех испытаниях.
***
Но вожди будущего будут назначаться не безответственными массами, но, истинно, Иерархией Света и Знания. И много упорных трудов придется положить, чтобы поднять сознание человечества к принятию этого ведущего принципа во всей жизни Вселенной.

Демократия сегодняшнего дня также далека от того как надо, как и монархия дня вчерашнего. Есть только один единственный принцип управления гос-вом, правильный и незыблемый - Вождь, ставленник Иерархии. Форма правления при этом значения не имеет. Если это непонятно, попробуйте перечитать письмо еще раз.

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

Це не я писал, а Елена Ивановна. И видимо письмо Вы прочли невнимательно. Пичаль.

да це понятно что не Вы автор сих слов... но непонятна Ваше мнение касательно их

я поясню - чтобы принцип Иерархии работал должно работать доверие снизу к назначаему, а это доверие именно и взращивается современной системой выборов... разве не так?

[Альдебаран]

Сообщение от Selen

да це понятно что не Вы автор сих слов... но непонятна Ваше мнение касательно их

Если понятно, попрошу в будущем не приписывать мне слов Е.И.Рерих. Разница меж нами очень велика.
Мое мнение просто. Форма правления значения не имеет. Имеет значение лидер. Или он от Иерархии, или нет. Проще некуда. Но в этой простоте залог успеха народного. Ну, или его падения. Это уж как народ сам решит.

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

попрошу в будущем не приписывать мне слов Е.И.Рерих. Разница меж нами очень велика.

премного удивлен таким подходом... по идее если ты принимаешь слова высшего, готов за них умереть то это значит что эти слова стали твоей плотью и кровью... помните в Евангелии слова Христа похожие?.... так вот и я о том же

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

Есть только один единственный принцип управления гос-вом, правильный и незыблемый - Вождь, ставленник Иерархии. Форма правления при этом значения не имеет. Если это непонятно, попробуйте перечитать письмо еще раз

африка... да всё это понятно... вот завтра некто объвится вождем как думаете доверие от масс будет?

[Альдебаран]

Сообщение от Selen

африка... да всё это понятно... вот завтра некто объвится вождем как думаете доверие от масс будет?

Какова цель вашего вопроса? Что не понятно?

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

Какова цель вашего вопроса? Что не понятно?

то о чем вы говорили устами ЕИР это цель далекая к которой идти и идти, а живем мы здесь и сейчас и это здесь и сейчас есть процесс растянутый во времени и упирающийся как раз в эту заявленную цель... и механизм демократии есть принадлежность этого процесса и приходится иметь дело с тем что имеем... поэтому просто фыркать в сторону демократии и хаять оную есть слушать неприятно ибо оторвано от реалий...

[Альдебаран]

Может от того, что вы видите за этими словами меня, а не Е.И.Рерих и не позволяет вам их внимательно прочесть и подумать над ними. Вот поэтому и не стоит их мне приписывать.
А умирать я пока не собираюсь, у меня тут еще очень много дел.

[Selen]

Сообщение от Альдебаран

Мне куда интереснее как надо, а не как получилось. Что за инвалидство?!

так всем это интереснее, т.е. то что надо, а инвалидство которое есть это ведь есть то ради чего мы здесь... и Братство здесь ради исправления инвалидства.......... вот в этом я вижу вашу проблему - вам нравится как надо и как будет и всё... а вот интересно ккого и что имела ввиду ЕИР в этих словах "И много упорных трудов придется положить, чтобы поднять сознание человечества к принятию этого ведущего принципа во всей жизни Вселенной"