p.s. А надо ли менять что-то сейчас, что менять, как, в каком направлении?
я предлагаю быть реалистом... АГЛ не вечен и не бесмертен и к тому же он заметно сдал последнее время а при усиливающемся потоке негативных энергий в его сторону со всех сторон это процесс будет только усиливаться и как результат мы будем иметь банальность истории - маразм и самодурство правителя
Так зачем же ускорять процесс, например, нашим негативным обсуждением? Или хотим срубить сук на котором сидим, свалиться всем вместе, поломав шеи себе и детям?...Выше прозвучала правильная мысль - нужно продержаться до тех пор, пока в России начнут понимать о собственном пути развития, а не подражать уходящему.
Неадвно еле заметно уже этот тезис - о собственном пути развития России прозвучал из уст Путина. Скорее бы утвердилось руководст Рос. в этом и вместе (Бел, Укр и Рос) пошли по новому пути.
Так зачем же ускорять процесс, например, нашим негативным обсуждением?
Совершенно верно - не нужно ускорять процесс нашим негативным обсуждением АГЛ. Я предлагаю другое – заменить его положительным процессом созидания образа ССС как Президента… «Не мудро сказать: «Вырви скверну твою», но лучше сказать: «Пусть благо наполнит существо твое»...» Никто в РБ лучше ССС не знает реальное положение дел а это гарантия что он не завалит дело. Если ССС не хочет быть президентом это тоже плюс ибо можно к нему приложить формулу власти от Братства – власть это жертва… тем более это жертва что у ССС есть любимое приложение сил вне связи с властью. Ждать же «пока в России начнут понимать о собственном пути развития» это то же самое что ждать у моря погоды.
Так зачем же ускорять процесс, например, нашим негативным обсуждением?
Совершенно верно - не нужно ускорять процесс нашим негативным обсуждением АГЛ. Я предлагаю другое – заменить его положительным процессом созидания образа ССС как Президента… «Не мудро сказать: «Вырви скверну твою», но лучше сказать: «Пусть благо наполнит существо твое»...» Никто в РБ лучше ССС не знает реальное положение дел а это гарантия что он не завалит дело. Если ССС не хочет быть президентом это тоже плюс ибо можно к нему приложить формулу власти от Братства – власть это жертва… тем более это жертва что у ССС есть любимое приложение сил вне связи с властью. Ждать же «пока в России начнут понимать о собственном пути развития» это то же самое что ждать у моря погоды.
Хорошая кандидатура, а будет ли его воля на это? Будет ли справедливо кидать кучу сброда на шею этому человеку?
Я предлагаю другое – заменить его положительным процессом созидания образа ССС как Президента.Никто в РБ лучше ССС не знает реальное положение дел а это гарантия что он не завалит дело.
Хорошая кандидатура, а будет ли его воля на это? Будет ли справедливо кидать кучу сброда на шею этому человеку?
Его скушают сразу, не дав расправить крылья...
Последний раз редактировалось Amarilis, 30.06.2011 в 16:42.
Я предлагаю другое – заменить его положительным процессом созидания образа ССС как Президента…Никто в РБ лучше ССС не знает реальное положение дел а это гарантия что он не завалит дело.
Хорошая кандидатура, а будет ли его воля на это? Будет ли справедливо кидать кучу сброда на шею этому человеку?
Сообщение Amarilis: Его скушают сразу, не дав расправить крылья...[/quote]
Убрать "стол" надо раньше. И "блюда" со стола.
P.S. Прошу прощение за некорректное цитирование
Последний раз редактировалось aurora, 30.06.2011 в 16:55.
Я предлагаю другое – заменить его положительным процессом созидания образа ССС как Президента.Никто в РБ лучше ССС не знает реальное положение дел а это гарантия что он не завалит дело.
Хорошая кандидатура, а будет ли его воля на это? Будет ли справедливо кидать кучу сброда на шею этому человеку?
Я предлагаю другое – заменить его положительным процессом созидания образа ССС как Президента.Никто в РБ лучше ССС не знает реальное положение дел а это гарантия что он не завалит дело.
Хорошая кандидатура, а будет ли его воля на это? Будет ли справедливо кидать кучу сброда на шею этому человеку?
Его скушают сразу, не дав расправить крылья...
если Вы действительно озабочены высокой вероятностью этого процесса то учитывая Ваши слова одобрения в сторону ССС наиболее целесообразным будет сконцентрировать внимание на том чтобы сделать "пищу" несъедобной для "хищника" а не на том чтобы выбить зубы последнему... во всяком случае моя целесообразность идет в созвучии с ценностями Учения.
С.С.Сидорский «прорвался» с визитами в европейские столицы.
Второй срок Сергея Сидорского у руля правительства припал на период либерализации и диалога с Европой. Для экс-премьера на зависть его предшественникам оказались распахнуты двери некоторых европейских столиц – вести переговоры напрямую с «последним диктатором» континента все же стеснялись.
Сергей Сидорский, в частности, побывал с рабочими визитами в Варшаве, Риге и Лондоне – там, где даже в период либерализации не ступала нога главы государства. Тем временем поездка Лукашенко в Вильнюс преподносилась как грандиозное событие.
C.C.Сидорскому неоднократно поступали предложения сместить А.Г.Лукашенко.
Чаще всего призывы к Сидорскому отстранить Лукашенко от власти звучали после президентских выборов-2006. Сначала из тюрьмы на свободу отправил письмо Александр Козулин. Он заявил, что «19 сентября 2006 года кончается легитимность по всем основаниям, и де-юре и де-факто, действующего президента Лукашенко».
Затем экс-председатель Совета Республики Александр Войтович призвал Сергея Сидорского с 21 сентября стать «гарантом соблюдения Конституции и законов страны».
Через несколько месяцев к премьер-министру вновь обратился Александр Козулин: «Уважаемый Сергей Сергеевич! … Настал именно Ваш исторический час — принять ответственность в строгом соответствии с Конституцией за дальнейшее развитие ситуации и будущее Беларуси на себя… Вам не надо уходить в отставку, а официально взять бразды правления страной в свои руки, как и.о. Президента», – написал Козулин.
Реакции Сидорского на эти и другие аналогичные предложения, естественно, не последовало.
Несмотря на свой высокий статус, C.C.Сидорский не удостоился ни одной белорусской государственной награды.
Новый премьер-министр Беларуси Михаил Мясникович уже награжден орденами «Знак Почета», Отечества III степени, Дружбы (Российская Федерация). При нахождении Сергея Сидорского во главе правительства его первый зам Владимир Семашко был награжден орденом Почета, глава Нацбанка Петр Прокопович – и вовсе удостоен звания Героя Беларуси. А вот у Сергея Сидорского, судя по официальной биографии, за всю карьеру не было ни одной госнаграды. Единственная его медаль получена из рук Юрия Лужкова – «За заслуги перед Москвой». C.C.Сидорский имел хорошие отношения с Путиным, который «не переваривает» Лукашенко. По крайней мере, так принято считать.
– Чувствую, его Путин полюбил сильно, хотелось бы узнать, за что, – заявил как-то руководитель радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов, говоря о Сидорском. Может из-за того, что Путин «не переваривает» Лукашенко?
В последние годы Сергей Сидорский, договариваясь о цене на газ и другом, имел множество встреч с российским премьер-министром. Поэтому когда в конце 2010 года он заявил о подарке Путину, удивились не сильно.
– Давайте возьмем, примем решение и подарим ему к Новому году холодильник, – сказал Сидорский, отвечая на вопрос о том, когда настанет такой момент, когда у российского премьера дома будет холодильник «Минск» или «Атлант». Успел ли он преподнести подарок российскому премьер-министру, неизвестно.
C.C.Сидорский в присутствии Путина возмутился тем, что его страну назвали «Белоруссией»
В декабре 2009 года Сергей Сидорский, находясь в Санкт-Петербурге, выкинул номер, которого от него, наверняка, никто не ожидал. Шло заседание Высшего органа Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, замминистра экономического развития РФ Андрей Слепнев мирно выступал перед премьерами трех государств с презентацией. Как только тот окончил выступление, Сергей Сидорский заявил:
– Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь. После этих слов Сидорский удалился из зала в окружении Путина и премьер-министра Казахстана Масимова, сообщала «Российская газета».
C.C.Сидорский ушел в отставку после того, как А.Г.Лукашенко заподозрил в нем политика.
В середине 2010 года между Сидорским и Лукашенко произошла неожиданная стычка. На совещании, посвященном итогам работы экономики в первом полугодии, премьер-министр обратился к главе государства с инициативой «низов» отодвинуть сроки погашения кредитов на год. Лукашенко предложение не принял. Сидорский мягко напомнил, что за каждым заводом стоят люди. Этого хватило, чтобы Лукашенко взорвался.
– Я политик, я должен думать о людях, а вы должны думать об экономике и финансах… Вы голый экономист. Вы должны приходить с министром финансов ко мне и бороться за каждый рубль, за каждую копейку. И это я должен говорить, что там за ними стоят люди.
«Голый экономист», так и не нашедший силы превратиться в политика, был отправлен в отставку спустя четыре месяца.
P.S. Хорошо, что хоть жив остался...
Последний раз редактировалось Amarilis, 30.06.2011 в 21:05.
Я не считаю кандидатуру С.Сидорского в целом приемлемой. Не без его участия страна оказалась в глубоком кризисе. Я не думаю,что тот, при попустительстве которого произошёл обвал экономики, сможет вывести из тупика.. Мне кажется, что честный человек (и знающий человек), видя куда движется экономика, должен был уйти, не ожидая "развязки" силовым путём. То, что он хороший человек, как здесь некоторые характеризуют его, ни о чём ещё не говорит. Хотя это - если это так, очень много в условиях существующего режима, для человека, прибывающего во властных структурах..
Последний раз редактировалось aurora, 30.06.2011 в 22:00.
Я предлагаю другое – заменить его положительным процессом созидания образа ССС как Президента.Никто в РБ лучше ССС не знает реальное положение дел а это гарантия что он не завалит дело.
Хорошая кандидатура, а будет ли его воля на это? Будет ли справедливо кидать кучу сброда на шею этому человеку?
его воля на президенство это ВЫБОР а чтобы выбор мог иметь место должен иметь место путь с развилкой... именно эту развилку желающие его президенства и могут обеспечить... в противном случае его воля на президенство ничем не будет отличаться от воли на президенство самого АГЛ что есть чистое честолюбие а значит и формула "власть это жертва" не приложимы.
Цитата:
Сообщение от alexsid
Будет ли справедливо кидать кучу сброда на шею этому человеку?
будет справедливо... кому много дано с того много спрашивается
Так зачем же ускорять процесс, например, нашим негативным обсуждением?
Совершенно верно - не нужно ускорять процесс нашим негативным обсуждением АГЛ. Я предлагаю другое – заменить его положительным процессом созидания образа ССС как Президента… «Не мудро сказать: «Вырви скверну твою», но лучше сказать: «Пусть благо наполнит существо твое»...» Никто в РБ лучше ССС не знает реальное положение дел а это гарантия что он не завалит дело. Если ССС не хочет быть президентом это тоже плюс ибо можно к нему приложить формулу власти от Братства – власть это жертва… тем более это жертва что у ССС есть любимое приложение сил вне связи с властью. Ждать же «пока в России начнут понимать о собственном пути развития» это то же самое что ждать у моря погоды.
Да я и не против кандидатуры ССС. Он мне всегда нравился. И жена его тоже.
"Сила кармы передвигает и перемещает власть из рук в руки." (Письма ЕИР.Том 1 Письмо 57)
Так что все наши протесты, возмущения, умствования насчет длительности сроков, жажды власти и т.д - просто мозговые упражнения в разделе "анализ ситуации" . - В таких вопросах решение за Владыками Кармы.
Цитата:
Сообщение от Yula
Если ЛАГ так долго у власти, значит так надо. И свои мнения и отрицательные чувства по поводу личности ЛАГ нужно отодвинуть, а посмотреть на происходящее в контексте сдвигов эволюционного курса.
Цитата:
Сообщение от Yula
Да я и не против кандидатуры ССС. Он мне всегда нравился. И жена его тоже.
А Владыки Кармы не будут против?
Последний раз редактировалось Amarilis, 30.06.2011 в 16:53.
Если ЛАГ так долго у власти, значит так надо. И свои мнения и отрицательные чувства по поводу личности ЛАГ нужно отодвинуть, а посмотреть на происходящее в контексте сдвигов эволюционного курса.
Цитата:
Сообщение от Yula
Да я и не против кандидатуры ССС. Он мне всегда нравился. И жена его тоже.
"Сила кармы передвигает и перемещает власть из рук в руки." (Письма ЕИР.Том 1 Письмо 57)
Так что все наши протесты, возмущения, умствования насчет длительности сроков, жажды власти и т.д - просто мозговые упражнения в разделе "анализ ситуации" . - В таких вопросах решение за Владыками Кармы.
Цитата:
Сообщение от Yula
Если ЛАГ так долго у власти, значит так надо.
Вы забываете, что процветание и даже просто существование Белоруссии как независимого государства не может являться целью кармы. Например, если страна населена неудачниками, то целью кармы будет привести к власти неудачника. Потому что карма стремится восстановить равновесие, а слишком возвышающийся над толпой бездарей руководитель являет собой нарушение баланса. Есть правда и другой вариант - чередование талантливых руководителей и полных бездарей дающее в сумме средний уровень по стране. То, что АГЛ долго у власти говорит о том, что он самый средний белорус.
Вы забываете, что процветание и даже просто существование Белоруссии как независимого государства не может являться целью кармы. Например, если страна населена неудачниками, то целью кармы будет привести к власти неудачника. Потому что карма стремится восстановить равновесие, а слишком возвышающийся над толпой бездарей руководитель являет собой нарушение баланса. Есть правда и другой вариант - чередование талантливых руководителей и полных бездарей дающее в сумме средний уровень по стране. То, что АГЛ долго у власти говорит о том, что он самый средний белорус.
Дрон.ру, Ничего личного, поверьте, просто наблюдения по "срезу населения".
Обычно неприятие и ярое словесное поношение и унижение всех достижений ЛАГа вызывает у тех (если не включать группу спекулянтов), у кого есть внутренние претензии на свой собственный вождизм среди населения.
ЛАГ тогда - как красная тряпка перед глазами. просто его (ЛАГа)способности вождя еще раз показывают ненавистнику его собственное место... не у руля власти,... а где-то далеко... среди средних людей.
Вы забываете, что процветание и даже просто существование Белоруссии как независимого государства не может являться целью кармы. .
Нет, я не забываю. Но считаю, что целью Кармы является не процветание отдельного государства, а внедрение правильных механизмов общественной жизни человечества.
Место проведения может меняться от запланированного. Например, великая Миссия Ивана Стотысячного может быть перенесена на почву другого народа. Об этом, всего один раз было горькое упоминание ЕИР в своих Письмах. Ппишу это по памяти, ссылку не дам . Запомнила, потому что сильно сама горевала от этого.
Вернадский, по-моему, в своих Дневниках так же упоминал об этом: развитие науки, построение городов Знаний, было запланированно Иерархией провести в России, но из-за самодержавия, революций и смерчей невежества было все это перенесено в Англию и Америку, на другую почву. План состоялся, но в других условиях.
О тех временах вообще не стоит говорить, потому что был Армагеддон. И помешать буйству в России было невозможно - ярая битва между сатаной и Арх. Михаилом, целью которой было уничтожение почвы (территории и народа) для взращивания Нового Мира. Беларусь - часть Надземной России. Ориентиры Нового мира апробируются на "данной площадке". Отработаются идеи, механизмы волощения, тогда можно будет "высадить" новое растение в огромный сад.
Последний раз редактировалось Yula, 01.07.2011 в 10:18.
Вы забываете, что процветание и даже просто существование Белоруссии как независимого государства не может являться целью кармы. .
Нет, я не забываю. Но считаю, что целью Кармы является не процветание отдельного государства, а внедрение правильных механизмов общественной жизни человечества.
Внедрение каких-либо правильных или неправильных механизмов является нарушением равновесия (причиной), а карма это всегда следствия. Если принять вашу мысль, то получится, что карма порождает сама себя создавая ПРИЧИНЫ.
Белоруссия временно приостановила экспорт светлых нефтепродуктов на Украину, в Польшу и страны Балтии, обосновав это поставками на белорусские нефтеперерабатывающие заводы некачественной нефти из РФ. Об этом заявил во вторник журналистам заместитель генерального директора Белорусской нефтяной компании (БНК) Сергей Гриб.
"На текущий момент [контрактные обязательства] приостановлены до момента решения вопроса с российской нефтью", - сказал замгендиректора БНК. Гриб уточнил, что "приостановлена поставка светлых нефтепродуктов - бензинов и дизельного топлива - в Украину, Польшу и страны Балтии".
Гриб пояснил, что "снижение объема экспорта происходит для того, чтобы обеспечить полностью внутренний рынок в полном объеме". При этом он уточнил, что "те продукты, которые не потребляются на рынках сопредельных стран, так называемые темные нефтепродукты" будут реализованы "через порты Балтийского моря в направлении стран дальней дуги". Представитель БНК сообщил, что в компании сейчас работают над тем, чтобы "не последовало санкций" от контрагентов из-за приостановки экспорта светлых нефтепродуктов. Гриб также заявил, что белорусская сторона находится "в процессе" оценки ущерба от приостановки экспорта нефтепродуктов.
Белорусская сторона 19 апреля заявила о резком ухудшении качества нефти, поступающей из России по участку магистрального нефтепровода ОАО "Гомельтранснефть Дружба". Компания проинформировала о сложившейся ситуации операторов магистрального нефтепровода "Дружба" из других стран. Источник загрязнения был обнаружен на участке Самара - Унеча нефтепровода "Дружба".
Теперь любое неосторожное слово в сторону России будет означать для Украины "бензина нема".
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)