Аурора, я повторю вопрос Адониса :" Что можно сделать, не зная чего хочешь?"
Я вам отвечу как можно знать "не зная чего хочешь". Имеется два полюса: полюс Духа и полюс Мира. Соответственно и два вида знания: знание от Дух и знание от Мира. Так вот, у большинства людей знание от Духа затемнено (в большей или меньшей степени). В процессе, так сказать, "кристализации" 1. Полное затемнение - знание от Духа никак не влияет 2. 3\4 затемнение - знание от Духа рождает импульс неприятия старого (несоответствующего) 3. 1\2 затемнение - знание от Духа рождает импульс к принятию нового (соответсвующего) 4. 1\4 затемнение - знание от Духа рождает смутные понимания некоторых частей себя узнаванием (увижу - узнаю). 5. 0 затемнение - знание от Духа становится ясным и понятным, и доступным для обычного сознания.
Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от Восток
Согласен. ... Но это всё хорошо и красиво - только без исследования - и непредвзятого отношения - получаются весьма неверные и даже скажу - вредные и опасные выводы. А именно - моменты пралайи - вспомните - чем отличаются? кто правит? Кто в перевесе и большинстве? С кем и с чем борятся такие маленькие в планетарном масштабе народы Ливии и Беларуси? Вот этот слой НАБЛЮДЕНИЙ как раз таки для многих - невидим. Именно плен очевидного - чем СМИ и пользуются.
Про какие можно исследования и непредвзятости говорить если для вас Пралая - время торжества Зла (с которым "борются маленькие народы")?
Последний раз редактировалось alexsid, 27.06.2011 в 02:23. Причина: Добавлено сообщение
Про какие можно исследования и непредвзятости говорить если для вас Пралая - время торжества Зла (с которым "борются маленькие народы")?
Ну какая же это Пралайя (или пралайя). Усталость мышления и воли от напряжения, инерционность, которая внешне выражается в вялости реакции или застое. В таком состоянии проявление жесткого управления в коллективной душе народа вызывает у кого сьеживание, у кого невосприятие, у кого восприятие и оценку ситуации, а у кого и неприятие этого давления, которое выливается в раздражение и нежелание принимать эти иерархические (искаженные или частично искаженные - ибо нет, вероятно, неискаженных - проекции Иерархического) построения. Но Пралайя, будь то большая, малая или малюсенькая... при них отсутствует активность какая бы то ни была, а вот Вы - активны. Значит, нет пралайи? Или Вы и иже с Вами - Божественный импульс выводящий всё из этого состояния? Для чего такой, не совсем то уж соответствующий действительному положению вещей, образ?
Последний раз редактировалось Алекс, 27.06.2011 в 07:25.
Но Пралайя, будь то большая, малая или малюсенькая... при них отсутствует активность какая бы то ни была, а вот Вы - активны. Значит, нет пралайи?
Заблуждение! Великое дыхание не перестает даже с Маха-Пралая. Мы суть носители и выразители импульса к новому миру. Старый мир или находит силы к добровольному принятию или будет уничтожен, так или иначе.
А вот интересно, хотя бы одна из обозримого прошлого революций смогла дать народу блага, свободы, исполнение желаний, которые декларировались в процессе борьбы? Или все эти революции были не более чем противостоянием властных элит друг с другом, когда одна из них, наиболее проворная, за счет популистских лозунгов и обещаний, "манн небесных", привлекала на свою сторону народ, придавая себе этим большую легитимность? И после захвата власти, суть дворцового переворота, оставляла бунтующий народ ни с чем. Своего рода контролируемый бунт. Народ, удовлетворенный своей значимостью, как правило расходился по домам, а если нет, то новая власть, используя все имеющиеся в её арсенале средства подавления и насилия, использовала их уже против толпы, только теперь это называлось не "подавление свободного волеизьявления народа кровавым режимом", а "наведением конституционного порядка". Спектакль сыгран, и "демократические крылышки" можно отстегнув, убрать на полочку до лучших времен... Примеры недавних "цветных революций" действительно, не об этом ли говорят? Только куда-то вот вдруг исчезают все эти героические борцы за права, против насилия, "мужественные женщины", обличающие "коварство властей" - не нужна уже эта обуза новоявленным нуворишам, новым властям. Что там творилось в Грузии, на Украине после "роз" и "майданов", и ничего, Запад молчал, власть законна и имеет право навести у себя порядок любыми способами? (он конечно "сукин сын", но он наш "сукин сын") двойные стандарты... Когда желания элит созвучны чаяниям народа и интересам государства, как правило возникали примеры совместного, успешного гос.строительства, социально ориентированной экономики и т.п. Если вектора интересов расходились, то получалась антинародная власть, со всеми вытекающими отсюда последствиями: обнищание масс, разруха в умах и в экономике, резкое увеличение разрыва в доходах и т.п. В одном случае национально ориентированный капитал не уходя из страны, вкладывается в собственное развитие: сельское хозяйство, промышленность, сохраняются и создаются новые рабочие места, собираются налоги, происходит социализация населения, образование, медицина, сфера соц.услуг. Да, не богато, зато есть социальная защита, работа, дети здоровы и под присмотром. В другом случае имеем западно-ориетированую элиту и экономику: непрекращающийся отток капитала за границу при постоянных попытках привлечения инвестиций со стороны, развал промышленности, сельского хозяйства из-за невозможности успешной конкуренции с западными товарами, снижение собираемости налогов, затухающую социалку, монетизация медицины и образования, рост тарифов на все и вся, снижение жизненного уровня и социальной защиты населения (под очень громкие песнопения об успехах демократических преобразований). Примеров таких стран полно: Грузия, Россия, Прибалтика, Украина... Все очень четко и точно исполняют рекомендации и советы МВФ и других западных экономических гуру. Результаты налицо. Есть замечательная книжка "Почему Россия не Америка", Паршина и Хазина, где что называется "на пальцах" утверждается и показывается несостоятельность и губительность для экономики страны применение к ней рыночных либеральных механизмов, в силу ее особых климатических условий, протяженности и рассредоточению различных промышленных центров, механизмов, которые тем не менее успешно работают на Западе. Под Страной имеется ввиду триада Россия, Беларусь и Украина. Пример Беларуси - национально ориентированная элита, что очень раздражает Запад, и который очень боится объединения трех стран, после которого новое образование будет не по зубам всей западной коалиции. Отсюда такой дикий всплеск якобы "народных" выступлений, вопли недооформившейся псевдооппозиции с ее комичными псевдолидерами, крики и гвалт о нарушениях прав человека (кто бы говорил после Ирака, Ливии, Афганистана и много-много чего), о крахе экономической модели развития Беларуси, заполонившие собой практически всё информационное пространство и интернет. Во время правления Путина, когда государственность стала преобретать все более явные черты, Запад приложил титанические усилия для смены властных элит на Украине, с ее оранжевой революцией и ющенкой, при котором Украину максимально смогли отдалить от России, чтобы только не допустить малейшей интеграции двух стран. Сейчас же, в случае краха неолиберализма (Медведев и компания) в России и смене вектора развития в сторону укрепления государственности и интеграции, опасность сближения Беларуси и России существенно возрастает. Вот Запад всеми силами и старается раскачасть лодку под названием Беларусь: не получается политически, так экономически, не получается экономически, вброшены силы и средства для создания полного хаоса и неразбирихи в стране. Рвущиеся на верх - чистые западники, предатели, программы реформ, озвученные ими в ходе предвыборных агитаций сейчас и несколькими годами ранее, как говорили неангажированные аналитики и экономисты, вполне могут ставить под сомнение адекватность этих самых лиц, если бы не было понятно, откуда растут ноги. Где-то в учении указывалось, что методы действий темненьких не особо блещут большим разнообразием в силу объективных на то причин, ну не получается иногда "каменный цветок", а тут ещё на подходе очередная волна экономического кризиса... Так что собака лает - караван идет.
Последний раз редактировалось Vitalsrvf, 27.06.2011 в 17:38.
Да, собака лает, а караван человечества идёт, иногда медленно, будто размышляя, совершая для этой собаки не всегда понятные действия. Но, на то она и собака............... А человечество идёт к свету.
Да, собака лает, а караван человечества идёт, иногда медленно, будто размышляя, совершая для этой собаки не всегда понятные действия. Но, на то она и собака............... А человечество идёт к свету.
Вы не до конца осознаете глубину той огромной пропасти, на краю которой последние несколько лет балансирует вся мировая экономика, в большей степени американская и западноевропейская. Не до конца, или похоже вообще не осознаете... Почитайте, посмотрите, с кажым днём аналитических материалов подобной тематики становится все больше и больше: историки, социологи, экономисты, работы по мат.моделированию Стекловсого мат.института. Не одними либералами мир живет, заместо того, чтобы в песочнице играться в мирных мальчиков и девочек, хлопающих в ладошки на раз два три и молчащих. История ошибок и заблуждений не прощает. Кстати, ещё можно заметить, на освещения этой тема в свободных западных СМИ почему-то наложено табу. Почему-то...
Добавлено через 20 минут
Цитата:
Сообщение от alexsid
Мы суть носители и выразители импульса к новому миру. Старый мир или находит силы к добровольному принятию или будет уничтожен, так или иначе.
Публикав в экстазе ломает стулья... Пока что суть оппозиционного импульса - это "пук", извините, призыв к бунту и много-много "воды" с бульками.
Последний раз редактировалось Vitalsrvf, 27.06.2011 в 21:28. Причина: Добавлено сообщение
Но Пралайя, будь то большая, малая или малюсенькая... при них отсутствует активность какая бы то ни была, а вот Вы - активны. Значит, нет пралайи?
Заблуждение! Великое дыхание не перестает даже с Маха-Пралая. Мы суть носители и выразители импульса к новому миру. Старый мир или находит силы к добровольному принятию или будет уничтожен, так или иначе.
Думаю, привязывая сравнения к этим понятиям, ошибаетесь Вы. Или почитайте матчасть, или попробуйте лучше увязать "образы".)))
5. 0 затемнение - знание от Духа становится ясным и понятным, и доступным для обычного сознания.
Спасибо за разъяснение. Но мне хотелось рассказать о даух роликах с двумя пожилыми женщинами, пытающимися выразить свое недовольство тем, что происходит. Первый ролик привела аурора, второй, оказался там же, после окончания первого - пожилая , худенькая женщина, одетая в дешевенькое ситцевое платьишко, в метро , в полупустом вагоне сидела и пела ни много ни мало - Гимн Советского Союза. У нее не хватало голоса вытянуть слова :"Славься Отечество, наше народное", но она его пела до тех пор, пока не приехала. Она никого не материла, не желала сдирать кожу живьем, не призывала Сталина, она просто напоминала главную Идею Советского Союза:"Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь".
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Последний раз редактировалось Пандора, 27.06.2011 в 17:42.
Amarilis, надпись с белорусского - Мир вокруг нас, и часть стенда...
Алекс, "свет" переводится на белорусский так :сьвет (ближе к исконному белорусскому), и свет. Мир переводится , иногда как :сусвет, и мир, свет (словари онлайн, если мне не доверяете). Если не понравилась картинка, предлагаю другую:
Это официальный плакат, имевший хождение во время выборов. Обратите внимание на триколор шишака.
Последний раз редактировалось aurora, 28.06.2011 в 21:04.
Алекс, "свет" переводится на белорусский так :сьвет (ближе к исконному белорусскому), и свет. Мир переводится, иногда как :сусвет, и мир, свет (словари онлайн, если мне не доверяете). Если не понравилась картинка, предлагаю другую: Это официальный плакат, имевший хождение во время выборов. Обратите внимание на триколор шишака.
Спасибо и спасибо. У меня супруга филолог. Видел картину из которой сделали вторую, Вами предлагаемую. А Вами предлагаемую видел только в инете.
Что вы в стенде нашли невероятного? В российских школах нередко увидишь стенды с действующим президентом (Ельциным, Путиным, Медведевым), гербом России, флагом, гимном.
__________________ "Всех на свете обними и осилишь стужу" А.Башлачёв
Что вы в стенде нашли невероятного? В российских школах нередко увидишь стенды с действующим президентом (Ельциным, Путиным, Медведевым), гербом России, флагом, гимном.
Да, но не с таким названием. Зачем идеологическому стенду в школе давать такое название: "Cвет вакол нас" (Мир вокруг нас)? То есть для детей - МИР вокруг них - это Государственная Символика и Президент? Если это часть стенда, то зачем идеологию внедрять в "Мир вокруг нас"? Можно ведь разделить...
Последний раз редактировалось Amarilis, 28.06.2011 в 21:58.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Концепция развития Белоруссии 
Комбинированный вид